WSOP overzicht Nederlanders: Event 30-33

Geen grote cashes van onze landgenoten helaas, wel een aantal diepe runs en mogelijkheden voor de komende dagen.

Event #30 was vandaag de tweede dag van het $2,500 Pot Limit Omaha toernooi, waarop we Noah Boeken (foto) als enige Nederlander in actie zagen. Helaas moeten we op de 35ste plaats afscheid van hem nemen. Hij wist de hele dag niets te hitten en kwam met een steeds kleinere stack te zitten. Boeken gaat uiteindelijk met een flushdraw all in op de flop. Als er A=c Q=s 8=c ligt schuift Noah met K=c 4=c 2=c 3=s en krijgt een call van J=c 6=c J=s T=s, helaas valt er een J=d op de turn en een 2=s op de river en ligt Noah eruit. Voor zijn tweede cash deze series krijgt hij $6,056.

Event #31 is de tweede dag van het $1,500 HORSE toernooi, waarop we Marcel Luske en Ron Hofman zien aantreden. Helaas ligt Luske er al heel erg snel uit. Hofman houdt het een stuk langer vol maar tegen het einde van de dag moet ook hij het toernooi verlaten. Shortstack geraakt gaat hij in het limit hold’em gedeelte all in met A=d Q=d en krijgt de big blind mee met J=c 4=c. Helaas valt de boer op de flop en is het voorbij voor Hofman. Hij eindigd als 36ste en krijgt $4,372 mee.

Event #32 begon vandaag met vijftien landgenoten die allemaal de $2,000 neertelden om dit no limit toernooi te kunnen spelen. Helaas wisten slechts twee Nederlanders de dag te overleven, morgen zien we Erik Zamboer en Tomas Runhart terug voor dag twee. Er zitten nog 220 spelers in het toernooi en Zamboer speelt een stack van zo’n 25k, terwijl Runhart met 68k een boven gemiddelde stack heeft. Ook Patrick de Koster had bijna de tweede dag gehaald, ware het niet dat hij in de laatste hand van de avond werd uitgeschakelt. Hij pusht all in met A=d J=c en krijgt een call van J=s J=h en weet helaas geen aasje te hitten.

Event #33 is het $10,000 World Championship Limit Hold’em, waarin we zes Nederlanders aan de start zagen. Helaas hebben we afscheid moeten nemen van Rob Hollink, Marc Naalden en Lennart Konst, die allen niet zullen mogen beginnen aan dag twee. Noah Boeken, Lex Veldhuis en Michiel Brummelhuis gaan we morgen wél terugzien. Vorig jaar won Rob Hollink dit event en er is dus nog steeds een kans dat we de bracelet in ons land houden. De gemiddelde stack is 47k en met 62k staat Veldhuis er verreweg het beste voor van onze landgenoten. Boeken speelt nog 15k en moet morgen al snel aan de slag om zijn stack wat gezonder te krijgen, Brummelhuis heeft zo’n 31k.

18 Comments

  1. Het is nu toch wel bewezen dat iedere boerelul met de juiste kaarten als alles klopt een keer een toernooi kan winnen? Hoe vaker je meedoet aan een groot toernooi hoe groter de kans is dat je cashed. Neem nou onze Nederlandse toppers als Noah en Hollink. Wat is de totale buyinn van deze personen en wat hebben ze totaal aan prijzengeld gewonnen?? Ik denk een modaal jaarsalaris, meer niet. De Korver is denk ik beter af. Kortom imho wordt de skillsfactor van poker een beetje overschat en de geluktsfactor zwaar onderschat. Dus kansspel of behendigheidsspel? Wie zal het zeggen aan het eind van de rit.

  2. Het is nu toch wel bewezen dat iedere boerelul met de juiste kaarten als alles klopt een keer een toernooi kan winnen? Hoe vaker je meedoet aan een groot toernooi hoe groter de kans is dat je cashed. Neem nou onze Nederlandse toppers als Noah en Hollink. Wat is de totale buyinn van deze personen en wat hebben ze totaal aan prijzengeld gewonnen?? Ik denk een modaal jaarsalaris, meer niet. De Korver is denk ik beter af. Kortom imho wordt de skillsfactor van poker een beetje overschat en de geluktsfactor zwaar onderschat. Dus kansspel of behendigheidsspel? Wie zal het zeggen aan het eind van de rit.

  3. @Henk: Voor toernooien geldt dit meer dan voor de cashgames. Onderschat alleen het prijzengeld van Hollink niet.

  4. Je moet natuurlijk wel een beetje onderscheid maken tussen cashgames en toernooien. Hollink heeft verdomde veel gewonnen in zijn leven trouwens, je overschat het modale jaarsalaris een beetje! EPT, WSOP bracelet…..
    Bovendien is Hollink online ook een grote jongen.
    En voor Boeken is het ook niet het juiste artikel om zo’n reactie op te geven trouwens, aangezien hij dit jaar twee events heeft gespeeld en twee keer in de prijzen is geeindigd.

  5. Je moet natuurlijk wel een beetje onderscheid maken tussen cashgames en toernooien. Hollink heeft verdomde veel gewonnen in zijn leven trouwens, je overschat het modale jaarsalaris een beetje! EPT, WSOP bracelet…..
    Bovendien is Hollink online ook een grote jongen.
    En voor Boeken is het ook niet het juiste artikel om zo’n reactie op te geven trouwens, aangezien hij dit jaar twee events heeft gespeeld en twee keer in de prijzen is geeindigd.

  6. @ Henk: Het probleem met toernooispel dat de echte winst komt uit de *zeer* incidentele monster-cash. Verder heb je gelijk dat van veel spelers de prijzengelden niet of nauwelijks boven de buy-ins uitkomen (al is Rob Hollink hierbij geen goed voorbeeld, o

  7. @ Henk: Het probleem met toernooispel dat de echte winst komt uit de *zeer* incidentele monster-cash. Verder heb je gelijk dat van veel spelers de prijzengelden niet of nauwelijks boven de buy-ins uitkomen (al is Rob Hollink hierbij geen goed voorbeeld, o

  8. lol Henk
    Naam Rob Hollink
    Nick n/a
    Personalia Groningen / Nederland
    Prijzengeld 2008 $ 564.734
    Prijzengeld totaal $ 2.869.016
    WSOP/WPT/EPT Winnaar EPT 2005, Winnaar WSOP Event 30, 2008

  9. Henk bedoelt vlgs mij met name de winnaar van event 28 met dit stukje. Die gast had in elk geval serieus mazzel aan de ft als ik dat stukje zo lees ….

  10. Ik kan dan nog niet eens alle handjes in het stukje zetten (tenzij we gebundelde uitgaves maken en ze als boeken verkopen?) want hij had nog meer lucky hits 😀
    maja zonder geluk win je een toernooi niet, dat mag duidelijk zijn. Het is een mix van geluk en skill waarbij de ene keer de skill overheerst en de andere keer het geluk.

  11. @David, met Hollink hebben we het over een topper. Trek van het totale prijzengeld de buy-ins eens af en de te betalen belasting en onkosten. Wat blijft er dan gemiddeld op jaar basis netto netto over? ik heb het dan niet over sponsorcontracten, reclamein

  12. het is zeker skills, neem nou een voorbeeld aan phil ivey, hij heeft al 2 gewonnen wat totaal 7 maakt en zo kan ik meerdere namen noemen.

  13. het is zeker skills, neem nou een voorbeeld aan phil ivey, hij heeft al 2 gewonnen wat totaal 7 maakt en zo kan ik meerdere namen noemen.

  14. De meeste “toppers” die in de chart leaderboards staan (MTT) zijn op zijn hoogst break- even spelers. Veel van hen worden gebackt trouwens. En een WSOP- bracelet winnen, wat zegt dat nou verder behalve dat je in 1 toernooi goed hebt gerund??????

  15. De meeste “toppers” die in de chart leaderboards staan (MTT) zijn op zijn hoogst break- even spelers. Veel van hen worden gebackt trouwens. En een WSOP- bracelet winnen, wat zegt dat nou verder behalve dat je in 1 toernooi goed hebt gerund??????

  16. @Bling Blang Blaow , Takeyourcashandrubitonmytities
    Phil Ivey is in de laatste zeven jaar vier keer in de top 25 geëindigd bij maint event van de World series of poker
    dit jaar is zit hij er nog steeds in bij de laatste 15 van de 6500 mensen dat i

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.