WSOP 2007 Dag 5. Zowel Van de Berg als de Haas uitgeschakeld

Helaas is het voor de Nederlanders na gisteravond voorbij. Maar wat was het een enerverende pokeravond. Er zal dan ook nog heel veel over gediscussieerd worden. Wat was er aan de hand?

Beide Nederlanders beginnen de dag met rond de 1 mln. Ed de Haas met iets meer en Thierry iets minder. De blinds zijn 10K/20K met een ante van 3 K. Iedere keer dat de button rond gaat kost dit dan 54K. Na dat de eerste tafels worden opgebroken, komen beide Nederlander met elkaar aan tafel te zitten. Er wordt afgesproken elkaar een beetje uit de weg te gaan. De blinds zijn dan wel al $ 10.000-$ 20.000 en de ante $ 4.000. Dan bet Loureiro $ 75.000 uit. Hij wordt gecalled door Evans en Ed de Haas. Thierry pushed  all in met 475 K. Evans en Loureiro gaan uit de weg, maar Ed niet. Hij called met TT. Thierry laat AK zien en krijgt geen hulp van het board en ligt er dan als 81ste uit. De discussie is, moet De Haas hier passen en Van de Berg zijn pot laten passen. Ed heef t al 80 K in de pot zitten en heeft een goede kans om een pot te pakken van 750 K. Mijn insziens maakt hij een gerechtvaardigde call, maar het is natuurlijk zwaar k**. Dat de ene Nederlander de ander uitschakelt. Ongelooflijk eigenlijk, met nog meer dan 70 spelers in het toernooi. Maar goed, het was uiteindelijk toch een wereldprestatie van Thierry. Thierry heeft deze WSOP 3 events gespeeld en is 3 x in the money geëindigd.

Toen was Ed de Haas nog over. Ed kreeg even later AHartenQHarten in middenpositie en raised preflop naar 100K en wordt gecalled door Hilm. De flop brengt QKlaveren9Klaveren2Klaveren. Hilm gaat voor meer dan 2 mln all-in en Ed met $ 2mln called. Hij heeft toppair met de hoogst mogelijke kicker. Hilm heeft 4Klaveren4 Schoppen en Ed is met 57% tegen 43 % favoriet. Op de turn valt een onschuldige 5Ruiten maar de River is toch een klaver en dan is het ook over voor Ed de Haas. Ed wordt 71ste , pakt $ 130.000 maar hier had toch meer ingezeten. Afijn ook over deze hand zal nog wel wat worden gediscussieerd. Maar ons lijkt dit een prima call. Wie een bracelet wil winnen moet in deze fase risico’s nemen. Als je dan 60/40 voor ligt, moet je de kaarten er in knallen. Het mooiste bewijs is misschien nog wel dat Philip Hilm met de chips van Ed nu gewoon op het einde van de dag op plek 2 van het klassement staat.

Met nog 35 spelers gaan we door morgen naar dag 6. Enkele afvallers van vandaag.

Dario Minieri 9ste (chipleader dag 3, $ 67.500)

Gus Hansen 61ste ( $ 150.000)

Dag Martin Mikkelsen 42ste (Chipleader dag 4. Hij had toen de Nederlanders eruit gingen nog bijna $ 5mln)

Maria Ho 38ste ( $ 238.000, hoogste vrouw)

Humberto Brenes 83ste ( Gelukkig eerder dan de Nederlanders, deze mafkees en de man die Wolbert Bartlema uitschakelde. Hij verloor met AK van AA)

Pieter Salet
Pieter Salet a.k.a. 'PrinsFlip' uit Nijmegen is sinds 2009 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Lars 'LarsVegas' Smeets.

16 Comments

  1. Ja hoor, typisch nederlands. 6300 man in een toernooi en wij schakelen elkaar lekker uit. SUKKELS.

  2. Ja hoor, typisch nederlands. 6300 man in een toernooi en wij schakelen elkaar lekker uit. SUKKELS.

  3. Ik heb begrepen, dat Thierry nog al pissed is. Dan had hij zelf uit de pot moeten blijven. Met zijn AK heeft hij niet meer dan een coinflip. Waarom moet Ed de pot dan aan hem laten? Thierry doet toch zelf een semibluf!

  4. Ik heb begrepen, dat Thierry nog al pissed is. Dan had hij zelf uit de pot moeten blijven. Met zijn AK heeft hij niet meer dan een coinflip. Waarom moet Ed de pot dan aan hem laten? Thierry doet toch zelf een semibluf!

  5. Semibluf is iets heel anders. Door de call van Ed en de speler achter hem. Denkt hij dat zn hand sterker is dan deze 2 bij een eventuele reraise allin. Alleen de initial raiser is dan een gevaar. Deze is echter een aggresieve scandinavier die met elk middelmatig handje een raise maakte. Hierop besluit thierry zijn move te maken. Ed zat juist met het idee om tegen deze agrresieve speler in positie zijn TT uit te spelen. Na de all-in van Thierry moet hij hier natuurlijk callen. Dat het sukkels zijn of typisch nederlanders vind ik grote onzin

  6. Semibluf is iets heel anders. Door de call van Ed en de speler achter hem. Denkt hij dat zn hand sterker is dan deze 2 bij een eventuele reraise allin. Alleen de initial raiser is dan een gevaar. Deze is echter een aggresieve scandinavier die met elk middelmatig handje een raise maakte. Hierop besluit thierry zijn move te maken. Ed zat juist met het idee om tegen deze agrresieve speler in positie zijn TT uit te spelen. Na de all-in van Thierry moet hij hier natuurlijk callen. Dat het sukkels zijn of typisch nederlanders vind ik grote onzin

  7. Kort na afloop was hij niet blij nee. Maarja dat zou niemand zijn denk ik 🙂

  8. Kort na afloop was hij niet blij nee. Maarja dat zou niemand zijn denk ik 🙂

  9. Nee maar hij wenste hem aan de andere kan took vrijwel direct nog veel succes en de overwinning, Thierry is erg tevreden over de door hem behaalde resultaten.

  10. Nee maar hij wenste hem aan de andere kan took vrijwel direct nog veel succes en de overwinning, Thierry is erg tevreden over de door hem behaalde resultaten.

  11. Ik vond de reactie van Thierry helemaal niet zo vervelend naar de Haas. Erg overdreven om te stellen dat hij pissed was. Wenst hem idd gemeend succes

  12. Ik vond de reactie van Thierry helemaal niet zo vervelend naar de Haas. Erg overdreven om te stellen dat hij pissed was. Wenst hem idd gemeend succes

  13. Ongelooflijk hadden elkaar toch moeten backen. Elke plaats hoger levert behoorlijk wat centen op. Dan ga je als 2 hollanders toch niet all in tegen elkaar. Erg onvolwassen en dom

  14. Ongelooflijk hadden elkaar toch moeten backen. Elke plaats hoger levert behoorlijk wat centen op. Dan ga je als 2 hollanders toch niet all in tegen elkaar. Erg onvolwassen en dom

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.