Video: Poker Inside is hier!

Nieuw op PokerCity: onze eigen pokertalkshow! In deze pilot van Poker Inside bespreekt presentator Rolf Slotboom de pokeractualiteit met gasten Daan Slütter en Nicky Roeg.

Aan de orde komen onder meer de EPT Dortmund, waar Daan één van de weinige Nederlanders was die het geld haalde, en Poker op tv, waar de structuur van tv-toernooien besproken wordt en er gehunkerd wordt naar een Nederlandse High Stakes Poker.

Presentator Rolf 'Ace' SlotboomOnder het kopje ‘Een minuut of drie pokerstrategie’ wordt het concept bubbleplay besproken, waar Rolf ook onlangs een column aan wijdde.

Tevens wordt er gediscussieerd over de Nederlandse pokerscene met een terugblik op de Venlo VIP Days.

Daan Slütter en Nicky 'Nickname' RoegHet spel van Nicky Roeg aldaar is natuurlijk onderwerp van discussie, met name die ene fold met KRuiten JRuiten op een TRuiten 9Ruiten 8Klaveren flop…

Leuke pokergesprekken en soms scherpe discussies: dat is Poker Inside! Bekijk de volledige aflevering hieronder. Uiteraard zijn we heel benieuwd naar jullie mening over deze pilot. Reageer hieronder, of mail feedback en suggesties naar [email protected].

Download de Flash Player als je de video niet kunt zien.



Met dank aan Holland Poker en Everest Poker.

58 Comments

  1. Let wel: Bij opname hadden de heren de eerste afleveringen van Lord of Poker nog niet gezien (noch de bijbehorende kijkcijfers).

  2. Let wel: Bij opname hadden de heren de eerste afleveringen van Lord of Poker nog niet gezien (noch de bijbehorende kijkcijfers).

  3. Pfffff Komen we nou nooit van Roeg af? Die man mag toch niet op tv met zijn slap ge OH! Ik moet zeggen dat ik het programma zeer amateuristisch vind overkomen. Ik heb Rolf eerlijk gezegd veel hoger zitten. Ik zou zeggen,snel stoppen met dit programma.

  4. Ik denk dat door dit programma pokercity een grote boost gaat krijgen wat betreft nieuwe forumleden. Natuurlijk zitten er hier en daar een aantal schoonheidsfoutjes, maar om dan meteen te roepen om ermee te stoppen gaat wel wat ver. Van elke aflevering leert men weer. Ga zo door jongens. Komt er ook nog een terugkerend maandelijks item over het forumtoernooi. zal wel gaaf zijn met klassement en al in beeld.

  5. Ik denk dat door dit programma pokercity een grote boost gaat krijgen wat betreft nieuwe forumleden. Natuurlijk zitten er hier en daar een aantal schoonheidsfoutjes, maar om dan meteen te roepen om ermee te stoppen gaat wel wat ver. Van elke aflevering leert men weer. Ga zo door jongens. Komt er ook nog een terugkerend maandelijks item over het forumtoernooi. zal wel gaaf zijn met klassement en al in beeld.

  6. Even voor alle duidelijkheid: Dit is slechts de pilot. Dat wil zeggen: Het oefenprogramma. Geluid, inhoud en cameraposities zijn allemaal nog niet ideaal, en dit hopen we in de eerste ‘echte’ show significant te hebben verbeterd aan de hand van de ervaringen bij deze pilot. Echter, het materiaal vonden wij interessant genoeg om het toch met jullie te delen – ondanks dat het dus nog niet 100% is zoals wij het graag zien.

  7. zeer goed idee.leuk om naar te kijken.als de camera en het geluid straks ook beter zijn denk ik dat het veel mensen op levert voor pokercity

  8. Nog 1 ander puntje: In dit geval hebben we nog vrij lang aan het filmpje zitten schaven, o.a. omdat de geluidskwaliteit verre van top was (en we dus bepaalde vrij interessante stukjes er hebben moeten uitknippen). Opnamen waren vlak na de Venlo ViP Days. In de toekomst zullen we proberen alles steeds zo snel mogelijk te uploaden, zodat we zoveel mogelijk bovenop de actualiteit zitten, en om de nieuwswaarde zo hoog mogelijk te houden.

  9. Nog 1 ander puntje: In dit geval hebben we nog vrij lang aan het filmpje zitten schaven, o.a. omdat de geluidskwaliteit verre van top was (en we dus bepaalde vrij interessante stukjes er hebben moeten uitknippen). Opnamen waren vlak na de Venlo ViP Days. In de toekomst zullen we proberen alles steeds zo snel mogelijk te uploaden, zodat we zoveel mogelijk bovenop de actualiteit zitten, en om de nieuwswaarde zo hoog mogelijk te houden.

  10. Zoals jullie zelf aal aan hebben gegeven is het geluid erg slecht. Ook de beeldkwaliteit stamt nog uit de jaren 80. Hetzelfde geld voor de kwaliteit van de gebruikte logos en de special effects zijn eerder irritant dan een leuke toevoeging. Ik snap dat het een pilot is, en er dus nog veel zaken verbetert dienen te worden, maar juist bij een pilot moet je er mijns inziens voor zorgen dat de basis goed is. Persoonlijk moest ik mezelf er namelijk echt toe zetten om het filmpje uberhaupt af te kijken. Met zulk slecht beeld en geluid, klik ik normaliter meteen weg. Hetzelfde geld overigens voor de high stakes videos. De beeldkwaliteit daarvan is ook echt dramatisch, en dat zorgt ervoor dat het kijkplezier drastisch vermindert

  11. Zoals jullie zelf aal aan hebben gegeven is het geluid erg slecht. Ook de beeldkwaliteit stamt nog uit de jaren 80. Hetzelfde geld voor de kwaliteit van de gebruikte logos en de special effects zijn eerder irritant dan een leuke toevoeging. Ik snap dat het een pilot is, en er dus nog veel zaken verbetert dienen te worden, maar juist bij een pilot moet je er mijns inziens voor zorgen dat de basis goed is. Persoonlijk moest ik mezelf er namelijk echt toe zetten om het filmpje uberhaupt af te kijken. Met zulk slecht beeld en geluid, klik ik normaliter meteen weg. Hetzelfde geld overigens voor de high stakes videos. De beeldkwaliteit daarvan is ook echt dramatisch, en dat zorgt ervoor dat het kijkplezier drastisch vermindert

  12. @ Robin:
    Ben het voor een groot gedeelte met je eens. Ook ik vind de ‘vlammende’ aankondiging van de namen van de gasten ongein, en wat betreft de beeldkwaliteit zijn we zelf ook verre van tevreden. (De geluidskwaliteit spreekt voor zich.) Maar ook inh

  13. @ Robin:
    Ben het voor een groot gedeelte met je eens. Ook ik vind de ‘vlammende’ aankondiging van de namen van de gasten ongein, en wat betreft de beeldkwaliteit zijn we zelf ook verre van tevreden. (De geluidskwaliteit spreekt voor zich.) Maar ook inh

  14. Ik ben erg benieuwd Rolf, en zal de vorderingen zeker in de gaten houden.Als de inhoud dezelfde kwaliteit en regelmaat heeft als jou collumns dan komt dat in ieder geval wel goed.
    Maar even offtopic. Weet jij wie er voor de website zelf verantwoordelijk is ?
    Veel onderdelen van de website zien er in firefox niet uit, zoals het menu aan de linker zijde. Daarnaast is het bij het plaatsen van reacties niet mogelijk om een spatie of iets dergelijks toe te voegen, en dat maakt de leesbaarheid een stuk minder overzichtelijk naar mijn mening.

  15. Ik ben erg benieuwd Rolf, en zal de vorderingen zeker in de gaten houden.Als de inhoud dezelfde kwaliteit en regelmaat heeft als jou collumns dan komt dat in ieder geval wel goed.
    Maar even offtopic. Weet jij wie er voor de website zelf verantwoordelijk is ?
    Veel onderdelen van de website zien er in firefox niet uit, zoals het menu aan de linker zijde. Daarnaast is het bij het plaatsen van reacties niet mogelijk om een spatie of iets dergelijks toe te voegen, en dat maakt de leesbaarheid een stuk minder overzichtelijk naar mijn mening.

  16. Imo een lovenswaardig initiatief dat ondanks de duidelijke tekortkomingen toch zeker ook enig krediet verdient. Ben er van overtuigd dat één en ander in de toekomst wel geoptimaliseerd zal worden. Heeft zeker het potentieel om een vast publiek te boeien. Voor wat mij betreft : thumbs up en op naar de volgende. Hoop wel dat we superscherpe beeldkwaliteit krijgen bij de eerste vrouwelijke speelster lol
    @ Robin, ik heb niet zo’n probleem met de HSP video’s, imo de standaard youtube-kwaliteit, toch ?

  17. Thanks Tom – we zullen ons best gaan doen. 🙂 @ Robin: Jij ook thanks. Wat betreft mogelijke verbeteringen aanbevelingen: Als je die kunt sturen naar Pitboss of Spekkoper (liefst allebei), dan doen zij daar zeker wat mee.

  18. Thanks Tom – we zullen ons best gaan doen. 🙂 @ Robin: Jij ook thanks. Wat betreft mogelijke verbeteringen aanbevelingen: Als je die kunt sturen naar Pitboss of Spekkoper (liefst allebei), dan doen zij daar zeker wat mee.

  19. Goed bezig gasten. Ik kan me nog herinneren dat we dit idee bedachten op het forum. Hopelijk gaat het niveau snel omhoog. Het was namelijk wel wat saai nog. Moest me door de eerste 10min trekken. Pas bij de discussie over Venlo ME begon het te boeien omdat iedereen toen een beetje los kwam.
    Lol @ die KJdd hand btw. Die discussie heb ik gemist. Maar je ziet Nicky gewoon denken: “kut…wat heb ik gedaan!!” en vervolgens heel snel van onderwerp proberen te veranderen:D
    Slütter goeie gast trouwens. Klasse speler. Zeker bovenaan de middenmoot, potentie tot beter. Hopelijk dat er meer leuke gasten komen in de volgende afleveriingen.

  20. Bedankt voor jullie reacties. Het was – zoals al door iedereen gezien en beschreven – helaas tot nu toe allemaal verre van goed. Je moet echter toch ergens beginnen en speelenderwijs leert men. Ik ben er dan ook van overtuigd dat de volgende afleveringen steeds beter gaan worden! @Gandhi wbt die hand dacht ik niet “kut wat heb ik gedaan”, want ik zal in dezelfde situatie weer hetzelfde doen. Dat blijft het verschil in wat voor type speler je bent. hier kom ik in mijn column van aankomende week – De eindfase van een toernooi – nog wel op terug

  21. Bedankt voor jullie reacties. Het was – zoals al door iedereen gezien en beschreven – helaas tot nu toe allemaal verre van goed. Je moet echter toch ergens beginnen en speelenderwijs leert men. Ik ben er dan ook van overtuigd dat de volgende afleveringen steeds beter gaan worden! @Gandhi wbt die hand dacht ik niet “kut wat heb ik gedaan”, want ik zal in dezelfde situatie weer hetzelfde doen. Dat blijft het verschil in wat voor type speler je bent. hier kom ik in mijn column van aankomende week – De eindfase van een toernooi – nog wel op terug

  22. Naja, je kan wel zeggen dat het met speelstijl te maken heeft, maar dat maakt het niet een betere beslissing. Daan wist het al duidelijk uit te leggen, bovendien loop je ook nog voor op een groot deel van zijn range en tegen alle overpair heb je iets meer dan 50%.
    Poker gaat toch om juiste beslissingen maken?

  23. Naja, je kan wel zeggen dat het met speelstijl te maken heeft, maar dat maakt het niet een betere beslissing. Daan wist het al duidelijk uit te leggen, bovendien loop je ook nog voor op een groot deel van zijn range en tegen alle overpair heb je iets meer dan 50%.
    Poker gaat toch om juiste beslissingen maken?

  24. Nee ik zeg ook niet dat het een betere beslissing is het is gewoon een andere benadering van het spelletje. Zoals dat in elke sport is heb je bij poker ook verschillende speelstijlen. Het is dus niet zo dat de één beter is dan de ander. De juiste beslissing is voor een ieder dus anders.

  25. De juiste beslissing is niet voor ieder anders. De manier hoe je een verkeerde verwerkt en het belang dat je eraan hecht is voor een ieder anders. Jij gooit het op speelstijl, wat imo hier helemaal geen issue is. Je kan het toch niet anders bekijken als een fout?
    Ik maak hier een hele kleine range, met allemaal made hands. Dus overpairs AA, KK, QQ, JJ en sets 1010, 99, 88.
    ext results appended to pokerstove.txt
    29,700 games 0.001 secs 29,700,000 games/sec
    Board: 9d Td 8s
    Dead:
    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 49.769% 48.91% 00.86% 14525 256.50 { KdJd }
    Hand 1: 50.231% 49.37% 00.86% 14662 256.50 { 88+, QJs }

  26. En dan vergeet ik natuurlijk nog dat er in zijn range ook gewoon een hoop draws zitten waar jij op voor loopt. Lagere Flushdraws en worst case heb je een split Straightdraw. Want je K maakt dat een Q prob een slechte kaart is om zijn potentiele straat te completen

  27. En dan vergeet ik natuurlijk nog dat er in zijn range ook gewoon een hoop draws zitten waar jij op voor loopt. Lagere Flushdraws en worst case heb je een split Straightdraw. Want je K maakt dat een Q prob een slechte kaart is om zijn potentiele straat te completen

  28. Ja je herhaalt nu gewoon wat Daan ook al zei. Zoals de hand gespeeld werd en de info die ik over de speler had wist ik 85% zeker dat hij hier een set had!! IK wilde niet met een draw daar mijn toernooileven op het spel zetten omdat IK vond dat ik veel meer kans maakten om verder te pokeren en zo mijn chips te vergaren.

  29. Duidelijk is dat wij geen tv makers zijn. We wilden dit idee echter wel gewoon gaan uitvoeren en hopen met vallen en opstaan beter te worden. Nu weten we iig al dat een aantal zaken anders moeten. We zijn al in gesprek met andere/professionele programmamakers. Qua budget zitten deze echter doorgaans op een ander niveau dan wij voor het beperkte bereik kunnen/willen uitgeven. De inhoud willen we echter zelf redactioneel blijven verzorgen. Ook omdat dit in de tv markt niet aanwezig is. Waar we nu een beetje tegen aan hikken is de lengte van het filmpje. Op internet mag het allemaal niet te lang worden. Ook zitten we qua format te hinken op 2 gedachten en zitten tussen betweters en voetbalinside in. Ga je serieus op tactische zaken in of laten we een fraaie dame langs komen ;). De meningen lopen hierover een beetje uiteen en dit zullen we verder uitwerken. Jullie input zal hierbij gewaardeerd worden.

  30. Duidelijk is dat wij geen tv makers zijn. We wilden dit idee echter wel gewoon gaan uitvoeren en hopen met vallen en opstaan beter te worden. Nu weten we iig al dat een aantal zaken anders moeten. We zijn al in gesprek met andere/professionele programmamakers. Qua budget zitten deze echter doorgaans op een ander niveau dan wij voor het beperkte bereik kunnen/willen uitgeven. De inhoud willen we echter zelf redactioneel blijven verzorgen. Ook omdat dit in de tv markt niet aanwezig is. Waar we nu een beetje tegen aan hikken is de lengte van het filmpje. Op internet mag het allemaal niet te lang worden. Ook zitten we qua format te hinken op 2 gedachten en zitten tussen betweters en voetbalinside in. Ga je serieus op tactische zaken in of laten we een fraaie dame langs komen ;). De meningen lopen hierover een beetje uiteen en dit zullen we verder uitwerken. Jullie input zal hierbij gewaardeerd worden.

  31. imo zeer goed idee!
    Paar kleine aanpassingen en ik check hem zeker elke week ;)..
    Jammer dat er niet vel tegengas word gegeven tegen elkaar in de vorm van onderbouwde kritiek(J. Derksen vi) en dat de humor dmv goede aneqdotes en goed geplaatsde oneliners achterblijft (van der Gijp vi). Het lekker wegkijk effect wordt hier flink door gestimuleerd :P…
    Handig zou zijn om die flop van de KJd hand in beeld te zien met de correcte ranges/pot odds etc.. dit maakt het allemaal net iets duidelijker voor de kijker.
    Kwali geluid en beeld komt wel goed heb ik het gevoel aangezien dit een pilot aflevering is (Y)..
    Good job en fijn weekend

  32. @pitboss
    Je geeft aan dat de filmpjes niet te lang mogen zijn ivm het internet, maar je kan de films toch gewoon op een eigen server gooien ? Zoveel kost dat tegenwoordig niet meer.
    Ik zie overigens dat je voor deze video de JW player gebruikt hebt.

  33. Het probleem is niet de servercapaciteit, maar meer dat de aandacht van de kijker niet langer vastgehouden kan worden. Het lijkt wel of je er verstand van hebt. Maar we kijken ook even naar cameravoering, optimaal geluid en iemand die even helpt om een draaiboekje te maken voor dit soort zaken en mogelijk wat presentatie adviezen kan geven. Ook kan ik mij voorstellen dat de een wat beter monteerd dan de ander.
    Het geluidsprobleem zat hem waarschijnlijk in het volgende. De ruimte klonk wat hol. Dus heeft de editor getracht met een filter dit probleem te verhelpen. Met het renderen van de diverse sporen (3x beeld, 2x geluid en de filter) is de geluidskwaliteit afgenomen. Althans dit is de uitleg die ik kreeg. Maar goed we zijn aan het kijken hoe het de volgende keer beter kan. De volgende staat eind april gepland. Goede adviezen en opmerkingen zijn van harte welkom.

  34. Het probleem is niet de servercapaciteit, maar meer dat de aandacht van de kijker niet langer vastgehouden kan worden. Het lijkt wel of je er verstand van hebt. Maar we kijken ook even naar cameravoering, optimaal geluid en iemand die even helpt om een draaiboekje te maken voor dit soort zaken en mogelijk wat presentatie adviezen kan geven. Ook kan ik mij voorstellen dat de een wat beter monteerd dan de ander.
    Het geluidsprobleem zat hem waarschijnlijk in het volgende. De ruimte klonk wat hol. Dus heeft de editor getracht met een filter dit probleem te verhelpen. Met het renderen van de diverse sporen (3x beeld, 2x geluid en de filter) is de geluidskwaliteit afgenomen. Althans dit is de uitleg die ik kreeg. Maar goed we zijn aan het kijken hoe het de volgende keer beter kan. De volgende staat eind april gepland. Goede adviezen en opmerkingen zijn van harte welkom.

  35. Ah ok, bedankt voor de uitleg. Verstand van filmen op zich heb ik niet hoor (op wat ondeugende prive tapes na lol). Van monteren iets meer, en van het verhaal vanaf de dv-tape naar het internet en dan met name de afhandeling op internet zelf heb ik inderdaad wel verstand, hoort namelijk bij mijn werk. Hetzelfde geld voor de vormgeving van deze website. Ik kom misschien af en toe wat te kritisch over, maar dat komt puur omdat ik zelf dagelijks met websites, design, cms, en dergelijke bezig ben, en dan let je gewoonweg op dat soort zaken. Maar ja mijn kritiek is puur als opbouwend bedoeld hoor…
    Bekijk het menu van deze site maar in firefox, dat gaat bijvoorbeeld niet helemaal lekker

  36. Ah ok, bedankt voor de uitleg. Verstand van filmen op zich heb ik niet hoor (op wat ondeugende prive tapes na lol). Van monteren iets meer, en van het verhaal vanaf de dv-tape naar het internet en dan met name de afhandeling op internet zelf heb ik inderdaad wel verstand, hoort namelijk bij mijn werk. Hetzelfde geld voor de vormgeving van deze website. Ik kom misschien af en toe wat te kritisch over, maar dat komt puur omdat ik zelf dagelijks met websites, design, cms, en dergelijke bezig ben, en dan let je gewoonweg op dat soort zaken. Maar ja mijn kritiek is puur als opbouwend bedoeld hoor…
    Bekijk het menu van deze site maar in firefox, dat gaat bijvoorbeeld niet helemaal lekker

  37. Voel je niet geremd om kritisch te zijn. Eigenlijk vinden we dat alleen maar lekker. Nu ben ik wel benieuwd naar je functie.

  38. mijn functie, tja hoe zal ik het netjes zeggen. ik werk als freelancer voor de grootste producer op het gebied van extreme adult content en beheer voor hen het internet gebeuren… heeft niet gek veel met poker te maken dus 🙂 Al is het wel een voordeel dat ik mijn eigen tijden kan bepalen en dus nooit een toernooi hoef te missen ivm werktijden lol

  39. Prima pilot. De eerste minuten is het duidelijk ff wennen voor de host en gasten maar daarna loopt het beter. Over beeld en geluid is genoeg gezegd en aangezien het een pilot is verwacht ik dat dat wel beter wordt.
    De namen van de gasten vermelden vind ik verstandig (iets minder ‘vlammend’ zou w.m.b. mogen).
    Of zo’n uitzending interessant is hangt natuurlijk voor een groot deel van de gasten af. Voor mij was deze pilot interessant genoeg om af te kijken. Wat ik wel adviseer is als er een handje o.i.d. besproken gaat worden, dit van tevoren aan de gasten te vertellen zodat ze zich wat kunnen voorbereiden. Niet iedereen is in staat om ter plekke een kort, samenhangend verhaal te maken. Daarnaast zou ik zeker een chart tonen zodat het allemaal wat makkelijker te volgen is voor de kijker.
    Al met al, een prima pilot, die hopelijk een vervolg krijgt.

  40. Prima pilot. De eerste minuten is het duidelijk ff wennen voor de host en gasten maar daarna loopt het beter. Over beeld en geluid is genoeg gezegd en aangezien het een pilot is verwacht ik dat dat wel beter wordt.
    De namen van de gasten vermelden vind ik verstandig (iets minder ‘vlammend’ zou w.m.b. mogen).
    Of zo’n uitzending interessant is hangt natuurlijk voor een groot deel van de gasten af. Voor mij was deze pilot interessant genoeg om af te kijken. Wat ik wel adviseer is als er een handje o.i.d. besproken gaat worden, dit van tevoren aan de gasten te vertellen zodat ze zich wat kunnen voorbereiden. Niet iedereen is in staat om ter plekke een kort, samenhangend verhaal te maken. Daarnaast zou ik zeker een chart tonen zodat het allemaal wat makkelijker te volgen is voor de kijker.
    Al met al, een prima pilot, die hopelijk een vervolg krijgt.

  41. Leuk om nog eens een terugblik op dat schitterende toernooi in Venlo te werpen vooral omdat ik het zelf tot de laatste 5 heb kunnen meemaken. Ook Nicky nog bedankt voor het goede commentaar aldaar, toppie. Ik ben de laatste die spelers een trap na zou willen geven, maar ik moet toch even reageren op het commentaar in jullie uitzending. “annekechillo” wordt toch een beetje neergezet alsof hij het toernooi naar zich heeft toegetrokken, en daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ok, hij heeft op heel veel mensen zitten inpraten en hij was ook heel erg druk, en ondanks dat hij niet veel vrienden maakte was het best een toffe gast. Maar ik heb ZELDEN iemand gezien met zoveel geluk. Ik heb hem 3 handen zien winnen waarbij hij op de flop maar 2 outs had en dan toch een all-in callt, 3 of 4 handen zien winnen door gewoon met runner,runner kaarten een all-in te callen, en zelf op een move van Clyde, die op de button all-in gaat met 5,6 off-suit weet “annekechillo” te callen op de big blind voor bijna zijn gehele stack en te winnen met 3,4. Zelf al zet je iemand op een bluff dan kan je toch geen call maken met 3,4. Toen ik op een gegeven moment zelf een all-in call met A,K aan de finaletafel en “annekechillo” Q,K opengooide zei ik tegen Olvedo die op dat moment naast me zat: Let op, dit gaat fout. En ook hier wint “annekechillo”door een vrouw te hitten op de turn. Ook Olvedo hoor ik op dat moment zeggen: Ik heb nog nooit iemand gezien met zoveel geluk. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen “annekechillo” en ondanks zijn drukte zou ik best weer naast hem willen zitten in een toernooi, want ik heb toch 2 dagen lang een heel aparte buurman gehad die er zeker voor heeft gezorgd dat er niemand aan tafel in slaap viel, maar 2e worden in Venlo was meer geluk dan wijsheid.

  42. Jammer dat daan vrij weinig aan het woord is. Alleen even bij die hand analyse, hoor je echt duidelijk zijn mening. Verder vond ik het wel interessant om te zien. Voor een volgende zou ik graag Raszi/Pappe_ruk willen zien.

  43. Beste mensen,
    Ik kan niet inloggen op Pokerinside omdat een gedeelte van de homepage niet op mijn scherm pst,de weergave is te groot.Wat kan ik(digibeet)hieraan doen?

  44. Beste mensen,
    Ik kan niet inloggen op Pokerinside omdat een gedeelte van de homepage niet op mijn scherm pst,de weergave is te groot.Wat kan ik(digibeet)hieraan doen?

  45. @Johan: ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt .. de afleveringen online zjn dusdanig klein dat je die gewoon moet kunnen zien ..

  46. @Johan: ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt .. de afleveringen online zjn dusdanig klein dat je die gewoon moet kunnen zien ..

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.