De Hoge Raad heeft op 3 juli 2026 een belangrijke uitspraak gedaan over online kansspelen zonder Nederlandse vergunning. Daarmee komt een einde aan de juridische lijn waarop de afgelopen jaren veel spelers met succes hun gokverliezen terugvorderden. Volgens FairPlay Legal is sprake van een flinke tegenvaller, al blijven er in sommige zaken mogelijk nog andere juridische aanknopingspunten bestaan.
INHOUD – Hoge Raad online gokverliezen
- Hoge Raad wijkt af van eerdere rechtspraak
- Belangrijkste grondslag grotendeels weggevallen
- Andere juridische mogelijkheden blijven bestaan
- FairPlay Legal onderzoekt gevolgen per dossier
- Wat betekent dit voor spelers?
Hoge Raad wijkt af van eerdere rechtspraak
De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het aanbieden van online kansspelen zonder Nederlandse vergunning niet automatisch betekent dat de overeenkomst tussen speler en aanbieder ongeldig is. Daarmee kiest de hoogste rechter een andere koers dan diverse rechtbanken de afgelopen jaren volgden.
In veel civiele procedures werd juist geoordeeld dat deze overeenkomsten nietig waren. Op basis daarvan konden spelers hun verloren inzetten terugvorderen van buitenlandse online casino’s die destijds zonder Nederlandse vergunning actief waren.
Met de uitspraak volgt de Hoge Raad in grote lijnen de conclusie van advocaat-generaal Lindenbergh. Daarmee wordt afgeweken van een eerdere conclusie van advocaat-generaal Snijders en ook van de lijn die eerder door de hoogste rechters in Duitsland en Oostenrijk werd gekozen.
Belangrijkste grondslag grotendeels weggevallen
Volgens FairPlay Legal vormt de uitspraak een forse tegenvaller voor spelers die een procedure hebben lopen of wilden starten. De nietigheid van de overeenkomst was immers de belangrijkste juridische basis waarop het merendeel van de vorderingen was gebaseerd.
Nu de Hoge Raad heeft geoordeeld dat van automatische nietigheid geen sprake is, valt die grondslag voor een groot deel weg. Dat betekent ook dat veel eerdere uitspraken van rechtbanken niet langer als uitgangspunt kunnen worden genomen.
FairPlay Legal benadrukt dat het belangrijk is om hierover open en realistisch te communiceren. Het kantoor wil geen verwachtingen wekken die mogelijk niet waargemaakt kunnen worden.
Andere juridische mogelijkheden blijven bestaan
Toch betekent de uitspraak niet dat iedere claim automatisch kansloos is. De Hoge Raad laat nadrukkelijk ruimte voor andere juridische grondslagen waarop een vordering mogelijk alsnog kan slagen.
Daarbij noemt de Hoge Raad onder meer onrechtmatig handelen, oneerlijke handelspraktijken, dwaling en schending van een zorgplicht als mogelijke aanknopingspunten. Of deze argumenten in individuele dossiers voldoende kans van slagen hebben, zal volgens FairPlay Legal per zaak zorgvuldig moeten worden beoordeeld.
Het kantoor wil daarom eerst de volledige uitspraak uitgebreid analyseren voordat conclusies worden getrokken over lopende of toekomstige procedures.
FairPlay Legal onderzoekt gevolgen per dossier
De komende periode bestudeert FairPlay Legal de uitspraak van de Hoge Raad en de gevolgen daarvan voor alle lopende dossiers. Vervolgens wordt per zaak bekeken welke juridische mogelijkheden nog resteren en of een procedure verantwoord kan worden voortgezet.
Zodra die analyse is afgerond, ontvangen cliënten bericht over de vervolgstappen die in hun specifieke situatie passend zijn. Tot die tijd vraagt FairPlay Legal om geduld, zodat geen overhaaste conclusies worden getrokken.
Wat betekent dit voor spelers?
Spelers met een lopend dossier hoeven op dit moment geen actie te ondernemen. FairPlay Legal beoordeelt de gevolgen van de uitspraak en neemt contact op zodra meer duidelijkheid bestaat over de individuele situatie.
Ook spelers die zich wel hebben aangemeld, maar waarvan het dossier nog niet in behandeling is genomen, worden gevraagd de uitkomst van deze analyse af te wachten. Daarna zal duidelijk worden of en op welke wijze hun zaak kan worden voortgezet.
Hoewel de uitspraak een belangrijke juridische tegenslag betekent, is het laatste woord volgens FairPlay Legal nog niet gesproken. De komende periode zal moeten blijken in hoeverre de alternatieve juridische grondslagen daadwerkelijk ruimte bieden voor succesvolle procedures tegen aanbieders van online kansspelen zonder Nederlandse vergunning.
