Thijs Wessels wint het Dom Classics Main Event

Het Main Event van de Dom Classics telde na dag 2 nog 9 spelers. Op zaterdagavond vond de finale plaats. Na een door het casino angeboden diner, klonk om 20.30 het shuffle up and deal. Dit was nogal aan de late kant, waardoor de finale zondagmiddag afgekaart moest worden .

Een opvallende speler aan de tafel was Randy Alberti. Randy speelde de eerste toernooidagen als man, maar eenmaal in de finale bleek hij een crossdresser te zijn. Randy kleedt zich graag in vrouwenkleding en hij kwam dus als vrouw verkleed aan de pokertafel. Lees zijn verhaal hier.

Op voorhand waren er bij het publiek wel een aantal favorieten. Chipleader Bart Spijkers kon op vrijwel iedereens sympathie rekenen, terwijl ook ‘young guns’ Thijs Wessels en Daan Slütter veel aanhangers hadden. Willem Lettinck’s grote  Utrechtse aanhang heeft het halve restaurant de hele avond bezet gehouden.

Aangezien het toernooi een prachtige structuur had, was het even wachten totdat de eerste speler het toernooi moest verlaten. De spelers speelden vrij behoudend en niemand leek als eerste van het podium af te willen. Het was shortstack Géron de Werd die met zijn AHarten8Harten niet van Heinz Kamutzki’s ARuitenTRuiten kon winnen en hij eindigde op de 9e plaats. Diezelfde Kamutzki was tevens verantwoordelijk voor de uitschakeling van Randy Alberti op de 8ste  en Robert van den Brom op de 7e plaats. Daarmee nam Kamutzki de chiplead over van Bart Spijkers.

Bart Spijkers was, met uitzondering van de eerste paar handen van de finale, niet zo actief meer als hij eerder in het toernooi was. Maar hij was wel verantwoordelijk voor de uitschakeling van Daan Slütter. Die speelde vond slechts een paar keer een goede spot om zijn (kleine) stack naar het midden te schuiven, wat hem een gelukkige dubbel opleverde toen zijn K7 gecalled werd door AT van Thijs Wessels. Uiteindelijk werd KKlaveren4Ruiten Slütter fataal: Bart vond ARuiten KRuiten en de big slick stuurde de door Everest gesponsorde speler naar de rail.

Kamutzki had in de tussentijd zijn chiplead aardig zien slinken, onder meer doordat zijn linkerbuurman Wim Lettinck flink op hem terugspeelde, en de Oostenrijker was zelfs shortstacked geraakt. In een blindbattle ging hij all in tegen Lettinck, maar die had geen genade en schakelde de enige buitenlander aan tafel uit. Dat betekende dus dat de laatste vier spelers allemaal Nederlands waren.

Aangekomen bij de  laatste vier spelers, Willem Lettinck, Bart Spijkers, shortie Bülent Demir en Thijs Wessels, bleef  het een vrij tamme strijd. Thijs Wessels was de meest aggressieve speler aan tafel en hij werd door de andere spelers te weinig ge3bet, terwijl vooral van Spijkers verwacht werd dat hij dit jatwerk een halt toe zou roepen. Thijs kon op deze manier langzaam aan de toppositie veroveren. Bart, direct links van Thijs, werd echter op zondag een stuk aggresiever, wellicht ingefluisterd door bevriende spelers die het toenooi gade hadden geslagen via onze livestream (alwaar commentator Rolf Slotboom zijn vraagtekens zette bij Barts tamme strategie). 

Met 190K waren  Demir en Lettinck de shortstacks op zondag. De beide andere spelers hadden toen ruim 400K. Al vroeg echter dubbelde Lettinck tegen Demir toen hij een hogere flush maakte. De hand erna moest Bülent wel all-in pushen en dat pakte niet goed uit. Toch een knappe prestatie van de zeer gedisciplineerd spelende Demir, die €23.000 mee naar huis kon nemen. Lettinck pakte even later ook een grote pot tegen Bart Spijkers, die hierdoor wat terugzakte. Bart kon zich niet meer uit dit dal omhoog worstelen en moest uiteindelijk genoegen nemen met de derde plaats.

De heads-up ging uiteindelijk tussen Willem Lettinck en Thijs Wessels. Het was Wessels die de heads-up begon met een ruime chiplead en die bovendien duidelijk de beste speler aan de finaletafel was. Toch wist Willem er een spannende strijd van te maken. Zonder Bart Spijkers werd nog geprobeerd om een deal tussen beide spelers te maken. Het prijsverschil tussen plaats 1 en 2 was immers bijna €50.000. Thijs lag echter met 900K tegen 300K wel heel ver voor en beide spelers werden het niet eens.
Uiteindelijk ging Thijs de coinflip aan met 22 tegen de KSchoppenQHarten van Lettinck. Het mini-paartje hield stand en Thijs mocht zich de trotse winnaar noemen van het Main Event van de Dom Classics 2009 te Utrecht, een joekel van een beker en een eerste prijs van maar liefst €105.875. terwijl Willem Lettinck naar huis ging met iets meer dan de helft, €57.475.

Lees het verslag van de gehele DOM Classics, inclusief video-interviews, foto’s en ranglijsten, in onze live reporting sectie.

10 Comments

  1. Op dag 2 met Thijs een stevig potje gespeeld wat een serieuze deuk in zijn stack opleverde (hij viel terug tot 35K en was daar wel een beetje ziek van) maar ik zag wel dat hij een zeer goede speler is. Niet voor niets eindigde hij na dag 2 toch weer op 202K. Dus behalve dat ik liever mijzelf (als outsider) als winnaar had gezien had ik wel Thijs als de grootste echte kanshebber getipt, zonder de andere te willen benadelen. Dus Thijs van harte Randy Alberti

  2. Op dag 2 met Thijs een stevig potje gespeeld wat een serieuze deuk in zijn stack opleverde (hij viel terug tot 35K en was daar wel een beetje ziek van) maar ik zag wel dat hij een zeer goede speler is. Niet voor niets eindigde hij na dag 2 toch weer op 202K. Dus behalve dat ik liever mijzelf (als outsider) als winnaar had gezien had ik wel Thijs als de grootste echte kanshebber getipt, zonder de andere te willen benadelen. Dus Thijs van harte Randy Alberti

  3. Jongens wat een matig artikel. De zaterdagavond was toch een saaie pot poker? Inhoudelijk niet sterk dit en vol taalfouten.

  4. Jongens wat een matig artikel. De zaterdagavond was toch een saaie pot poker? Inhoudelijk niet sterk dit en vol taalfouten.

  5. Ik wens Thijs proficiat en hij zal zeker een goeie speler zijn. Maar om zo’n toernooi te winnen moet je trossen geluk hebben. De coinflips winnen, de beste handen blijven staan en meestal ook nog een paar keer winnen met een mindere hand. En net niet met een hele goeie hand tegen een monsterhand aanlopen. Etc etc etc. Vind dat gewauwel over goeie en terechte winnaars in een toernooi altijd zo’n flauwekul. Een redelijk goeie speler met het nodige geluk kan ook winnen.

  6. Ik wens Thijs proficiat en hij zal zeker een goeie speler zijn. Maar om zo’n toernooi te winnen moet je trossen geluk hebben. De coinflips winnen, de beste handen blijven staan en meestal ook nog een paar keer winnen met een mindere hand. En net niet met een hele goeie hand tegen een monsterhand aanlopen. Etc etc etc. Vind dat gewauwel over goeie en terechte winnaars in een toernooi altijd zo’n flauwekul. Een redelijk goeie speler met het nodige geluk kan ook winnen.

  7. Je hebt groot gelijk Jan. In dit geval was Thijs echter in de finale de beste speler. Ook zijn medespelers zeiden dit na afloop.

  8. Je hebt groot gelijk Jan. In dit geval was Thijs echter in de finale de beste speler. Ook zijn medespelers zeiden dit na afloop.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.