In onze vaste rubriek pakken we er een handje bij dat je echt niet mag missen. Dit keer zorgt een situatie bij de laatste drie van het WSOP Circuit Maryland Main Event voor veel ophef. De dealer, en spelers aan tafel, zien niet dat een gemaakte flush van de straat wint. Uiteindelijk wint Maurice Hawkins het event, waar nu een discutabel randje aan zit.
INHOUD – WSOP Circuit Main Event Maryland
- Incident in slotfase WSOP Circuit Main Event zorgt voor veel commotie
- Dealer laat straat van flush winnen, pokerwereld reageert
Incident in slotfase WSOP Circuit Main Event zorgt voor veel commotie
Dit bericht op Instagram bekijken
Dealer laat straat van flush winnen, pokerwereld reageert
Bij het WSOP Circuit Main Event in Maryland ontstond er recent veel ophef. Bij de laatste drie spelers was Divyam Satyarthi met 
at risk tegen de 
van Maurice Hawkins. De flop 
bracht de tien voor de shortie. De turn 
gaf Hawkins een gutshot, maar zijn tegenstander een flushdraw. Met de 
hitte zowel de flush als de straat, met de beste hand voor Satyarthi. In plaats van de chips naar hem te schuiven, dacht de dealer dat Hawkins had gewonnen. De werd snel omgedraaid (als zogenaamde verliezende hand), Hawkins kreeg de fiches en Satyarthi werd uitgeschakeld.
Niemand aan tafel merkte dat er een cruciale fout was gemaakt, al had Satyarthi wel vermoedens. “Oh, ik dacht dat ik had gewonnen. Mijn fout”, hoorde je hem nog zeggen toen hij opstond om de tafel te verlaten. Poker.org-verslaggever Jeff McMillan zag de fout pas later en had ook deze video gemaakt. Een screenshot van de video bewees inderdaad dat het om een flush tegen straat ging, en dat de dealer de situatie verkeerd beoordeelde. Nadat Hawkins het event had gewonnen voor $140.752 en daarmee zijn 18e (!) ring veroverde, kwam de fout aan het licht. Hawkins realiseerde zich later ook dat hij de pot ten onrechte had gewonnen, maar volgens de staf kon er op dan punt niks meer gedaan worden.
Het incident veroorzaakte veel commotie in de pokerwereld. Daarbij ging het vooral of pokerreporters zich met het spel mogen bemoeien als er fouten worden gemaakt door bijvoorbeeld de dealer of brush. Matt Savage, uithangbord en toernooidirecteur van de WPT, sprak zich als een van de eerste duidelijk uit en vond dat reporters/journalisten zich daar zeker mee mogen bemoeien. In zijn ‘Savage Rules!’ column voor Poker.Org, ging hij er nog wat dieper op in:“Het kan een massagetherapeut zijn, een huishoudster, of iemand die gewoon langs de tafel loopt. Het kan me niet schelen. Ik wil dat de pot naar de juiste persoon gaat als ze betalen om die pot te winnen.”
Brad Willis, hoofdredacteur van Poker.Org en journalist van het jaar, was de grootste voorstander van stilte. “Stel je de chaos voor als de media elke keer dat ze een fout zien gebeuren (of erger, een fout waarvan ze alleen maar dachten dat die was gebeurd) actie zouden kunnen stoppen. Stel je de frustratie en woede van de spelers voor. Stel je de media voor die fouten maken en een fout roepen terwijl er geen probleem was.”
Het leverde veel reacties op in de pokerwereld, maar aan de situatie is uiteindelijk niets meer veranderd.
