LIVE REPORTING POKERNIEUWS

 
Iedere week bespreken Rolf Slotboom & Gerthein Boersma op informele wijze niet alleen de pokerwereld, maar ook hun eigen beslommeringen. Op droogkomische, satirische en soms zelfs roddelachtige wijze delen zij iedere week hun opvattingen met PokerCity, door de lezer een blik te gunnen op hun ongecensureerde mailverkeer.
Elke woensdag verschijnt zo’n mail online, en de week erop de reactie van de ander.


Week 39
Slotboom >>> Boersma
Mannetje,

Dat was een leuk filmpje! Aardig ook vanje dat ik hem van te voren even mocht inzien. Sterker: ik heb het idee dat wijer allebei wel lol om hadden – en datis toch iets wat slechts zelden gebeurt. ;) Immers, jij was nota bene al opmaandag (!) met je het hele stuk klaar, kun je nagaan hoe gemotiveerd je was.En ik vond je filmpje kennelijk zo leuk, dat ik het al op maandagnacht meende temoeten pluggen als “morgenochtend online!”… mij niet beseffend dat jouwproductie toch nog een dag extra op de plank diende te blijven liggen. Deaankondiging met “tromge-rofl” vond ik zelfs erg spitsvondig, en daarbij was je zoektocht naar deRadiohead-cover* ook uiterst geslaagd te noemen. Goed bezig!

Ook ikzelf heb de afgelopen week goedwerk afgeleverd – vind ikzelf althans. Heb een erg plezierige tijd doorgebracht in Valkenburg. Ik was daar al eendagje eerder dan het begin van de Euregio Poker Challenge, niet alleen omdat ikde omgeving daar zo fijn vind en er dus graag tijd doorbreng – maar ook omdatik wat privézaken ter plekke wilde afronden. Betekende dat ik dus al de avondvoor het begin van de EPC in het casino van Valkenburg kon zijn. En daar kon iklekker cashgamen met de ‘locals’! Ze vonden deze nitty nutpeddler kennelijk zodanig aardig, dat ik in de €2-4no-limit hold’em game het geld ouderwets naar mijn hoofd kreeg geslingerd. Decheck-raise bluf op de river zoals beschreven in mijn zaterdagcolumn, iemanddie mijn €100 value-bet op de river overcallt (callt nadat er al iemand anders heeftgecalld dus!) met slechts een paar tweetjes / aas kicker, of een ander die naeen raise, een call en een dikke reraise van mij besluit dat zijn AK het welwaard is om te spelen voor zijn gehele stack, 80BB diep. Het kon allemaal nietop, en het betekende een mooie winst voor mij: ruim €2000 plus, waardoor ik bijvoorbaat wist dat ik de gehele EPC (totale buy-ins €1595) zou kunnenfreerollen.

En toen ik de dag erop bij mijn eerstetoernooi van de EPC ook nog eens keurig cashte (€772 voor mijn 16eplek in het €400+40 toernooi), wel toen dacht ik eventjes: het wordt helemaal mijn week hier – ik ga de pannen van hetdak spelen!

Uiteindelijk bleek het allemaal nog nietzo eenvoudig / positief als ik dacht. Want in de €5-5 NLH cash game de dag eropmeende ik volledig ten onrechte (met mijn €1000 stack, na de €325 vier-bet vanKees Aerts tegen mijn €115 drie-bet vanaf de button) all-in te moeten gaan metslechts A J. En dat voor 200BB diep dus! Ik had voldoende redenen om aan tenemen dat Kees hier mogelijk een stuk minder sterk was dan hij zich voordeed, maar dezeread bleek bepaald niet vlekkeloos: immers, er zijn mensen die menen dat pocket koningen toch wel degelijk tot de groeppremium hands gerekend zou kunnen worden. ;) Alsnog toonde Kees uiterst veelrespect voor mijn tightness door ruim drie minuten in de tank te gaan met zijncowboys. Maar nadat hij de volstrekt logische call had gemaakt, was er €1kverdwenen uit mijn zak – en dat met een kaart die toch niet veel meer waard wasdan slechts een paar tientjes.

Gelukkig wist ik mij prima te herpakken.Ik bleef rustig, kreeg vol afbetaald op AA door een hete Fransman uit de school“boer-tien is toch de allerbeste hand in het deck?”, en ondanks dat ik aan eennieuwe erg juicy tafel ook nog een geflopte set de mist in zag gaan, wist iktoch nog bijna quitte het speelveld te verlaten.

Een prima cash game week dus! En ondanksdat ik in twee toernooien vrij matig opereerde (waaronder het Main Event, waarik weliswaar na enig misfortuin mijn grote stack veel en veel te lichtzinnigverspeelde), was ik bepaald niet ontevreden over deze dagen. Sowieso vind ikhet leuk om te zien hoe mijn deepstacked NLH live game zich steeds verder blijftontwikkelen – zelfs in die mate dat ik afgelopen week besloot een €5-5 PLO ringgame links te laten liggen. En dat zou ik nog maar een paar maanden terug voorgeen goud hebben gedaan!

Gerthein, zoals je wel hebt gezien inonze Poker Inside uitzending ter plekke, was Nicky erg lovend over dezetoernooiweek – en over de wijze waarop alles is geregeld. Ook ik ben grote fanvan Valkenburg, en prijs de organisatie dat men alles graag wil blijven verbeteren.Dat men zegt naar mijn vroegere adviezen te hebben geluisterd (bijvoorbeeld datmen zou moeten zorgen voor een veel hogere cap op de deelnemersaantallen – nugewoon 200 in plaats van de 120 van de vorige keer), pleit zeer voor deleidinggevenden. Dat soort feedback wordt namelijk lang niet overalgewaardeerd! Niettemin waren er ook dit keer nog wel flink wat – al dan nietkleine – puntjes van kritiek.

  • Defee op het €750 hoofdtoernooi was liefst €75. Nog maar een jaar geleden warende Main Events bij de HCSOP meestal €1000 met een fee van €50. Dit is echt eenschrikbarende prijsverhoging.
  • Heteten tijdens de dinnerbreaks was van vrij matige kwaliteit. Echter, dit isslechts een klein puntje van kritiek – omdat de organisatie toch vooral dientte worden geprezen dat er überhaupteen gratis buffet was. (Immers, veel HC’s proberen juist op dit punt extra tebezuinigen / extra inkomsten te genereren, ondanks de flink hogere fees danvroeger.)
  • Menleek wel bezig met een ware heksenjacht tegen de mobiele telefoons. En waaromeigenlijk? Niemand die het wist. Puur het feit dat men van hogerhand iets ineen regelboekje heeft willen zetten, betekent niet dat deze regels dus heel rigide dienen te wordennageleefd. Immers, als er eigenlijk geen enkele logische / speltechnische redenis waarom iemand niet gewoon af en toe mag bellen, sms’en of twitteren, lijkthet mij niet zo nodig om als de spreekwoordelijke bok op de haverkist te zittenover zo’n futiliteit.
  • Sowiesowisten niet alle brushes altijd even goed het onderscheid te maken tussen watnu werkelijk belangrijk was, en wat niet. Zo werd één (vrouwelijke) brush eropgewezen te worden dat iemand die uit onze game met dikke winst was opgestaan nietveel later zich voor aanzienlijk minder had ingekocht op een andere tafel vanhetzelfde limiet – en zo dus zijn stack flink had afgeroomd. Al bij het aanhorenvan het verhaal leek deze dame niet al te gemotiveerd om daadwerkelijk te gaanoptreden, maar na aanhoudende druk van enkele mensen uit onze game had zeeigenlijk geen keus meer. Zo’n tien minuten later kwam ze terug naar onze tafelmet de mededeling “Nou het is opgelost hoor – hij weet het nu.” Ik antwoordde:“Hij weet wat nu?” Zij: “Nou, hij weet nu dat wat hij heeft gedaan niet mag.”Ik: “OK, maar deze meneer pokert heus niet voor het eerst, hoor – dus dat wist hij waarschijnlijk al. Maar betekent dit dan dat hij nu dus inderdaadspeelt met de pakweg €2300, €2400 die hij van onze tafel heeft weggehaald?”Zij: “Nou nee, dat niet. Ik heb hem gezegd dat het niet mocht – en daar houdtmijn verantwoordelijkheid op.” Ik: “Huh? Dus jij bedoelt te zeggen dat hij nu noggewoon speelt met precies hetzelfde bedrag als daarvoor. En als dat zo is, watheb je dan eigenlijk precies opgelost?” Zij: “Nou, ik heb gedaan wat ik kon.Dit is het maximale wat ik kon doen – voor mij is hiermee de kous af.” Metandere woorden: Deze brush liet een ervaren speler vrijelijk iets doen watvolgens de regels niet alleen onsportief, maar ook gewoon erg strafbaar is(ratholen) – maar stuurde vervolgens wél de vrouw van Kees Aerts weg als eenklein kind, omdat zij het waagde binnen een meter of twee van onze tafel tekomen staan om event haar man gedag te zeggen. Een typisch gevalletje van deprioriteiten niet helemaal juist!
  • Deblindlevels bij het Main Event. Een kind kon vooraf al zien dat dit toernooi ophet einde van dag 1 / begin van dag 2 zou verzanden in een ware crapshoot. Deorganisatie had op de finaledag gelukkig de tegenwoordigheid van geest om eenblindlevel terug te gaan, en daarbij ook wat extra levels tussen te voegen –dit om toch nog enigszins het skill level in het toernooi te waarborgen. Maarveel beter is natuurlijk om dit al ruim van te voren te berekenen danwel in teschatten. Want als pokerspeler moet je natuurlijk niet slechts hopen dat de directie later wel zalbesluiten de structuur in positieve zin aan te passen. Immers, op hoop kun jeniet je strategie baseren! Om goed te kunnen pokeren moeten wij alspokerspelers een paar stappen vooruit kunnen denken, en dienen wij dus van tevoren te weten wat de exactestructuur zal zijn. En hoe goed bedoeld ook: het casino dient dan niet achteraf de structuren in positieve zinaan te passen – ze moeten gewoon zorgen dat dit van te voren goed geregeld is!Want als ik al heel eenvoudig kaninschatten “Hey, kijk eens hoe langzaam het toernooi begint, en hoeveel deelnemerser zijn. En als men op dag 2 bovendien pas om 19:00 wilverdergaan, nou dan wordt het gegarandeerd een crapshoot”, dan moet dit óókvoor de directie niet zo heel moeilijk te zien zijn. En dan dient men dus alvóór het begin van het toernooi mede te delen dat de finaledag gewoon al om14:00 zal beginnen, dat de levels i.p.v. 30 minuten nu 40 minuten zijn, of datmen besloten heeft enige levels tussen te voegen om juist in de eindfase de skillfactor te laten prevaleren. Maar men moet dus niet dus tijdens het spel de spelregels wijzigen. Dat is een onderschattingvan de behendigheid of tactische strijdplannen van de deelnemende spelers.

Beste Gerthein: Tot zover deze paarpuntjes van kritiek na een verder uiterst aangename week in Limburg. Ik zougraag weten hoe jij dit allemaal ziet, wat jouw ervaringen zijn met het HC, enzeker net zo belangrijk: ik zou graag willen weten hoe de bezoekers vanPokerCity hierover denken. Graag dus wat ervaringen van deelnemers ofbelanghebbenden, of opmerkingen in het algemeen over de aangedragen punten.Alles wat er binnenkomt zal ik zo goed mogelijk proberen door te geven aan deverantwoordelijken – wetende dat in Valkenburg, waarschijnlijk meer dan in anderevestigingen, men daadwerkelijk iets met deze kritiek wil doen.

Sowieso heeft Valkenburg grote plannenvoor de toekomst, zoals een groot wintertoernooi of een ander event voor maarliefst 400 (!) deelnemers. Ook hier zeg ik: Goed bezig! Mijn advies aan depokeraars om dit alles zo gladjes mogelijk te laten verlopen: Laat deverantwoordelijken precies weten wat er de afgelopen week allemaal goed isgegaan, en wat niet. Zodat men in de toekomst kan toewerken naar preciesdatgene waarvoor alle mogelijkheden eigenlijk wel aanwezig zijn: een goed,drukbezocht toernooi in een gezellige & ruime pokerroom – met bovendien eenverbluffend uitzicht over het Limburgse land.

Tot volgende week!

—Rolf

* P.S. De link naar de cover van dezeRadiohead song is gewenst, want: helemaal mijn stijl. Angstaanjagend mooigezongen, zeg! En tja, dat je dit nummer met de toepasselijke titel “Creep”wenste te gebruiken voor een film met mij in de hoofdrol… dat zij je bij dezenvergeven. :)

Eerdere afleveringen: klik hier