De Week met Rolf & Gerthein – Week 17

Iedere week bespreken Rolf Slotboom & Gerthein Boersma op informele wijze niet alleen de pokerwereld, maar ookhun eigen beslommeringen.Op droogkomische, satirische en soms zelfs roddelachtige wijze delen zij iedere week hun opvattingen met PokerCity, door de lezer een blik te gunnen op hun ongecensureerde mailverkeer.

Elke woensdag verschijnt zo’n mail online, en de week erop de reactie van de ander.

Eerdere afleveringen: klik hier 


Week 17

 Slotboom >>> Boersma

Waarde vriend,

Je zeurt er nu al zo lang over! En het schijnt dat je langzaamaan zelfs enige medestanders lijkt te hebben gevonden die ook ineens menen dat ik iets teveel zou navelstaren. (Hoe komen ze erbij?)

Dus: vooruit dan maar. Week 17 van deze mailwisseling kan de boeken in als de Feedback-Week van Rolf. Punt voor punt, en op alfabetische volgorde, al mijn beloofde reacties op jouw vragen & opmerkingen – en dit alles samengebundeld in een soort van zeventrapsraket*:

1. De mate waarin tegenwoordig nog een goed belegde boterham bij elkaar te klikken is voor de bovengemiddeld slimme jongemannen danwel –dames.

Natuurlijk kan het nog! Maar het niveau wordt steeds hoger, en al helemaal voor wie uitsluitend no-limit hold’em speelt. Cash, sit’n’gos of MTT toernooien – het wordt steeds moeilijker om met no-limit hold’em een echt flinke edge te behouden.

Keywords zijn dus: Zoeken naar softe games, niet bang zijn om op lagere niveaus te spelen, meer discipline, werklust & studie aan de dag leggen dan de collega-profs, en bereid zijn om ook andere pokervarianten (lees: pot-limit Omaha) te leren. En het misschien wel allerbelangrijkste: Proberen sponsors of backers in je te interesseren. Want met het gestegen niveau en de moordende belastingplicht, is dit geld van buitenaf voor de meeste jonge pokeraars een geschenk uit de hemel.

2. De Fantasy Poker League

Ik proefde bij jou enig leedvermaak dat in dit door jou gecreëerde vehikel het toch echt mijn conculega SJAALOM is met een serieuze voorsprong. Of, misschien beter gezegd: Dat ondergetekende in deze heads-up match flink aan het trailen is.

Maar je zou toch beter moeten weten! Als insider in de wereld van zowel de geschreven als de visuele media, ben jij je er toch ten volle van bewust dat dit precies is wat de kijkers willen. Denk je nou echt dat ze die sidebets van mij met Nick zouden pruimen als die steeds de ‘normale’ winnaar (lees: ikzelf) zouden krijgen? Denk je nou echt dat de kijkers van Voetbal International de Toto met Johan Derksen nog leuk vinden als onze Nationale Oppersnor iedere week alle 9 wedstrijden goed heeft?

Dat de favoriet niet wint, mijn waarde vriend, dat is juist het hele eieren eten! Dit zorgt mede voor het grote succes van dit (ja, inderdaad – door jou bedachte) item. En daar heb ik dan graag de kosten van een heerlijk & gezellig etentje voor over. 🙂

3. De toekomst van ons prachtige poker in silver screen quotations. (Om maar eens schaamteloos te happen uit het prachtige Californication van de door mij zeer geliefde Rood-Hete Chili Pepertjes)

Wel: ik deel jouw negativisme wat betreft poker in films maar slechts in beperkte mate, hoor. Zeker heb je gelijk dat voor Hollywood & vooral voor het grote publiek de correcte weergave van het poker lang niet altijd interessant / opwindend / begrijpelijk genoeg is. Maar dat is eigenlijk bij alle sporten zo! Of je nu voetbalfilms, boksfilms of honkbalfilms kijkt, of voor mijn part films over paardenraces – in Hollywood komt er altijd wel een of andere Super Held aan te pas die alles voor elkaar bokst, of juist een loser die middels een prachtige climax the American Dream weet te vervullen. En dit kan mijns inziens net zo goed in het poker als in welke andere sport dan ook! Dat wat we te zien krijgen als gevolg hiervan niet geheel geloofwaardig is, omdat het de essentie mist van wat professioneel poker inhoudt… tja, dat zal het grote publiek natuurlijk worst zijn.

4. De toernooichop met Siema

Beste GH – over dit onderwerp heb je eigenlijk alles wel al gezegd, lijkt mij. En ik ook! Dat een zege na uitspelen toch net iets meer als ‘winnen’ voelt dan na een deal (een logische reactie – dat vind ik namelijk ook!) wil natuurlijk niet zeggen dat mijn tegenstander er niet alsnog erg blij mee is.

En wat betreft mijn “Pavloviaans, haast Rain Man-achtige ‘Rustig aan! Ruuuustig aan!’tjes” (letterlijke quote) tijdens de eindfase van dit toernooi: Je weet het toch? Dit wordt ook wel ‘conditionering’ genoemd, en ik heb daar werkelijk artikelen vol over geschreven. Let wel: Conditionering van de opponenten dus – heel wat anders dan lukraak wat zinnetjes roepen op de automatische piloot, zoals jij dit lijkt te beschrijven. Waarbij de momenten van wel of niet een opmerking plaatsen ook nog eens verre van random zijn. Ik had gedacht dat jou dat, zo braaf zittend in de rail, toch wel was opgevallen!

5. Het poker in Casino Royale. (Waarbij de dealer aan tafel trouwens een ex-collega is van mij uit het Concord Card Casino in Wenen. Wist je dat?)

Een uitvloeisel van punt 3. Tja, natuurlijk is die hele climax in de film oliedom. James Bond die het uiteindelijk toch weer fikst, in een hand waar de betting niet klopt, waar de volgorde van de showdown verkeerd is, waar Bond zijn tegenstander helemaal niet kan uitschakelen omdat hij hem niet heeft gecoverd, en waarin iedereen natuurlijk weer (o cliché) zo dom is om te denken dat zijn eigen hand de beste is – ondanks dat er nog enkele opponenten in hun rug zitten met de spreekwoordelijke harde plassert / dikke snikkel. (Welke van deze termen u maar prefereert.) Je hebt gelijk: Het slaat allemaal nergens op! Maar indien het gaat om de echte pokerliefhebber die graag een inhoudelijke analyse wil zien van een correct uitgespeelde hand, nou dergelijke spelers kunnen natuurlijk hun hart ophalen bij de online video’s van pakweg Cardrunners of Deuces Cracked. Daarvoor hoeven ze niet naar de bioscoop.

6. Het poker in Rounders & Lucky You

Same shit! Ook hier heeft het met echt poker allemaal niet veel te maken. Al doet Rounders wel degelijk een aardige poging. Maar doordat Hollywood denkt / weet dat het echte leven van de cash game grinder voor de bioscoopbezoeker niet interessant genoeg is, worden steeds maar weer de uitgekakte clichés van de valsspeler, de niet-begripvolle vriendin & de volstrekt ongeloofwaardige alles-of-niets-partij van stal gehaald. Jammer natuurlijk voor de pokerpuritein die gruwt van dit soort ongein, maar begrijpelijk vanuit het oogpunt van de makers. Om de simpele reden dat de bioscopen anders nog leger waren gebleven dan ze nu al waren!
 
 
7. Het spel van Lex tijdens High Stakes Poker

Het laatste onderwerp van deze zevenklapper. En wat bij deze vraag als eerste in mij opkwam: Beste Gerthein, waarom vraag je mij dit eigenlijk? Immers, je weet intussen wel hoe ik over het spel van Lex denk – mijn mening hierover heb ik niet alleen privé, maar ook op papier al vaak genoeg gedeeld. Mogelijk wil je me triggeren tot enige prikkelende uitspraken, maar dan ga ik je teleurstellen. Want veel meer dan wat ik al heb gezegd kan ik niet toevoegen. Sorry!

Bovendien: Alles wat ik over deze specifieke uitzendingen zou kunnen zeggen is per definitie slechts een opinie van afstand, en daarbij ook nog eens in een geknipt programma. Een mening van weinig waarde dus! Je kunt als buitenstaander nooit precies de sfeer aan tafel aanvoelen, de reads die spelers op elkaar hebben, of de voorgaande historie op basis waarvan bepaalde beslissingen kunnen worden genomen. Wat ik meende te zien was dat Lex redelijk onfortuinlijk was in de handen waartegen hij zat, en ook hitte hijzelf misschien iets minder hard dan redelijkerwijs te verwachten was. Dat neemt niet weg dat ik het idee had dat een aantal mensen hem toch wel enigszins zaten op te wachten, of in ieder geval hem niet schaarden onder de paar beste / gevaarlijkste spelers aan tafel. Wat in deze line-up natuurlijk allesbehalve een schande is – laat dat duidelijk zijn.


Tja, daar heb je het dus al: Door al die feedback richting jou is mijn favoriete gespreksonderwerp (ikzelf) op de plank blijven liggen! Al die leuke dingen die ik nog te bespreken had: Mijn nieuwe scooter, mijn homegame-tocht door Almere & Lelystad (waarvan er eentje vrijwel zeker PokerCity’s nieuwe & interessante serie over homegames gaat halen), mijn suggesties over de al-dan-niet-dubbel van Ajax… het kan allemaal gewoon twee weken stof blijven happen. Totdat het zeker oud nieuws is!

Het is dat de regeltjes van Dave uit Edam vanaf nu gewoon genegeerd kunnen worden door ons beiden. (Immers, nu zijn werkgever Metro haar oren schijnt te hebben laten hangen naar enige vage dreigementen van de overheid is de pokerpagina uit dit dagblad geschrapt – en daarmee is natuurlijk ook Dave’s claim to fame ook enigszins kaltgestellt.) Was dit alles niet het geval geweest, dan had ik mij vandaag waarschijnlijk moeten beperken tot slechts een vier- of vijftrapsraket! Maar nu ik dus geen woorden meer hoef te tellen (en aangezien ik er sowieso geen rekening mee wil houden dat je steeds maar weer lacherig poogt te doen over poëzie, om niet te zeggen kinderlijk lacherig), sluit ik gewoon weer net zo af als de vorige keer: met een mooi voetbalgedichtje van Nico Dijkshoorn. Als voorproefje dus op de (vaderlandse) apotheose van het seizoen 2009/2010. En misschien nog wel meer op de mogelijke Champions League winst van onze Beierse kaaskoppen: voormalig duikelaar AR, voormalig matennaaier MvB en voormalig “Beste van Eindhoven” LvG.

LOUIS VAN GAAL BESTELT EEN BROOD

 hoezo

wit

denk jij

o

die meneer van gaal

heeft een

rare neus

dus

die zal wel

geen

bruin brood

lusten

wat

insinueer

jij

nou

eigenlijk

met je

witbrood

dat

ik dom ben

of zo

ja

je zegt het maar

hoor

dus

omdat ik

een platte

neus heb

mag

ik alleen

maar witbrood

eten

is dat het

nee

o

precies

dat dacht

ik ook

dan zijn

we

het

eens

en

twee

krentenbollen

graag
 

Tot volgende week! 🙂

– Rolf

* Variant op de drietrapsraket – alleen dan met vier treden extra.

 

Eerdere afleveringen: klik hier

30 Comments

  1. Immers, nu zijn werkgever Metro haar oren schijnt te hebben laten hangen naar enige vage dreigementen van de overheid is de pokerpagina uit dit dagblad geschrapt
    —-
    Ik miste ’em al! 🙁

  2. Immers, nu zijn werkgever Metro haar oren schijnt te hebben laten hangen naar enige vage dreigementen van de overheid is de pokerpagina uit dit dagblad geschrapt
    —-
    Ik miste ’em al! 🙁

  3. Daar gaat inderdaad mijn ‘claim to fame’ in de Nederlandse pokerwereld. Dit is vermoedelijk mijn laatste vermelding in het gekrabbel van Rolf en GH. Nooit meer op verjaardagen vertellen over jaloersmakende reisjes. Geen miljonairs meer interviewen. En de uitnodiging voor een pokeravond van Nicky Roeg zal wel worden ingetrokken 😉
    Misschien moet ik maar weer eens met Dave S. praten 😉
    Dave uit Edam is nu Davydoff uit Edam geworden.

  4. Daar gaat inderdaad mijn ‘claim to fame’ in de Nederlandse pokerwereld. Dit is vermoedelijk mijn laatste vermelding in het gekrabbel van Rolf en GH. Nooit meer op verjaardagen vertellen over jaloersmakende reisjes. Geen miljonairs meer interviewen. En de uitnodiging voor een pokeravond van Nicky Roeg zal wel worden ingetrokken 😉
    Misschien moet ik maar weer eens met Dave S. praten 😉
    Dave uit Edam is nu Davydoff uit Edam geworden.

  5. @ Nickname: OK, OK. Ik had *ook* kunnen schrijven dat jij nu eenmaal de sidebet-koning bent die sowieso volledig onklopbaar is. Maar dat kost *jou* dan weer business met al die schimmige side-sidebets van je.. 😉 #denktmee
    @ AltijdAndries: Ja, Dave had

  6. @ Nickname: OK, OK. Ik had *ook* kunnen schrijven dat jij nu eenmaal de sidebet-koning bent die sowieso volledig onklopbaar is. Maar dat kost *jou* dan weer business met al die schimmige side-sidebets van je.. 😉 #denktmee
    @ AltijdAndries: Ja, Dave had

  7. Davydoff was hier blijkbaar mij forumnaam. Die moet ik nu verplicht opgeven als ik een reactie wil plaatsen.
    Doe er wat aan! 😉

  8. Davydoff was hier blijkbaar mij forumnaam. Die moet ik nu verplicht opgeven als ik een reactie wil plaatsen.
    Doe er wat aan! 😉

  9. Toch maar even vragen: Is telkens dat Gertheim nu nog steeds een bewuste verwijzing naar een bekende Thais-Nederlandse pokerspeler die mijn naam ooit zo schreef, of zijn het gewoon tikfoutjes? In het laatste geval fiks ik het wel even, in het eerste sluit ik niet uit dat Rofl weer uit de mottenballen gehaald mag worden! 😉

  10. Toch maar even vragen: Is telkens dat Gertheim nu nog steeds een bewuste verwijzing naar een bekende Thais-Nederlandse pokerspeler die mijn naam ooit zo schreef, of zijn het gewoon tikfoutjes? In het laatste geval fiks ik het wel even, in het eerste sluit ik niet uit dat Rofl weer uit de mottenballen gehaald mag worden! 😉

  11. Die beslissing kan Metro nog nemen, als de pokerliefhebbers zich laten horen.
    Dus…. iedereen even een e-mail sturen naar [email protected] Daarin even roepen dat je de poker pagina terug wilt.
    Thanks!

  12. Die beslissing kan Metro nog nemen, als de pokerliefhebbers zich laten horen.
    Dus…. iedereen even een e-mail sturen naar [email protected] Daarin even roepen dat je de poker pagina terug wilt.
    Thanks!

  13. Hahaha. (Ja inderdaad, dat geldt voor *beide* voorgaande posters.)
    @ Davydoff: Bij nader inzien is deze naam prima. Welkom dus op het forum!
    @ Spek: Mede namens de Thais-Nederlandse pokerspeler (ooit gewoon 2e bij de MCOP!) moet ik je gelijk geven: de grap er inderdaad wel eens af, nu. Vanaf nu ga ik wel gewoon op zoek naar een *nieuwe* – vanzelfsprekend licht derogatieve – bijnaam voor je. 🙂

  14. Hahaha. (Ja inderdaad, dat geldt voor *beide* voorgaande posters.)
    @ Davydoff: Bij nader inzien is deze naam prima. Welkom dus op het forum!
    @ Spek: Mede namens de Thais-Nederlandse pokerspeler (ooit gewoon 2e bij de MCOP!) moet ik je gelijk geven: de grap er inderdaad wel eens af, nu. Vanaf nu ga ik wel gewoon op zoek naar een *nieuwe* – vanzelfsprekend licht derogatieve – bijnaam voor je. 🙂

  15. Mijn ‘hahaha’ was vanzelfsprekend op Dave’s post van 13:12 (als in: “Haha, je denkt toch niet dat ik mij met dit soort zaken ga bezighouden”) en niet op zijn post van 13:41. Want natuurlijk is dat iets waar geen grappen over te maken zijn, en het is zeker een prima initiatief om als pokeraars te proberen deze pagina te willen behouden. Anderzijds: Het feit dat PokerStars geen geld meer wilt steken in deze pagina als de advertentiemogelijkheden verkleinen, *en* het feit dat Metro bij het eerste zuchtje tegenwind maar gewoon de stekker eruit trekt i.p.v. met minder vergoeding toch gewoon doorgaat, dat zijn toch wel erg serieuze indicaties dat geen van deze partijen deze pagina ziet als veel meer dan slechts een veredelde reclame-uiting. In plaats van de mooie toevoeging aan het blad & de mooie promotie van het pokerspel dat het mijns inziens moet zijn!

  16. Mijn ‘hahaha’ was vanzelfsprekend op Dave’s post van 13:12 (als in: “Haha, je denkt toch niet dat ik mij met dit soort zaken ga bezighouden”) en niet op zijn post van 13:41. Want natuurlijk is dat iets waar geen grappen over te maken zijn, en het is zeker een prima initiatief om als pokeraars te proberen deze pagina te willen behouden. Anderzijds: Het feit dat PokerStars geen geld meer wilt steken in deze pagina als de advertentiemogelijkheden verkleinen, *en* het feit dat Metro bij het eerste zuchtje tegenwind maar gewoon de stekker eruit trekt i.p.v. met minder vergoeding toch gewoon doorgaat, dat zijn toch wel erg serieuze indicaties dat geen van deze partijen deze pagina ziet als veel meer dan slechts een veredelde reclame-uiting. In plaats van de mooie toevoeging aan het blad & de mooie promotie van het pokerspel dat het mijns inziens moet zijn!

  17. Metro is een gratis dagblad dat leeft van advertenties. Helemaal als het gaat om dit soort ‘special interest’ pagina’s. Hoe meer geld er binnenkomt, hoe meer pagina’s er gedrukt kunnen worden. Zo simpel is het. Zonder Holland Poker (en later PokerStars) was deze pagina er niet geweest.
    PokerStars zag deze pagina inderdaad als reclame-uiting, maar dan wel voor poker in het algemeen. Hierdoor konden wij berichten over Unibet toernooien, Everest Live the Dream winnaars en mocht er zelfs een bekende speler gesponsord door Holland Poker zijn mening geven over heel veel pokerzaken.
    In mijn ogen is deze pagina een perfecte manier om poker nog meer in Nederland op de kaart te zetten.
    De opmerking dat het hier zou gaan om het eerste zuchtje tegenwind is natuurlijk speculatie. En daar mag ik niet op reageren 😉

  18. Metro is een gratis dagblad dat leeft van advertenties. Helemaal als het gaat om dit soort ‘special interest’ pagina’s. Hoe meer geld er binnenkomt, hoe meer pagina’s er gedrukt kunnen worden. Zo simpel is het. Zonder Holland Poker (en later PokerStars) was deze pagina er niet geweest.
    PokerStars zag deze pagina inderdaad als reclame-uiting, maar dan wel voor poker in het algemeen. Hierdoor konden wij berichten over Unibet toernooien, Everest Live the Dream winnaars en mocht er zelfs een bekende speler gesponsord door Holland Poker zijn mening geven over heel veel pokerzaken.
    In mijn ogen is deze pagina een perfecte manier om poker nog meer in Nederland op de kaart te zetten.
    De opmerking dat het hier zou gaan om het eerste zuchtje tegenwind is natuurlijk speculatie. En daar mag ik niet op reageren 😉

  19. Ik ben het volledig met je eens Rolf, wat betreft punt 1,3,5 en 6! Ik vond de vergelijking tussen poker- en sportfilms zoals Gerthein die maakte ook al ietwat krom, en heb dit ook aan Gerthiem (*de allerlaatste keer, capice?*) proberen duidelijk te maken, maar hij schijnt niet erg open te staan voor kritiek op het gebied van films ;-).
    Wat betreft punt 2 vind ik dat je een heel sterk punt maakt – zeer geloofwaardig, vooral! Dit wordt voor mij persoonlijk nog eens versterkt, door de gedachte aan hoe niet-competitief jij altijd bent bij sidebets als deze. GG, Rolf!
    Overigens zeer treurig wat betreft de pokerpagina in de Metro…

  20. Hey Rolf,
    Toch maar weer eens de briefwisseling gelezen. Leuk dat je Lelystad ook vermeld in de column 😀 Het was kort maar krachtig (voor ons beiden in de game) maar wel gezellig 😀

  21. Ik ben het volledig met je eens Rolf, wat betreft punt 1,3,5 en 6! Ik vond de vergelijking tussen poker- en sportfilms zoals Gerthein die maakte ook al ietwat krom, en heb dit ook aan Gerthiem (*de allerlaatste keer, capice?*) proberen duidelijk te maken, maar hij schijnt niet erg open te staan voor kritiek op het gebied van films ;-).
    Wat betreft punt 2 vind ik dat je een heel sterk punt maakt – zeer geloofwaardig, vooral! Dit wordt voor mij persoonlijk nog eens versterkt, door de gedachte aan hoe niet-competitief jij altijd bent bij sidebets als deze. GG, Rolf!
    Overigens zeer treurig wat betreft de pokerpagina in de Metro…

  22. Hey Rolf,
    Toch maar weer eens de briefwisseling gelezen. Leuk dat je Lelystad ook vermeld in de column 😀 Het was kort maar krachtig (voor ons beiden in de game) maar wel gezellig 😀

  23. @Sikkes: In je reactie had je het helemaal niet over de pokerfilm-als-sportfilm, toch? Of had ik beter tussen de regels door moeten lezen? 😉 Hoe het ook zij, een film als Rounders volgt het stramien van de standaard sportfilm vrij strak: jonge held toon

  24. @Sikkes: In je reactie had je het helemaal niet over de pokerfilm-als-sportfilm, toch? Of had ik beter tussen de regels door moeten lezen? 😉 Hoe het ook zij, een film als Rounders volgt het stramien van de standaard sportfilm vrij strak: jonge held toon

  25. @ Sikkes: Mooie reply! *Iets* zegt me dat hier of daar door jou de stijlmiddelen ‘ironie’ en ‘sarcasme’ worden gebruikt… maar dit gevoel negeer ik vrolijk. Dank! 🙂
    @ Dansgek: Dat vond ik ook! Maar inderdaad… we waren allebei wel *erg* snel klaar. Je

  26. @ Sikkes: Mooie reply! *Iets* zegt me dat hier of daar door jou de stijlmiddelen ‘ironie’ en ‘sarcasme’ worden gebruikt… maar dit gevoel negeer ik vrolijk. Dank! 🙂
    @ Dansgek: Dat vond ik ook! Maar inderdaad… we waren allebei wel *erg* snel klaar. Je

  27. Uhh, met veel plezier de column gelezen alsmede de reacties. Maar wat is nou derogatief?
    @Dave: Wat leuk van Pstars dat zij het poker in zijn algemeenheid via jullie wilde promoten. Nu zijn zij zo een beetje het poker in Nederland, maar iets zegt mij dat dit toch iets teveel eer is voor de heren en was de insteek toch zoveel mogelijk spelers voor Stars winnen hoor.

  28. Uhh, met veel plezier de column gelezen alsmede de reacties. Maar wat is nou derogatief?
    @Dave: Wat leuk van Pstars dat zij het poker in zijn algemeenheid via jullie wilde promoten. Nu zijn zij zo een beetje het poker in Nederland, maar iets zegt mij dat dit toch iets teveel eer is voor de heren en was de insteek toch zoveel mogelijk spelers voor Stars winnen hoor.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.