Eind maart zult U verblijd worden met een nieuw programma op de Nederlandse TV: Lords of Poker. Een project dat uniek is in Nederland, omdat het letterlijk alle vaderlandse pokertoppers verenigd heeft in één programma. (Een kleine greep: Marcel Lüske, Rob Hollink, Ed de Haas, Thierry van den Berg, Noah Boeken, Michiel Brummelhuis, Lex Veldhuis, Sijbrand Maal, Steven van Zadelhoff & Jorryt van Hoof. Need I say more?) Zij worden in het programma omschreven als “Lords”, en in combinatie met enkele BN’ers als Maud Mulder, Sander Foppele & Peter Plasman vormen zij de ruggengraat van liefst 24 uitzendingen toppoker. Middels acht individuele toernooien wordt bepaald wie de beste is, en wie als gevolg daarvan de Lords of Poker mag vertegenwoordigen in het buitenland. De beste vijf toernooiresultaten tellen mee in een niet heel erg topheavy ranking, in toernooien met een behoorlijk goede structuur. Een mooie test of skill dus, en feitelijk een puntentelling die op het lijf geschreven lijkt van consistente en solide spelers als ikzelf. En hoewel ik mij verre heb gehouden van welke weddenschap dan ook, schijnt een enkeling het toch gewaagd te hebben enige Euro’s te plaatsen op mijn naam – in de verwachting dat de Ace na afloop van de acht toernooien hoog in het klassement gevonden zal worden.
De opzet van het toernooi is prachtig te noemen, en de marketing zeer uitgekiend. Het stap voor stap laten uitlekken wie de Lords zijn in plaats van alle informatie in één keer verstrekken; de zorgvuldige keuze van de BN’ers; het geïnteresseerd maken van zowel de pokersterren onder het motto “als je ook maar iets voorstelt in het Nederlandse poker, dan moet je er gewoon bij zijn”; het prachtige reclamefilmpje; het op intelligente wijze interesseren van pokerrooms als Everest, 888, Titan Poker & Full Tilt om deel te nemen aan dit concept; en tenslotte het bij dit project betrekken van het grote publiek ten behoeve van een maximale buzz. Het doet allemaal eerder Amerikaans dan Nederlands aan, en dat geldt evenzeer voor de allure van de venues. De opnames van de acht toernooien vinden plaats in het immense landgoed “Huys ten Donck” in Ridderkerk, en de voorrondes werden gehouden in de eveneens niet misselijke Beurs van Berlage te Amsterdam. Voorrondes, omdat hier – naast de al bevestigde profpokeraars & BN’ers – de laatste plekken werden weggegeven aan online qualifiers middels wat door de organisatie werd omschreven als ‘Idolsdagen’.
De opkomst op deze twee Idolsdagen was geweldig! Meer dan 600 qualifiers streden om de 10 nog resterende plaatsen. Er waren stands van Pokerinfo, Pokernews en Nederpoker – allemaal gebroederlijk naast elkaar. Leden van de pers waren aanwezig, evenals een ‘card cheat’ die met schijnbaar eenvoudige trucs het publiek in vervoering bracht. Ikzelf had met mijn eigen boekenstand het mooiste uitzicht van allemaal, met binnen handbereik een lieftallige dame slechts gekleed in een minuscuul slipje en verder niets. Wanneer de dame ten tonele verscheen om gedurende de dag te worden gebodypaint, werden als door een wonderlijk toeval ook mijn boekjes voor het grote publiek ineens zeer interessant. Iets concreter gezegd: pokeraars gaven gretig een paar tientjes uit aan die arrogante Rolf, wetende dat in de paar minuten die ik nodig had voor het signeren van het boek zij het contact met de dame konden leggen. Dit maakte de naar verwachting voor mij ietwat ‘saaie’ dagen niet alleen tot een visueel prikkelende ervaring, maar tevens tot een tamelijk lucratieve. Een welgemeend “Bedankt Kelly” lijkt mij hier dan ook op zijn plaats. 😉
Echter, niet alles was positief. Na afloop van de beide Idolsdagen heeft de organisatie flinke kritiek te verwerken gekregen. Naar de mening van sommige bezoekers / afvallers was de keuze van de extra Lords in hoge mate vriendjespolitiek danwel handjeklap. Immers, de 10 (of uiteindelijk 11) extra Lords die werden verkozen, bestonden voor een groot gedeelte uit bekende pokeraars, charmante dames en / of bekenden van de organisatie. De online qualifiers voelden zich bekocht omdat middels de uitgedeelde wild cards aan deze mediagenieke lieden, de ‘gewone man’ geen eerlijke kans gekregen zou hebben.
Deze kritiek uitte zich in soms nogal heftige bewoordingen op het eigen Lords of Poker forum. En hoewel de kritiek dat de getoonde pokerkwaliteiten op de beide dagen slechts in beperkte mate de doorslag hebben gegeven ook inderdaad wel valide is, zijn de harde woorden richting de organisatie mijns inziens niet helemaal terecht. Immers, het was bij voorbaat bekend dat het hier Idolsdagen betrof, waarbij dus niet alleen de pokerskills, maar vooral ook uiterlijk, charisma & persoonlijkheid onder de meetlat werden gelegd. Voor een exclusief programma als Lords of Poker is het niet meer dan logisch dat van de kandidaten dan ook enig eigen initiatief wordt verwacht middels verzorgde / opvallende kleding, een goed voorkomen en een sprankelende persoonlijkheid – anders dan de standaard jongeman die zwijgzaam en met de onvermijdelijke capuchon zit te wachten op aas-koning. Enkele qualifiers hebben zich dit terdege beseft, en zijn als gevolg hiervan beloond met een entree in dit programma. En dat middels een freeroll, dus zonder kosten te hebben gemaakt hiervoor. Dat de wild cards voor mannen als Gezi Bason & Frank Koomen hevig bekritiseerd zijn door de afvallers – tja, dat snap ik best, en ook de organisatie heeft er best begrip voor. Maar gezien vanuit het concept van een TV-programma dat de beste pokeraars wil verenigen, is het niet meer dan logisch dat wanneer dergelijke characters met een grote erelijst zich melden voor dit event, dat voor hen dan net iets andere regels gelden dan voor de gemiddelde wannabe-pokeraar. Misschien dat de organisatie dit inderdaad iets beter had kunnen communiceren, hoor – maar het maakt de selectie zeker niet tot de ‘farce’ or zelfs de ‘doorgestoken kaart’ die het in de ogen van enkele criticasters is geweest. Het feit dat de organisatoren op het eigen forum geen censuur plegen maar de kritiek gewoon laten staan, spreekt wat dat betreft boekdelen.
Op het moment dat ik deze column schrijf zijn de eerste twee opnamedagen net voorbij. Twee toernooien dus, goed voor liefst zes afleveringen materiaal. Ik kan nog niet te veel verklappen van de gebeurtenissen of de tussenstanden, anders dan dat de start voor mij uitermate belabberd is verlopen. Drie grote potten gespeeld, drie flips, alle drie verloren – tja, dat is niet echt een balans die de handjes op elkaar krijgt. Voor de liefhebbers van de Rolf – Lex vete, en dan vooral voor de Lex liefhebbers: ik raad U aan eind maart aan te schuiven voor de televisie, omdat de aankomend Supernova Elite werkelijk gehakt van ondergetekende heeft gemaakt. Verder kan en mag ik natuurlijk niets verklappen, omdat het de bedoeling is dat de uitslag een verrassing blijft. En ik zal vanaf nu derhalve geen enkele verwijzing meer maken naar de prestaties van de Lords… danwel naar de wanprestaties van mijzelf. 😉
Ter afsluiting nog enkele korte opmerkingen:
- Het is de eerste keer ooit in Nederland dat eigenlijk alle vaderlandse pokersterren in één enkel programma zijn verenigd.
- De structuur van de toernooien is prima. We beginnen met 200 big blinds, en het duurt minimaal 6 uur voor de winnaar bekend is – dus van de gebruikelijke TV-crapshoot is ditmaal geen sprake.
- Met nul punten uit twee wedstrijden doe ik nog gewoon mee, hoor: ik heb simpelweg nog zes kansen om vijf aansprekende resultaten neer te zetten.
- Hoe groot ook het landgoed, het is maar nauwelijks groot genoeg om alle Grote Ego’s binnenboord te houden. Zo was de finale van een sit’n’go tussen mij & Marcel Lüske drama pur sang, en poker op het scherpst van de snede – ondanks de inleg van welgeteld 0 Euro.
- De vrouwelijke Lords, danwel de Lordesses… ik wil niet te veel beloven, maar de woorden ‘stijlvol’, ‘prachtig’ of ‘sexy’ dekken de lading slechts in zeer beperkte mate.
De uitzendingen zijn vanaf 18 maart iedere woensdag, donderdag en vrijdag te zien rond 23:15 uur op RTL7.
Elke week beschrijft Rolf Slotboom, Team captain van Team Holland Poker, zijn leven als pokerspeler en alle ervaringen, kennis en anekdotes die daarbij horen. Heb je zelf vragen of interessante pokerhandjes die je graag besproken ziet worden stuur deze dan op naar [email protected]
Eindelijk schrijf ik dan eens een reactie op een column. Vind ze altijd erg leuk en soms ook leerzaam (hangt van het onderwerp af) om te lezen en ik lees ze dan ook elke keer met veel plezier. Ik hoop van harte dat je die 5 goede resultaten nog neer gaat zetten want ik ben van mening dat je in ieder geval in de finale van zo`n toernooi thuis hoort!! Success en groetjes van Mr26
Eindelijk schrijf ik dan eens een reactie op een column. Vind ze altijd erg leuk en soms ook leerzaam (hangt van het onderwerp af) om te lezen en ik lees ze dan ook elke keer met veel plezier. Ik hoop van harte dat je die 5 goede resultaten nog neer gaat zetten want ik ben van mening dat je in ieder geval in de finale van zo`n toernooi thuis hoort!! Success en groetjes van Mr26
Ha Rolf. Ik was ook een van de qualifiers die zich op het lop forum hebben beklaagd, al was het in wat mindere mate dan een groot deel van de overige klagers, maar toch. Inderdaad was het idols gedeelte bij voorbaat al bekend, maar de manier waarop dit gebeurt is vind ik persoonlijk discutabel. Zo zijn een groot gedeelte van de pokertafels niet bekeken door een van de lords of andere medewerkers, en in hoeverre kan je iemand dan beoordelen welk kwaliteit dan ook ? Naast Gezi en Frank waren er ook nog 2 dames die “bekenden” waren. Op zich allemaal geen probleem natuurlijk en hetgeen jij aangeeft is wel degelijk logisch en te begrijpen aangezien men er ook een leuk tv programma van wil maken. Het probleem hiervan vind ik dat deze personen uitgenodigd zijn door lop en zich dus niet via een freeroll hebben geplaatst. Dat komt een beetje neer op iets als : ik organiseer een wedstrijd waarbij de winnaar 10k krijgt, en ik als organisatie 1 wildcard mag uitdelen…laat ik nou net mijn moeder kiezen, want tja die viel echt het meeste op….snap je een beetje mijn punt ? Daarnaast zouden er volgens lop voldoende mogelijken zijn voor de qualifiers om hun pokerskills te laten zien, maar door het crapshoot event was er totaal geen pokerskill nodig. Dit soort zaken frustreren mij, omdat ik voor mijn gevoel met verkeerd voorgeschotelde info naar dit event gelokt ben. Als ik dit van te voren had geweten had ik mijn tijd er niet in gestoken. Als pokerspeler schat je van te voren je kansen in, en als deze door een crapshoot en wat te gemakkelijk uitgedeelde wildcards nog geen 5% zijn kan je het toch onmogelijk met me oneens zijn dat dit de moeite niet waard is. Maar ja ik zal de discussie hier verder niet meer aangaan, dit boek is voor mij vanaf heden in ieder geval afgesloten.
Ha Rolf. Ik was ook een van de qualifiers die zich op het lop forum hebben beklaagd, al was het in wat mindere mate dan een groot deel van de overige klagers, maar toch. Inderdaad was het idols gedeelte bij voorbaat al bekend, maar de manier waarop dit gebeurt is vind ik persoonlijk discutabel. Zo zijn een groot gedeelte van de pokertafels niet bekeken door een van de lords of andere medewerkers, en in hoeverre kan je iemand dan beoordelen welk kwaliteit dan ook ? Naast Gezi en Frank waren er ook nog 2 dames die “bekenden” waren. Op zich allemaal geen probleem natuurlijk en hetgeen jij aangeeft is wel degelijk logisch en te begrijpen aangezien men er ook een leuk tv programma van wil maken. Het probleem hiervan vind ik dat deze personen uitgenodigd zijn door lop en zich dus niet via een freeroll hebben geplaatst. Dat komt een beetje neer op iets als : ik organiseer een wedstrijd waarbij de winnaar 10k krijgt, en ik als organisatie 1 wildcard mag uitdelen…laat ik nou net mijn moeder kiezen, want tja die viel echt het meeste op….snap je een beetje mijn punt ? Daarnaast zouden er volgens lop voldoende mogelijken zijn voor de qualifiers om hun pokerskills te laten zien, maar door het crapshoot event was er totaal geen pokerskill nodig. Dit soort zaken frustreren mij, omdat ik voor mijn gevoel met verkeerd voorgeschotelde info naar dit event gelokt ben. Als ik dit van te voren had geweten had ik mijn tijd er niet in gestoken. Als pokerspeler schat je van te voren je kansen in, en als deze door een crapshoot en wat te gemakkelijk uitgedeelde wildcards nog geen 5% zijn kan je het toch onmogelijk met me oneens zijn dat dit de moeite niet waard is. Maar ja ik zal de discussie hier verder niet meer aangaan, dit boek is voor mij vanaf heden in ieder geval afgesloten.
Je had zeker een goede plek voor de stand Rolf. Ik zat te dealen aan de tafel recht voor je (tafel 2 met de SNG met de lords en “amateurs”) de geschilderde dame deed inderdaad veel spelers (en ook de dealer) vaak het spel even vergeten!! Verder een mooie oranisatie helemaal voor de “amateurs” om met de profs aan tafel te mogen zitten. De finale heb ik niet meegemaakt was het Zaterdags rond 1630 wel zat. Dus ik kan niet oordelen over alle commotie daaromheen. Jammer trouwens dat je Lex “K4” Veldhuis niet ingemaakt hebt. Ik had het he gegund!!
Je had zeker een goede plek voor de stand Rolf. Ik zat te dealen aan de tafel recht voor je (tafel 2 met de SNG met de lords en “amateurs”) de geschilderde dame deed inderdaad veel spelers (en ook de dealer) vaak het spel even vergeten!! Verder een mooie oranisatie helemaal voor de “amateurs” om met de profs aan tafel te mogen zitten. De finale heb ik niet meegemaakt was het Zaterdags rond 1630 wel zat. Dus ik kan niet oordelen over alle commotie daaromheen. Jammer trouwens dat je Lex “K4” Veldhuis niet ingemaakt hebt. Ik had het he gegund!!
Thanks Luuk & Mr26. Kan niet te veel zeggen over mijn prestaties in toernooi 3&4… maar ik zou jullie adviseren niet te veel geld op mij in te zetten. 😉 @ Robin: Mooi verwoorde post. Je hebt zeker gelijk in de meeste dingen die je hier zegt. Ook de organisatie zelf was er niet zo over te spreken dat er bijv. in de eindfase op dag 2 gewoon te weinig op pokerskills is geselecteerd door de afwezigheid van een afsluitend toernooi ofzo. Op het LOP forum hebben ze al aangegeven dit volgend jaar te wijzigen, en ook met de overige kritiek zullen ze zeker wat doen – al is het alleen maar omdat geen enkele organisatie het leuk vindt als de integriteit / eerlijkheid in twijfel wordt getrokken.
@Rolf, bedankt voor je open reactie. Ik had de reactie van Hans toevallig net gelezen op het forum en ben daar eerlijk gezegd ook wel blij mee. Niet zozeer om de inhoud, maar puur gezien het feit dat ze in ieder geval de moeite nemen om naar de “klagers”
Stelletje vissen bij elkaar dat L.O.P. Ik zal zeggen kijk vooral naar aflevering vier!! ;-]
Stelletje vissen bij elkaar dat L.O.P. Ik zal zeggen kijk vooral naar aflevering vier!! ;-]
Ik begreep dat Roeg om een voor mij onbegrijpelijke reden mee heeft mogen doen met 1 toernooi van Lords of Poker en daar direct 2de is geworden. Knappe prestatie van Roeg weliswaar, maar ik snap nu nog minder van dat LOP.
@ K. Dirks: Als je niets snapt van ‘dat’ LOP, nou dan kun je het ook gewoon vragen hoor. Het werkt zo: Als 1 of meerdere plekken openvallen doordat vaste / gekwalificeerde Lords op de betreffende dag niet kunnen, wordt hun plaats overgenomen door een gast
@ K. Dirks: Als je niets snapt van ‘dat’ LOP, nou dan kun je het ook gewoon vragen hoor. Het werkt zo: Als 1 of meerdere plekken openvallen doordat vaste / gekwalificeerde Lords op de betreffende dag niet kunnen, wordt hun plaats overgenomen door een gast
Grappig, op het LOP forum, werden Nikky en ik genoemd als bekende en bevriende spelers, dan maar ff wachten tot de volgende keer dat een ‘lord’ niet kan 😉 ik ben misschien nog wel mediageiler… en inhoudelijk. Wat ik echt een beetje sneu vond, waren de mensen die zich vrijdag hadden geplaatst voor de finale en vervolgens op zaterdag alleen een paar handjes mochten delen… lijkt me vrij zuur als je daarvoor helemaal uit sexbierum (ofzo) komt. Maar goed, genoeg daarover, de stijl, de uitstraling en het idee verdienen alle lof… hierbij dus. Alle lof. enne Rolf, nu niet meer jezelf 3x voorstellen aan dezelfde mensen he?
@ Erik:
Ik heb de slechte gewoonte dat ik aan de *pokertafels* een redelijk fotografisch geheugen heb, maar erbuiten niet. Dan vergeet ik namen & gezichten veel vaker dan me lief is.
Dus in dat licht bezien, valt drie keer nog wel mee. 😉
@ Erik:
Ik heb de slechte gewoonte dat ik aan de *pokertafels* een redelijk fotografisch geheugen heb, maar erbuiten niet. Dan vergeet ik namen & gezichten veel vaker dan me lief is.
Dus in dat licht bezien, valt drie keer nog wel mee. 😉
Natuurlijk is het 1 grote poppenkast! Die gasten willen er geld aan verdienen. Maar waarom “only real players”? Alle vriendjes zitten erin, kijk maar naar o.a. toernooi Part Poker Dutch Open. Ook allemaal (veel dezelfde)vriendjes van hun. Zelf heeft die Ritburg nooit wat gepresteert. Dan maar op deze manier veel geld verdienen met pokeren. Ze kunnen het beter F.L.O.P. noemen. Ik kijik niet naar die onzin, genoeg van op tv!
@ Paul: Ik zie vooral dat alle Nederlandse toppers erin zitten, hoor. Snap ook niet wat “Part Poker Dutch Open” (?) ermee te maken heeft, en wat dat dan weer de exacte link met de makers van LOP zou moeten zijn. En tenslotte denk ik ook niet dat “die Ritb
Trouxens enig gedacht wanneer je nieuwe PLO boek verschijnt??
Op pokernews, waar toch niet je beste vrienden de scepter zwaaien (cf. de verhitte discussies)als ik mij niet vergis, wordt er alvast (indirect) promo voor gemaakt…
Klopt het dat het binnen paar maanden verschijnt?
Amazon pre order vanaf juli; PN spreekt over +- 2 maanden…
@ Nesten:
Het volledige script is een kleine 2 weken geleden ingeleverd. De uitgever had toen de verwachting dat binnen 8 tot 10 weken het boek op de markt zou zijn – in lijn met het verzoek van Rob & mij, nog zeer ruim voor de World Series dus. Ik ho
@ Nesten:
Het volledige script is een kleine 2 weken geleden ingeleverd. De uitgever had toen de verwachting dat binnen 8 tot 10 weken het boek op de markt zou zijn – in lijn met het verzoek van Rob & mij, nog zeer ruim voor de World Series dus. Ik ho
Ik zit net de 2e aflevering van Lords of Poker te kijken en mijn tenen krommen. Het lachwekkende is dit toernooi wordt vergeleken met de wsop, looool! Dan die bn-ers erbij en de zogenaamde gekwalificeerde. Deze zijn gewoon uitgekozen op uitstraling. Kortom een stukje theater pur sang. By the weer eens een bewijs dat Noah gewoon een luckbox is. Pak ze Rolf.