Column Rolf: Een Echt Pokerface!

Rancune is een perfecte drijfveer. Het ervaren van een (al dan niet terecht) gebrek aan vertrouwen – het is vaak de drive om later tot grootste prestaties te kunnen komen. Of om datgene te kunnen bereiken wat volgens anderen op een zeker moment nog te hoog gegrepen leek.

Het lijkt misschien vreemd voor iemand die al zo lang schrijft als ik, maar toen twee jaar terug mijn eerste Nederlandstalige boekje “Pokerface” werd uitgebracht voelde dat als een grote overwinning. Ik had al twee Engelstalige boeken op mijn naam, die internationaal voldoende erkenning en ook geld hadden opgebracht. En dus zou ik eigenlijk geen extra druk moeten voelen bij het uitbrengen van wederom een nieuw boekje, dit keer dan toevallig Nederlandstalig.

Maar toch was dit zo! Ik voelde veel meer spanning bij het uitbrengen van mijn gebundelde Nederlandstalige columns (door mijzelf enigszins laatdunkend omschreven als de “Bouquet Reeks van het Poker” vanwege de afwezigheid van zware kost of diepgang) dan ik ooit had ervaren bij mijn eerdere, internationale, publicaties. En de reden voor die spanning… ach, die was vrij simpel. Een wond uit het verleden!

 

Rolf krijgt nul op het rekest – meerdere malen zelfs

Nog voordat mijn carrière als pokerprof een aanvang had genomen, had ik een heel andere ambitie: als schrijver de top halen. Ik hield van verhalen schrijven, en was er in alle eerlijkheid ook wel goed in. Mijn eigenlijke passie: ik wilde een groots dichter zijn. Hoewel ik wist dat poëziebundels voor uitgeverijen gewoonlijk slechts geld kosten en er eigenlijk geen Nederlandse dichter te vinden is die het luxe leven leidt dat ik graag nastreef, niettemin was het mijn brandende ambitie om als volledig onbekende jongeman mijn weemoedige zielenroerselen met een breed publiek te kunnen delen.

Een prachtig bundeltje vol hartverscheurende gedichtjes werd door mij aangeleverd bij drie uitgeverijen, volgens het aloude straatvoetbalmotto “drie corners, pienantie”. Het leed voor mij geen enkele twijfel dat zeker één van de drie wel zou toehappen – maar de waarheid bleek anders. Geen enkele uitgeverij bleek ook maar enigszins overtuigd van mijn talent! Van mijn wensuitgever Thomas Rap ontving ik zelfs het volgende briefje:

Beste Rolf,

Wij danken U vriendelijk voor het toesturen van het manuscript “Omdat ik je liefheb”. Met veel plezier hebben wij kennis genomen van Uw teksten.

Wat niet wil zeggen dat deze teksten goed waren, hoor – verre van dat zelf. Ons plezier kwam dan ook voornamelijk voort uit het werkelijk bedroevende niveau van Uw stukken.

Wij hebben derhalve het volgende advies voor U. Eerst veel werken van anderen lezen, heel veel werken zelfs – en dan na heel veel jaren studeren mogelijk weer eens een nieuwe poging wagen.

Met vriendelijke groet,

Uitgeverij Thomas Rap

 

Het zal geen verbazing wekken: Mijn jonge hart was volledig gebroken na dit staalharde oordeel in de, laten we maar zeggen, allerbeste Gordon of Henk-Jan Smits traditie. Maar bij deze ene afwijzing zou het niet blijven in mijn weg naar schrijversroem. Want enige jaren later kreeg ik een minstens even duidelijk “Nee” te horen (zo eind 1999 of begin 2000, schat ik) nadat ik mijzelf had aangeboden bij het destijds toonaangevende CardPlayer Magazine. Het was editor-in-chief Steve Radulovich die mij vriendelijk-maar-zakelijk mededeelde dat voor een onbekende Europese jongeman als ik er gewoon geen plaats was bij de self-proclaimed ‘Poker Authority’.

Hoe zoet was dan ook het gevoel, toen minder dan twee jaar later CardPlayer ineens bij mij op de stoep stond om mij in te kunnen lijven! Ik had mij in korte tijd opgewerkt tot gewaardeerd strategiecolumnist bij het concurrerende Poker Digest, en reeds twee keer had CardPlayer baas Jeff Shulman een balletje opgegooid of ik de overstap wilde maken. Tot twee keer toe smaakte ik het genoegen om nee te kunnen zeggen tegen dezelfde mensen die mij eerst kennelijk niet goed genoeg achtten! Pas toen Poker Digest in zijn geheel werd opgekocht door CardPlayer, was de tijd rijp voor een overstap – en zo heb ik alsnog vele jaren met plezier gewerkt voor zowel de Shulmans als voor Steve Radulovich. Laatstgenoemde had overigens geen enkele herinnering dat hij mij nog maar kort tevoren een afwijsbrief had gestuurd – sterker, tot aan de dag van vandaag weet hij dit niet. Want zelfs nadat ik al was gepromoveerd tot Bureau Chief bij CardPlayer Europe, nimmer repte ik met enig woord over het feit dat dezelfde mensen die nu zo hoog opgaven over mij, het eerst niet in mij zagen zitten. Hoezeer soms ook mijn lippen brandden… dit bleef toch vooral mijn persoonlijke geheim.

 

Eerste Nederlandse boek voelt als overwinning

Als mensen het eerst niet in je zien zitten, maar je bereikt via een omweg alsnog je doel, dan maakt dat extra trots. Dus toen ik alsnog mijn eerste Nederlandse boek op de markt kreeg – al was dit dan op een iets ander vakgebied dan ik in eerste instantie had nagestreefd – voelde het alsof ik uiteindelijk dan toch bereikt had wat ik wilde. Niet dat ik zo heel lang tijd had om daar bij stil te staan, hoor. Want nu was het natuurlijk tijd voor de volgende stap: zorgen dat “Pokerface” ook daadwerkelijk een succes zou worden.

Het eindresultaat kent U. Pokerface werd eigenlijk vele malen positiever ontvangen dan ik verwacht had. Want hoewel er eigenlijk maar weinig echt inhoudelijks of diepgaands in stond, toch konden de meeste mensen het wel waarderen “omdat het allemaal zo lekker weglas”. En werd daarmee precies het cadeauboekje danwel vakantiebundeltje zoals we het ook in de markt hadden gezet.

Met een volledig uitverkochte eerste druk van een kleine 4,000 exemplaren had Pokerface ruimschoots aan de verwachtingen van mijn uitgever De Boekerij voldaan – maar ikzelf was niet geheel tevreden. Immers, het boekje was uitgebracht op het hoogtepunt van de poker boom, en was dermate laagdrempelig dat we mijns inziens wel iets hoger in de boom hadden kunnen zitten. Sterker, met enige promotie hadden we makkelijk 10,000 exemplaren moeten kunnen scoren, zo leek mij.

Of het lag aan het onverwachte vertrek van de mevrouw die mij had getekend, zullen we nooit weten. Maar de nieuwe mensen met wie ik te maken kreeg, speelden op promotioneel gebied slechts weinig klaar. Terwijl ik toch op eigen kracht al was geweest in een heel leger TV-programma’s (Gouden Kooi, Mooi Weer de Leeuw, Goedemorgen Nederland, Woestijnruiters, De Wereld Draait Door) of prominent in tijdschriften had gestaan (JFK, Aktueel, Revu, Panorama), rond de release van Pokerface bleef het in de mainstream media angstvallig stil. Ik had het benaderen van deze media volledig overgelaten aan de PR-afdeling van mijn uitgever, maar daar kwam niets uit. Of dit onmacht was of onwil kon ik niet goed beoordelen. Maar duidelijk was wel dat ik voor de geplande opvolger, Pokerface II, met een andere uitgever in zee wilde.

 

Pokerface II is uit!

Die uitgever is Tirion Sport geworden – die ook al de onvolprezen “Poker voor Beginners” serie van onze Pokerinfo collega’s heeft uitgebracht. Met exact hetzelfde concept als Pokerface I, en met een identiek ontwerp, hoop ik de mensen wederom te kunnen plezieren met wat lichte verhaaltjes uit de wereld van het internationale / professionele poker. Dit keer geen bundeling columns uit Dagblad De Pers, maar een verzameling stukjes van ons eigen Pokercity – al dan niet herschreven ten behoeve van de begrijpelijkheid & leesbaarheid.

Wederom een leuk cadeauboekje dus met veelal lichte kost. Hoewel dit keer ook wel met iets pittiger materiaal – zoals mijn aanklachten tegen de hypocrisie van de staat, de nonsens van de huidige belastingwetgeving, en de slechte sportmentaliteit van veel Nederlandse pokeraars. Alles natuurlijk gelardeerd met wat onderkoelde humor, een nieuw stukje over de huidige staat van het vaderlandse poker, en met een prachtig / ingetogen voorwoord van onze eigen Ancilla.

Bereid U derhalve voor op een klein media-offensiefje de komende maand, omdat ik hoop “Pokerface II” bij een zo breed mogelijke groep mensen onder de aandacht te krijgen. Immers, de pokerhype is nu wel voorbij, en de aanwas van nieuwe spelers lijkt de laatste tijd enigszins te stokken. Het zou dan ook mooi zijn om met dit boekje de stagnerende pokermarkt weer enig nieuw leven in te blazen, en tegelijk ook het succes van deel één te kunnen overtreffen.

En wie weet probeer ik dan wel of ik via een omweg misschien alsnog mijn poëziestukken kan uitbrengen. Immers, het zou mooi zijn als ik kan gebruikmaken van mijn bekendheid als pokerspeler om zo een jarenlange frustratie weg te poetsen. Bovendien zou ik graag laten zien dat pokeraars niet per definitie stoere macho’s of geldbeluste egoïsten hoeven te zijn, maar dat wij net als iedereen soms onze zwakke momenten hebben, of onderhevig kunnen zijn aan twijfels en verdriet. Het lijkt me sowieso wel mooi als de buitenwereld zou zien dat pokeraars zich wel degelijk bezighouden met andere zaken dan alleen het spelletje. Welnu, als ik dat voor elkaar zou kunnen krijgen met mijn rijmelarijen (die toch wel zeer ver staan van het beeld dat men heeft bij de doorsnee pokeraar), dan lijkt mij dat in meerdere opzichten een dikke stap vooruit.

Maar goed, eerst maar eens proberen om van Pokerface II een succes te maken… want dat lijkt mij voorlopig al uitdaging genoeg. Ik hoop op Uw steun!

 

Meer informatie over Pokerface II kunt U vinden op www.rolfslotboom.com, alsmede op de site van de uitgever www.tirion.nl. Online bestellen is mogelijk via sites als Bol (http://www.bol.com/nl/p/boeken/pokerface-ii/1001004006762149/index.html?Referrer=TDR5fd3e2892570eb4962111ce985a1edad1512409) , Bruna (http://www.bruna.nl/boeken/pokerface-ii-9789043913072) of Pokerwinkel (http://www.pokerwinkel.nl/pokerface-poker-boek-rolf-slotboom-p-804.html).

Elke week beschrijft Rolf Slotboom, Team captain van Team Holland Poker, zijn leven als pokerspeler en alle ervaringen, kennis en anekdotes die daarbij horen. Heb je zelf vragen of interessante pokerhandjes die je graag besproken ziet worden, stuur deze dan op naar [email protected]


aanjtwit


46 Comments

  1. Beste Rolf,
    leuk stuk. Inderdaad geen malse kritiek die je van Rap te verwerken kreeg. Gelukkig heb je door vertrouwen te blijven houden in jezelf toch bereikt wat je voor ogen had. Btw, zag gister je 30 seconds of fame tijdens de WSOP, had het geluid uitstaan, maar volgens mij werd er geroepen om heel veel AASJES en VROUWTJES!! 😉
    Keep up the good work

  2. Beste Rolf,
    leuk stuk. Inderdaad geen malse kritiek die je van Rap te verwerken kreeg. Gelukkig heb je door vertrouwen te blijven houden in jezelf toch bereikt wat je voor ogen had. Btw, zag gister je 30 seconds of fame tijdens de WSOP, had het geluid uitstaan, maar volgens mij werd er geroepen om heel veel AASJES en VROUWTJES!! 😉
    Keep up the good work

  3. Hé Rolf, heb jij mischien wat linkjes ofzo met de momenten dat je zat in die televisieprogramma’s?
    Ben wel benieuwd hoe het eruit zag.

  4. Hé Rolf, heb jij mischien wat linkjes ofzo met de momenten dat je zat in die televisieprogramma’s?
    Ben wel benieuwd hoe het eruit zag.

  5. He Rolf!
    Naar mijn idee een blijk van karakter dat je je door kritiek niet uit het veld laat slaan en in plaats daarvan juist gemotiveerd wordt om door te gaan! Ben je trouwens daadwerkelijk meer werken van anderen gaan lezen? Of verdwijnen zulke boeken uit je kast zonder dat je het merkt?

  6. He Rolf!
    Naar mijn idee een blijk van karakter dat je je door kritiek niet uit het veld laat slaan en in plaats daarvan juist gemotiveerd wordt om door te gaan! Ben je trouwens daadwerkelijk meer werken van anderen gaan lezen? Of verdwijnen zulke boeken uit je kast zonder dat je het merkt?

  7. Tja E, er komen bij mij inderdaad nog wel eens mensen op bezoek die boekjes meenemen & vervolgens gewoon nooit meer teruggeven… 🙂 En ja, tuurlijk getuigt het van karakter om in een situatie van kritiek / gebrek aan waardering je niet te laten kisten & gewoon doorgaan. Daarentegen zouden sommigen dit ook wel kunnen omschrijven als het hebben een ‘bord voor het hoofd’. Het is een dunne lijn tussen het bezitten van veel doorzettingsvermogen & een duideljke plaat voor de kop! 😉

  8. Tja E, er komen bij mij inderdaad nog wel eens mensen op bezoek die boekjes meenemen & vervolgens gewoon nooit meer teruggeven… 🙂 En ja, tuurlijk getuigt het van karakter om in een situatie van kritiek / gebrek aan waardering je niet te laten kisten & gewoon doorgaan. Daarentegen zouden sommigen dit ook wel kunnen omschrijven als het hebben een ‘bord voor het hoofd’. Het is een dunne lijn tussen het bezitten van veel doorzettingsvermogen & een duideljke plaat voor de kop! 😉

  9. Geachte Rolf, wederom een leuk stuk. Lees je verhalen altijd met genoegen. Heb een vraag. Kan jij met jou status en imago in de pokerwereld niet eens een media offensief starten teneinde een discussie met de belastingdienst op gang te brengen. Heb het idee dat de meesten struisvogel politiek bedrijven en niemand echt weet hoe om te gaan met deze zekerheid in ieders leven. Groet Pajans

  10. Geachte Rolf, wederom een leuk stuk. Lees je verhalen altijd met genoegen. Heb een vraag. Kan jij met jou status en imago in de pokerwereld niet eens een media offensief starten teneinde een discussie met de belastingdienst op gang te brengen. Heb het idee dat de meesten struisvogel politiek bedrijven en niemand echt weet hoe om te gaan met deze zekerheid in ieders leven. Groet Pajans

  11. @ Pajans: Het probleem met de belastingwetgeving is dat de belastingdienst weinig wil heeft om oprecht te luisteren naar wat redelijk is, en dat mede daardoor veel pokeraars zich wel *gedwongen* voelen om dan maar onzichtbaar proberen te blijven. Mogelijk

  12. @ Pajans: Het probleem met de belastingwetgeving is dat de belastingdienst weinig wil heeft om oprecht te luisteren naar wat redelijk is, en dat mede daardoor veel pokeraars zich wel *gedwongen* voelen om dan maar onzichtbaar proberen te blijven. Mogelijk

  13. @rolf, bedankt voor uw uitleg maar denk toch dat jullie de mensen zijn die zaken aan kunnen “kaarten” bijvoorbeeld door het maandelijkse pokercity video interview. Nodig Fred Teeven eens uit of een fiscalist. Ben de vader van zo’n online poker brat en inf

  14. @rolf, bedankt voor uw uitleg maar denk toch dat jullie de mensen zijn die zaken aan kunnen “kaarten” bijvoorbeeld door het maandelijkse pokercity video interview. Nodig Fred Teeven eens uit of een fiscalist. Ben de vader van zo’n online poker brat en inf

  15. Nou, daar kijk ik zeker naar uit, hoor. En wat betreft de fiscalist danwel Fred Teeven: Ik kan U verzekeren dat we inderdaad met zoiets dergelijks bezig zijn betreffende ons programma. Zolang het maar een relevant iemand is die bereid is iets te zeggen, willen wij hem of haar hebben. Wat we maar kunnen doen om meer begrip te brengen tussen poker & politiek, en om redelijkheid te laten prevaleren boven dommigheid of tunnelvisie. (Wat niet alleen geldt voor de politiek hoor – ook wij als pokeraars maken ons daar soms schuldig aan.)

  16. Nou, daar kijk ik zeker naar uit, hoor. En wat betreft de fiscalist danwel Fred Teeven: Ik kan U verzekeren dat we inderdaad met zoiets dergelijks bezig zijn betreffende ons programma. Zolang het maar een relevant iemand is die bereid is iets te zeggen, willen wij hem of haar hebben. Wat we maar kunnen doen om meer begrip te brengen tussen poker & politiek, en om redelijkheid te laten prevaleren boven dommigheid of tunnelvisie. (Wat niet alleen geldt voor de politiek hoor – ook wij als pokeraars maken ons daar soms schuldig aan.)

  17. Meest controversiële pokeraar 🙂 , denk dat die ‘titel’ meer toekomt aan de winnaar van EPT San Remo

  18. Meest controversiële pokeraar 🙂 , denk dat die ‘titel’ meer toekomt aan de winnaar van EPT San Remo

  19. Ik ben benieuwd naar je boekje Rolf. Hoop dat het niet alleen maar herhaling is van wat we allemaal gelezen hebben.
    In dat kader zou een flink voorwoord van Nicky Roeg natuurlijk veel leuker zijn geweest 🙂
    Wat betreft de gedichten: het siert je dat je de brief van de uitgever durft te posten. Echt geweldig zeg die reactie :))
    Maar eerlijk gezegd zou het je nog meer sieren om een gedicht te plaatsen.
    Of was het echt van het niveau:
    “Ik ben Rolf Slotboom.
    Mijn boom is nu voor jou op slot.
    Maar kom eens langs met wat slagroom.
    En raak meteen op mij verzot.”
    Ja dan wordt het ook nooit wat he !!
    haha
    Groeten man

  20. Ik ben benieuwd naar je boekje Rolf. Hoop dat het niet alleen maar herhaling is van wat we allemaal gelezen hebben.
    In dat kader zou een flink voorwoord van Nicky Roeg natuurlijk veel leuker zijn geweest 🙂
    Wat betreft de gedichten: het siert je dat je de brief van de uitgever durft te posten. Echt geweldig zeg die reactie :))
    Maar eerlijk gezegd zou het je nog meer sieren om een gedicht te plaatsen.
    Of was het echt van het niveau:
    “Ik ben Rolf Slotboom.
    Mijn boom is nu voor jou op slot.
    Maar kom eens langs met wat slagroom.
    En raak meteen op mij verzot.”
    Ja dan wordt het ook nooit wat he !!
    haha
    Groeten man

  21. Heb het boek 2 november besteld en 3 november lag het al in de brieven bus 🙂
    Hij staat nu op het toilet, dus ben benieuwd.
    (niet lullig bedoeld hehe)

  22. Heb het boek 2 november besteld en 3 november lag het al in de brieven bus 🙂
    Hij staat nu op het toilet, dus ben benieuwd.
    (niet lullig bedoeld hehe)

  23. beste rolf,
    Laat ik voor op stellen dat ik je doorzettingsvermogen waardeer. Dat is het positieve van dit verhaal.
    Verder vind ik het iig jammer dat je A je eigen als pipo de clown aankleed aan de pokertafel en B ik het verschrikkelijk vindt als iemand om kaarten gaat lopen vragen.

  24. beste rolf,
    Laat ik voor op stellen dat ik je doorzettingsvermogen waardeer. Dat is het positieve van dit verhaal.
    Verder vind ik het iig jammer dat je A je eigen als pipo de clown aankleed aan de pokertafel en B ik het verschrikkelijk vindt als iemand om kaarten gaat lopen vragen.

  25. @ Ilja: Nou dat is lang niet zo’n verkeerde plek om het boek te huisvesten, hoor. 🙂 @ Gladiator107: Prima hoor – als dat jouw mening is, heb je wat mij betreft het volste recht dat te vinden. Zo vind ik het op mijn beurt dan weer verschrikkelijk als mens

  26. @ Ilja: Nou dat is lang niet zo’n verkeerde plek om het boek te huisvesten, hoor. 🙂 @ Gladiator107: Prima hoor – als dat jouw mening is, heb je wat mij betreft het volste recht dat te vinden. Zo vind ik het op mijn beurt dan weer verschrikkelijk als mens

  27. Je kracht zit in het helder uiteenzetten van de feiten (gebaseerd op goede feitenkennis) in combinatie met een zeer duidelijke eigen mening.
    Daarom zijn je colums voor mij zeer interessant om te lezen en als hulp voor het vormen van een eigen mening.
    Verder moest ik wel even lachen om het sarcastische briefje van Uitgeverij Thoma Rap.

  28. Je kracht zit in het helder uiteenzetten van de feiten (gebaseerd op goede feitenkennis) in combinatie met een zeer duidelijke eigen mening.
    Daarom zijn je colums voor mij zeer interessant om te lezen en als hulp voor het vormen van een eigen mening.
    Verder moest ik wel even lachen om het sarcastische briefje van Uitgeverij Thoma Rap.

  29. Beste Rolf,
    Jij weet niet of ik goed of slecht speelt, want wij hebben nog niet aan eenzelfde tafel gezeten, wel vlakbij trouwens (domclassics).
    Dit heeft iid weinig raakvlak met deze colum, behalve dan dat ik je boekje niet ga kopen :).
    Ik weet niet of ik je wel of niet mag, want ik heb nooit persoonlijk gesproken, jouw pokerkwaliteiten zijn wat mij betreft zwaar ok.
    Verder zijn we niet allemaal taalwonders en moeten sommige mensen na hun lagere school gewoon heel hard werken om geld te verdienen :). Maar als je JEZELF aangevallen voelt door mij zegt dat misschien meer over jouw dan over mij.
    Ik snap best dat je geen reads aan tegenstanders wilt geven maar om er nu iedere keer zo bij te zitten ?? Maar goed dat is mijn mening (en van een heel veel anderen kan ik je verzekeren)

  30. Beste Rolf,
    Jij weet niet of ik goed of slecht speelt, want wij hebben nog niet aan eenzelfde tafel gezeten, wel vlakbij trouwens (domclassics).
    Dit heeft iid weinig raakvlak met deze colum, behalve dan dat ik je boekje niet ga kopen :).
    Ik weet niet of ik je wel of niet mag, want ik heb nooit persoonlijk gesproken, jouw pokerkwaliteiten zijn wat mij betreft zwaar ok.
    Verder zijn we niet allemaal taalwonders en moeten sommige mensen na hun lagere school gewoon heel hard werken om geld te verdienen :). Maar als je JEZELF aangevallen voelt door mij zegt dat misschien meer over jouw dan over mij.
    Ik snap best dat je geen reads aan tegenstanders wilt geven maar om er nu iedere keer zo bij te zitten ?? Maar goed dat is mijn mening (en van een heel veel anderen kan ik je verzekeren)

  31. Beste Gladiator,
    Lees alsjeblieft mijn reactie even. Ik had het over “spellen”, niet over “spelen”. Heel wat anders! En jammer dat je mijn poker toernooi outfit kennelijk niet mooi vindt. Maar het pleit in ieder geval voor je dat je 1 van de belangrijkste doelen van die outfit goed hebt begrepen.

  32. Beste Gladiator,
    Lees alsjeblieft mijn reactie even. Ik had het over “spellen”, niet over “spelen”. Heel wat anders! En jammer dat je mijn poker toernooi outfit kennelijk niet mooi vindt. Maar het pleit in ieder geval voor je dat je 1 van de belangrijkste doelen van die outfit goed hebt begrepen.

  33. beste rolf,
    ok missread mijner zijde.
    Neem aan dat je mijn verdere verweer uitgezonderd van de kleding wel ok vind ?
    je outfit is niet alleen ‘niet mooi’ maar ook nog eens altijd DE zelfde.Ik sluit af met het comment van de presentator van de wsop vrij vertaald “als er buiten een sneeuwstorm en een hittegolf zijn hoeft deze speler zich geen zorgen te maken’, maar goed het is air time ook al was het je exit.

  34. beste rolf,
    ok missread mijner zijde.
    Neem aan dat je mijn verdere verweer uitgezonderd van de kleding wel ok vind ?
    je outfit is niet alleen ‘niet mooi’ maar ook nog eens altijd DE zelfde.Ik sluit af met het comment van de presentator van de wsop vrij vertaald “als er buiten een sneeuwstorm en een hittegolf zijn hoeft deze speler zich geen zorgen te maken’, maar goed het is air time ook al was het je exit.

  35. @ Gladiator: Zoals je waarschijnlijk weet uit mijn stukken, is er juist een *reden* dat die outfit altijd dezelfde is. Wilde er verder niet zo’n big deal van maken, hoor. Jij hebt het recht om te vinden wat je vindt (en hoeft je hier ook echt niet voor te

  36. @ Gladiator: Zoals je waarschijnlijk weet uit mijn stukken, is er juist een *reden* dat die outfit altijd dezelfde is. Wilde er verder niet zo’n big deal van maken, hoor. Jij hebt het recht om te vinden wat je vindt (en hoeft je hier ook echt niet voor te

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.