Column Rolf: Bad Business

De start van het vierde seizoen van de Dutch Open is niet geheel naar wens verlopen – en dan druk ik me nog mild uit. Immers, door nota bene het openingsevent te moeten cancellen vanwege een tekort aan deelnemers, heeft Holland Casino met dit officieuze Nederlandse Kampioenschap een uitermate belabberde start. Geconfronteerd met exact 18 inschrijvingen op het moment dat het toernooi in Venlo officieel moest beginnen (19:00), en met de verwachting dat er nog zo’n 5, 6 mensen zouden kunnen bijkomen indien men nog een uurtje zou wachten, besloot de directie al ruim voor half acht om het evenement simpelweg te schrappen. Het argument: de door henzelf een paar dagen terug ingestelde limiet van minimaal 36 spelers zou niet worden gehaald. En als men het toernooi wel doorgang zou laten vinden, dan zou dit de deelnemers in Venlo een te groot voordeel geven ten opzichte van de andere kwalificatietoernooien, zo meende men. Want om bij de laatste drie te eindigen in een veld van pakweg 22, 23 man – dat is natuurlijk een stuk eenvoudiger dan in een vol veld van 60.

Ik was zelf aanwezig in Venlo deze avond, niet alleen om te proberen me te kwalificeren voor de finale, maar ook om mijn ‘goede wil’ te tonen en de organisatie te belonen voor de mijns inziens overwegend positieve wijzigingen die waren doorgevoerd (meer kwalificaties, hogere buy-ins, freeze-out kwalificaties in plaats van rebuy). Een paar dagen tevoren was mij vermeld dat HC besloten had een minimum aantal deelnemers van 36 in te stellen voor alle voorrondes. Ik kreeg deze mededeling de dag dat het Summer Classics Main Event begon; het was toen precies drie dagen voor de start van de Dutch Open in Venlo en men had nog slechts 9 kaarten verkocht. De organisatie van deze Dutch Open had toen telefonisch contact met mij gezocht, eigenlijk zoals men ook eerder mij had benaderd met het verzoek in mijn columns enige aandacht te schenken aan het toernooi. In dit telefoongesprek adviseerde ik om per direct af te stappen van de regel dat men zich voor slechts één kwalificatie zou mogen inschrijven. Mijn argumentatie was als volgt: “Als jullie op dit moment besluiten het event gewoon open te stellen voor iedereen, bijvoorbeeld door het maximum aantal kwalificaties op te trekken naar drie, wel dan is er niets aan de hand – dan is Venlo zo vol. Er zitten nu nog 200 man in het Main Event; als jullie Feike of Gerard straks door de microfoon laten roepen dat Venlo is vrijgegeven voor iedereen, wel dan is de ondergrens van 36 binnen een mum van tijd bereikt, en is de Dutch Open aldus verzekerd van een succesvolle start.”

Dat gesprek vond plaats op zaterdag, toen het casino van Utrecht afgeladen druk was met vele Duitsers en andere potentiële spelers. Het moment dus om spijkers met koppen te slaan. Maar door het argument dat er eerst overlegd moest worden onderling en dat het hoofdkantoor eerst haar officiële fiat moest geven (precies de dingen die eigenlijk iedere keer wel weer naar voren komen als het HC ergens snel op moet inspelen), toen gebeurde er op de bewuste zaterdag of zondag helemaal niets. Mijn aanbevelingen werden pas opgevolgd op maandagmorgen, toen alle pokerspelers allang weer thuiszaten, en met hun hoofd allang niet meer waren bij een eventuele Dutch Open in Venlo.

Na gebeld te hebben met de Venlose pokerpit op de dinsdag erna, was het mij al snel duidelijk dat de grens van 36 deelnemers mogelijk niet gehaald zou worden. Ik besloot toch te gaan, waarbij mijn vriendin en ik er in eerste instantie een leuk winkeldagje van maakten om te zorgen dat (ook in geval van niet doorgaan van de Dutch Open) onze autorit van zo’n twee uur toch niet helemaal voor niets zou zijn geweest. Toen we een uur voor het begin in het casino aankwamen, stond de teller op 17 officiële inschrijvingen. Plus, om 8 uur ’s avonds zouden er naar alle waarschijnlijkheid nog wel wat spelers bij komen, aangezien dat het tijdstip was dat normaal gesproken op deze dinsdag een €100 rebuy of €200 freeze-out toernooi zou worden gehouden – niet zo heel ver verwijderd qua budget van het huidige €500 event, en derhalve voldoende kans dat er nog wat potentiële deelnemers konden worden gevonden. Ik was dus wel optimistisch, omdat ik vond dat we al dik over de helft waren – en met een beetje her en der rondbellen zouden we toch aardig in de buurt van die 36 kunnen komen. Plus, zo vond ik, als het er uiteindelijk slechts 25 of 30 zouden blijken te zijn – wel wat dan nog. Dan zouden we toch gewoon met iets minder mensen aanvangen? Immers, nu iedereen in Nederland vrij was om bij elke voorronde mee te kunnen doen, was mijns inziens het argument van ‘ongelijke kansen’ allang niet meer van toepassing. En bovendien zou HC door het gewoon laten doorgaan ook bij iets minder dan 36 mensen haar waardering tonen voor de weinige mensen die wel waren gekomen, door dit relatief kleine voordeeltje niet van hen weg te nemen.

Ik heb jarenlang op de markt gestaan, en daar gold een oude wijsheid: Er is maar één belang – het belang van de betalende klant. Dat is de basis waarop een bedrijf draait. En in dit geval stonden er zo’n 20 man klaar om te spelen, waarvan er een aantal waren gekomen uit verre plaatsen (Amsterdam, Utrecht) of zelfs andere landen (vijf mensen uit Duitsland). Deze mensen wilden lekker kaarten, en het HC had de brushes, de dealers en de directie hiervoor ook klaarstaan. Alle kosten waren dus gemaakt, en niets stond dus de start van het toernooi in de weg… behalve een regeltje over de ondergrens van 36 deelnemers die drie (!) dagen voor de start van deze Dutch Open ineens was toegevoegd. Een regel die bovendien nog helemaal niet bestond de eerste paar weken nadat de inschrijving officieel was geopend.

Op de markt zou ik hebben gezegd: “Wel, regeltjes zijn leuk. Maar als eigenlijk iedereen iets anders wil dan wat de regel zegt, en als die regel eigenlijk ook nog niet eens een heel dwingende reden heeft, nou dan schrappen we hem toch gewoon. Immers, regels zijn een middel om iets goed te laten functioneren, maar geen doel op zich.” Of, zoals ik het naar het HC toe verwoordde:

  • Iedereen is hier gekomen om te spelen. Beloon deze mensen die welwillend zijn, en laat ze niet voor Jan Doedel hierheen komen – om dan onverrichter zake en met een kutgevoel te moeten terugkeren.
  • Wat andere mensen hier al dan niet van vinden, is niet zo heel relevant. Of enige knakker van achter zijn computer later op de pokerforums misschien zal schrijven dat het toernooi had moeten worden geschrapt, tja dat doet er niet echt toe, natuurlijk. Wie er toe doen zijn de betalende klanten, niet de azijnpissers of beroepsklagers langs de zijlijn.
  • Als dit event hier geschrapt wordt, is dit feitelijk de doodsteek voor alle voorrondes in de wat minder centrale / drukke vestigingen. Immers, geen mens zal zich nog vrijwillig willen inschrijven voor events als Leeuwarden of Valkenburg, tenzij hij echt heel dicht in de buurt woont. Als hij eerst 45 of 60 minuten moet rijden met vervolgens het risico dat als hij aankomt er misschien helemaal geen toernooi is, tja dan zegt hij natuurlijk: Dan maar niet.
  • Gaat het toernooi wel gewoon door, dan is dat een positief signaal aan iedereen. Dan weten alle potentiële deelnemers dat ze zich ook voor de volgende events gewoon zonder risico kunnen inschrijven. En diegenen die mogelijk kritisch zijn over het vermeende ‘oneerlijke’ voordeel van de weinige deelnemers bij dit openingsevent, wel die hebben dan nog voldoende tijd om daar bij de volgende stops ook zelf van profiteren – door de al-dan-niet-uithoeken Groningen, Leeuwarden, Valkenburg etc. te vereren met een bezoekje.

Op zijn minst had de organisatie nog even haar beslissing kunnen uitstellen tot 8 uur (het begintijdstip van het ‘reguliere’ toernooi in Venlo), of nog wat kunnen rondbellen, om zo her en der nog wat mensen te kunnen ‘schrapen’ danwel ‘ronselen’. Maar zelfs dit deed men niet. Tot verontwaardiging van velen, en tot vooral onbegrip van mijzelf, leek men het bij de organisatie allemaal vrij laks op te nemen, in de trant van “tja, als het niet gaat, dan gaat het niet.” Hoewel het duidelijk was dat de beslissing tot schrappen ook zeer negatieve gevolgen zou kunnen hebben voor alle andere voorrondes, en HC bovendien ook eens een hoop geld zomaar weggooide (€50 entry fee per persoon, dus minimaal zo’n €1000 tot €1200 aan inkomsten, en dit terwijl alle kosten reeds waren gemaakt), bleek men niet te vermurwen.

Had men het gewoon laten doorgaan – en ik denk niet dat er echt veel mensen te vinden zijn met daadwerkelijk steekhoudende argumenten tegen het doorgaan – dan was het openingsevent in Venlo natuurlijk niet ineens een knallend succes of een prachtige happening geworden. Daarvoor was de opkomst simpelweg te gering. Maar in ieder geval was dan de kop eraf geweest, en had men de blamage voorkomen van een afgeblazen event met veel ontevreden / teleurgestelde gasten. Een afgelasting die ik beoordeel als ondoordacht, als onnodig gericht op het te strikt naleven van slechts gematigd relevante regeltjes, en dus in meerdere opzichten als het prototype van bad business. Met het misschien nu wel op losse schroeven staan van de gehele Dutch Open als – een naar mijn bescheiden mening, volstrekt onnodig – gevolg.

Naschrift:
Op 3 september heeft Holland Casino besloten om de stekker maar uit het hele event te trekken. Dat wil zeggen: Alle geplande voorrondes zijn gecancelled, en op de dag van de geplande finale, 24 oktober in Breda, wordt nu één groot event gespeeld, zonder voorrondes dus. Ik ga ervan uit dat dit gewoon een €500+50 freeze-out zal zijn, omdat men zich dan al verzekerd zal hebben van vele aanmeldingen – namelijk de tientallen mensen zoals ik die zich online al hadden ingeschreven. Ik verwacht dat veel mensen graag een dergelijk bedrag over hebben voor een eenmalig event met een officieuze Nederlandse titel op het spel, en dat deze ene finale dus zeker geen fiasco zal worden. Sterker: Ik neem aan dat er gemakkelijk 400 deelnemers zullen zijn, wat meteen alweer een nieuw probleem oproept: hoe gaat HC al deze mensen plaats bieden?

Hoewel één enkel toernooi misschien rechtvaardiger lijkt dan de kwalificatie-per-vestiging-en-pas-dan-de-finale, en HC feitelijk lof verdiend van het op korte termijn durven en willen nemen van zulke rigoureuze maatregelen, vind ik het toch jammer dat men zo snel heeft opgegeven. Het is nog steeds mijn stellige overtuiging dat als in Venlo gewoon was gespeeld, dat de matige belangstelling voor de voorrondes vanzelf was aangetrokken. Sterker, ik zou dan misschien in Groningen nog een enigszins beperkt deelnemersveld hebben verwacht, maar vanaf de voorronde in Amsterdam op 8 september gewoon allemaal uitverkochte velden.

Goed, dit is allemaal niet meer relevant na de op 3 september genomen beslissing – de Dutch Open zal nu gewoon in één enkel toernooi worden beslecht.

Iedere week verschijnt de column van Rolf Slotboom op PokerCity. Rolf is een van Nederlands beste pokerspelers en tevens een internationaal gewaardeerd schrijver van pokerboeken en artikelen.

Pieter Salet
Pieter Salet a.k.a. 'PrinsFlip' uit Nijmegen is sinds 2009 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Lars 'LarsVegas' Smeets.

30 Comments

  1. Rolf HC kan toch ook tijdens de bestaande HC series of poker telkens 1 event aanwijzen als voorronde? Dan komt het event ook vol. Ook hadden ze ons kunnen vragen om de voorrondes te verslaan. Succes verzekerd! met 400 man een 1daags event lijkt mij een crapshoot worden. Wat vindt jij? Ik ben bovendien van mening dat de winnaar van ons HCSOP leaderboard de ware Nederlandse kampioen is.

  2. Rolf HC kan toch ook tijdens de bestaande HC series of poker telkens 1 event aanwijzen als voorronde? Dan komt het event ook vol. Ook hadden ze ons kunnen vragen om de voorrondes te verslaan. Succes verzekerd! met 400 man een 1daags event lijkt mij een crapshoot worden. Wat vindt jij? Ik ben bovendien van mening dat de winnaar van ons HCSOP leaderboard de ware Nederlandse kampioen is.

  3. Tja, dat weet ik allemaal niet hoor. Wat ik wel weet is dat je in het leven a) moet improviseren, en b) niet moet opgeven bij de eerste tegenslag. Ik bedoel: Club RoXY staat nu in de geschiedenisboeken als DE meest hippe, meest vernieuwende, meest gezellige en meest succesvolle club die ons land ooit heeft gehad. Echter, op het moment dat de club open ging waarbij de house muziek aan het Nederlandse publiek werd geintroduceerd, kwam er geen hond – en degenen die er kwamen mopperden “dit is toch geen muziek”. De directie heeft toen voet bij stuk gehouden, geloofd in hun eigen visie, en is daar op termijn voor beloond. *Dat* is visie – niet simpelweg de stekker uit een event trekken op het moment dat er wat tegenslag is, om dan vervolgens maar iets te bedenken wat eigenlijk tegen het hele achterliggende idee van het hele toernooi ingaat.

  4. Tja, dat weet ik allemaal niet hoor. Wat ik wel weet is dat je in het leven a) moet improviseren, en b) niet moet opgeven bij de eerste tegenslag. Ik bedoel: Club RoXY staat nu in de geschiedenisboeken als DE meest hippe, meest vernieuwende, meest gezellige en meest succesvolle club die ons land ooit heeft gehad. Echter, op het moment dat de club open ging waarbij de house muziek aan het Nederlandse publiek werd geintroduceerd, kwam er geen hond – en degenen die er kwamen mopperden “dit is toch geen muziek”. De directie heeft toen voet bij stuk gehouden, geloofd in hun eigen visie, en is daar op termijn voor beloond. *Dat* is visie – niet simpelweg de stekker uit een event trekken op het moment dat er wat tegenslag is, om dan vervolgens maar iets te bedenken wat eigenlijk tegen het hele achterliggende idee van het hele toernooi ingaat.

  5. hallo, ik speel vaak in Breda maar ik zou niet weten waar ze ineens een man of 300 á 400 man terecht kennen, nu de voorronden is afgeblazen. Ze hebben me zojuist ook gebeld of ik het ticket mee wil nemen naar de 24e oktober,ik heb dat maar gedaan, als ze dat allemaal doen heeft Breda een probleem, maar ja dat is aan holland casino om dat op te lossen, of weten jullie al wat nu de maximale inschrijvingen zijn voor dit kampioenschap???? GR Pietjeeeeeeeee

  6. hallo, ik speel vaak in Breda maar ik zou niet weten waar ze ineens een man of 300 á 400 man terecht kennen, nu de voorronden is afgeblazen. Ze hebben me zojuist ook gebeld of ik het ticket mee wil nemen naar de 24e oktober,ik heb dat maar gedaan, als ze dat allemaal doen heeft Breda een probleem, maar ja dat is aan holland casino om dat op te lossen, of weten jullie al wat nu de maximale inschrijvingen zijn voor dit kampioenschap???? GR Pietjeeeeeeeee

  7. @ Pietjeeeee: Ik ben nog nooit geweest in het casino van Breda geweest, maar het zou me verbazen als men daar een hele verdieping kan vrijmaken voor een groot pokerevent. Het zal er wel op neerkomen dat men voor Utrecht of Enschede zal kiezen, waar wel ve

  8. @ Pietjeeeee: Ik ben nog nooit geweest in het casino van Breda geweest, maar het zou me verbazen als men daar een hele verdieping kan vrijmaken voor een groot pokerevent. Het zal er wel op neerkomen dat men voor Utrecht of Enschede zal kiezen, waar wel ve

  9. Hallo, klopt rolf , maar ik kan niet begrijpen waarom de spelers allemaal wachten tot het laatste moment met inschrijven .bij de summer classics ook al , ik heb 2 tournooien meegespeeld(200 rebuy/main event) als je degene dan hoort zeuren die op de alternite list staan dat het zo langzaam gaat met de afvallers en dat hun lotje niet is gepakt(het leek wel een kleuterklasje bij de bar als er weer 1 uitging) dan denk ik SCHRIJF GEWOON GELIJK IN. Dus bij deze om alle tournooien door te laten gaan en wellicht meerdere grote tournooien te krijgen (zoals in A’Dam)dames , heren schrijf je gelijk in. Gr Pietjeeeeeeeee

  10. Hallo, klopt rolf , maar ik kan niet begrijpen waarom de spelers allemaal wachten tot het laatste moment met inschrijven .bij de summer classics ook al , ik heb 2 tournooien meegespeeld(200 rebuy/main event) als je degene dan hoort zeuren die op de alternite list staan dat het zo langzaam gaat met de afvallers en dat hun lotje niet is gepakt(het leek wel een kleuterklasje bij de bar als er weer 1 uitging) dan denk ik SCHRIJF GEWOON GELIJK IN. Dus bij deze om alle tournooien door te laten gaan en wellicht meerdere grote tournooien te krijgen (zoals in A’Dam)dames , heren schrijf je gelijk in. Gr Pietjeeeeeeeee

  11. Ja, dat is juist – pokerspelers willen altijd wachten tot het laatste moment met inschrijven. En als het dan vol is, dan gaan ze klagen. Anderzijds: Degenen die zich bijv. voor Venlo vroeg hadden ingeschreven, zijn daar nu ook weer niet echt voor beloond. Immers, pas *na* hun inschrijving gooide HC plotseling de minimum vereiste van 36 spelers erin. En zelfs toen de spelers al wisten dat het toernooi op basis van die regel mogelijk niet doorging, konden die vroege inschrijvers zich niet gewoon UITschrijven – en waren dus min of meer gedwongen om te komen opdraven voor een event dat mogelijk niet zou doorgaan. Ik bedoel: Op een dergelijke wijze worden de ‘ideale’ klanten (namelijk de vroege voorinschrijvers) ook niet echt beloond. (Of, om mijn eigen termen te blijven: Krijgen ze niet de “positive reinforcement” om dat ook in de toekomst te blijven doen.)

  12. Ja, dat is juist – pokerspelers willen altijd wachten tot het laatste moment met inschrijven. En als het dan vol is, dan gaan ze klagen. Anderzijds: Degenen die zich bijv. voor Venlo vroeg hadden ingeschreven, zijn daar nu ook weer niet echt voor beloond. Immers, pas *na* hun inschrijving gooide HC plotseling de minimum vereiste van 36 spelers erin. En zelfs toen de spelers al wisten dat het toernooi op basis van die regel mogelijk niet doorging, konden die vroege inschrijvers zich niet gewoon UITschrijven – en waren dus min of meer gedwongen om te komen opdraven voor een event dat mogelijk niet zou doorgaan. Ik bedoel: Op een dergelijke wijze worden de ‘ideale’ klanten (namelijk de vroege voorinschrijvers) ook niet echt beloond. (Of, om mijn eigen termen te blijven: Krijgen ze niet de “positive reinforcement” om dat ook in de toekomst te blijven doen.)

  13. Hey Rolf, Ik was er zelf ook bij in Venlo. Er zijn genoeg argumenten aangedragen door de spelers zelf om het toernooi door te laten gaan. Echter besluit HC het te cancellen. Oke hun zijn gebonden aan regels als overheidsinstelling zijnde. Dan kom ik terug op mijn post bij je vorige column, dat de controle centraal staat! Want waar zijn ze bang voor: Dat iemand die mee heeft gedaan aan een voorronde met 60 man een schadeclaim in gaat dienen vanwege oneerlijke strijd. Tsja zo kun je eindeloos doorgaan natuurlijk. Moet ik een schadeclaim bij HC in gaan dienen voor mijn benzinegeld? Nee natuurlijk niet, want HC wilde ons in de watten gaan leggen! Welgeteld 1 gratis drankje… en het belangrijkste, en dat is wat ik nog miste in je column. Er wordt gecashgamed waarbij het casino gewoon de rake pakt en zo de onkosten van het personeel enigzins wegwerkt. Ik vind dat niet in de watten leggen maar puur eigenbelang. Ik trok mijn conclusies en ben meteen naar huis gegaan. Zag dat jij dat uiteindelijk ook maar deed. Ga je namelijk cashgame spelen dan maak je geen statement. groeten Koen

  14. Hey Rolf, Ik was er zelf ook bij in Venlo. Er zijn genoeg argumenten aangedragen door de spelers zelf om het toernooi door te laten gaan. Echter besluit HC het te cancellen. Oke hun zijn gebonden aan regels als overheidsinstelling zijnde. Dan kom ik terug op mijn post bij je vorige column, dat de controle centraal staat! Want waar zijn ze bang voor: Dat iemand die mee heeft gedaan aan een voorronde met 60 man een schadeclaim in gaat dienen vanwege oneerlijke strijd. Tsja zo kun je eindeloos doorgaan natuurlijk. Moet ik een schadeclaim bij HC in gaan dienen voor mijn benzinegeld? Nee natuurlijk niet, want HC wilde ons in de watten gaan leggen! Welgeteld 1 gratis drankje… en het belangrijkste, en dat is wat ik nog miste in je column. Er wordt gecashgamed waarbij het casino gewoon de rake pakt en zo de onkosten van het personeel enigzins wegwerkt. Ik vind dat niet in de watten leggen maar puur eigenbelang. Ik trok mijn conclusies en ben meteen naar huis gegaan. Zag dat jij dat uiteindelijk ook maar deed. Ga je namelijk cashgame spelen dan maak je geen statement. groeten Koen

  15. Helemaal mee eens, Koen. Nu moet ik zeggen dat ik in de pokerwereld niet altijd volgens mijn principes kan leven – simpelweg omdat ik het mezelf dan te moeilijk zou maken en / of me te vaak in de vingers zou snijden. Stel dat er bijvoorbeeld een echt juicy cash game was geformeerd, dan had ik misschien alsnog wel plaatsgenomen ondanks dat ik dan eigenlijk het casino had ‘beloond’ voor hun m.i. onjuiste maatregel. Vind het wel goed dat jij hierin nog iets principieler lijkt te zijn dan ik, en ik ben het dan ook volmondig eens met je opmerkingen.

  16. Helemaal mee eens, Koen. Nu moet ik zeggen dat ik in de pokerwereld niet altijd volgens mijn principes kan leven – simpelweg omdat ik het mezelf dan te moeilijk zou maken en / of me te vaak in de vingers zou snijden. Stel dat er bijvoorbeeld een echt juicy cash game was geformeerd, dan had ik misschien alsnog wel plaatsgenomen ondanks dat ik dan eigenlijk het casino had ‘beloond’ voor hun m.i. onjuiste maatregel. Vind het wel goed dat jij hierin nog iets principieler lijkt te zijn dan ik, en ik ben het dan ook volmondig eens met je opmerkingen.

  17. Nog iets wat ik niet begreep. Tijdens de Summer Classics werd door de miscrofoon verteld dat bij de Dutch Open nu een minimum van 36 spelers geldt – en dat was feitelijk einde bericht. Misschien denk ik iets te commercieel hoor, maar dit is wat ik had gezegd: “Mensen, a.s. dinsdag gaat de Dutch Open van start. De eerste voorronde is in Venlo, en op dit moment hebben zich nog maar 9 mensen ingeschreven! We verwachten wel dat het gewoon een vol veld van 60 man wordt hoor, maar zo niet dan hebben jullie een buitenkansje – want dan heb je simpelweg een iets grotere kans op kwalificatie. Jullie weten het: het gaat hier om de officieuze Nederlandse titel, dus ik zou zeggen pak deze kans. Inschrijven kunnen jullie gewoon hier ter plekke doen – geef je Favorites kaart en je inschrijfgeld maar af aan Gerard, Feike of Cindy, en we regelen het hier ter plekke voor jullie.” (Wil je je ECHT nog helemaal indekken, wel dan stel je daarbij als ontbindende voorwaarde dat onder de 36 spelers er TWEE finaleplaatsen zullen worden vergeven in plaats van drie. Daar zal niemand op tegen zijn, omdat naar ratio je dan ALSNOG goed zit wat betreft het aantal kwalificaties.) Doe je de dingen op deze wijze, dan MOTIVEER je de mensen, in plaats van dat ze denken: “Tja als ik me nu inschrijf en er komen er geen 36, dan reis ik voor niks en gooi ik gewoon tijd & geld weg.”

  18. Nog iets wat ik niet begreep. Tijdens de Summer Classics werd door de miscrofoon verteld dat bij de Dutch Open nu een minimum van 36 spelers geldt – en dat was feitelijk einde bericht. Misschien denk ik iets te commercieel hoor, maar dit is wat ik had gezegd: “Mensen, a.s. dinsdag gaat de Dutch Open van start. De eerste voorronde is in Venlo, en op dit moment hebben zich nog maar 9 mensen ingeschreven! We verwachten wel dat het gewoon een vol veld van 60 man wordt hoor, maar zo niet dan hebben jullie een buitenkansje – want dan heb je simpelweg een iets grotere kans op kwalificatie. Jullie weten het: het gaat hier om de officieuze Nederlandse titel, dus ik zou zeggen pak deze kans. Inschrijven kunnen jullie gewoon hier ter plekke doen – geef je Favorites kaart en je inschrijfgeld maar af aan Gerard, Feike of Cindy, en we regelen het hier ter plekke voor jullie.” (Wil je je ECHT nog helemaal indekken, wel dan stel je daarbij als ontbindende voorwaarde dat onder de 36 spelers er TWEE finaleplaatsen zullen worden vergeven in plaats van drie. Daar zal niemand op tegen zijn, omdat naar ratio je dan ALSNOG goed zit wat betreft het aantal kwalificaties.) Doe je de dingen op deze wijze, dan MOTIVEER je de mensen, in plaats van dat ze denken: “Tja als ik me nu inschrijf en er komen er geen 36, dan reis ik voor niks en gooi ik gewoon tijd & geld weg.”

  19. Je kan wel duizend redenen of verbeterpunten gaan verzinnen maar je vergeet de basis. HC=overheid en die zullen nooit commercieel denken of handelen en in feite hoeven ze dat ook niet te doen want de kosten zijn toch al betaald vanuit onze belastingcentjes. + slecht advies om de buy-in te verhogen naar 500Eur dat is wel erg veel geld voor een titel. En ook hier vergeet je de basis dat NL voor een dubbeltje vip kaarten wilt en soms ook krijgt.

  20. Je kan wel duizend redenen of verbeterpunten gaan verzinnen maar je vergeet de basis. HC=overheid en die zullen nooit commercieel denken of handelen en in feite hoeven ze dat ook niet te doen want de kosten zijn toch al betaald vanuit onze belastingcentjes. + slecht advies om de buy-in te verhogen naar 500Eur dat is wel erg veel geld voor een titel. En ook hier vergeet je de basis dat NL voor een dubbeltje vip kaarten wilt en soms ook krijgt.

  21. Mwah, dat ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb veel kontakten bij Holland Casino, en ik kan je verzekeren dat achter de schermen er wel degelijk zeer commercieel danwel bedrijfsmatig wordt gedacht. Weliswaar altijd rekening houdend met (staats) belangen en met minder beslissingsbevoegdheid dan puur commerciele bedrijven, maar alles toch zeker vanuit de visie dat er voldoende winst moet worden gemaakt. Over de hoogte van de buy-in: Wel, ik snap ook wel dat als de buy-in €250 was geweest in plaats van €500, dat het toernooi dan direct vol was geweest. Maar voor een officieus Nederlands Kampioenschap, tja daar past natuurlijk ook wel een enigszins serieuze buy-in bij. Belangrijker misschien wel, die €500 frezze-out is feitelijk natuurlijk echt niet zoveel duurder als de €100 unlimited rebuys + add-on uit voorgaande jaren. Het LIJKT veel duurder en het KLINKT veel duurder – maar ook in voorgaande jaren moest je gewoon uitgaan van een kostenpost van minimaal €200, en als het even tegenzat zo’n €400 of €500. Zeker als je je kansen op kwalificatie wilde maximaliseren, zat je eerder in de buurt van die €400 / 500 dan €200 of zelfs €100. Ik kan het weten – mijn mislukte kwalificatie van vorig jaar kostte mij om exact te zijn €710.

  22. Mwah, dat ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb veel kontakten bij Holland Casino, en ik kan je verzekeren dat achter de schermen er wel degelijk zeer commercieel danwel bedrijfsmatig wordt gedacht. Weliswaar altijd rekening houdend met (staats) belangen en met minder beslissingsbevoegdheid dan puur commerciele bedrijven, maar alles toch zeker vanuit de visie dat er voldoende winst moet worden gemaakt. Over de hoogte van de buy-in: Wel, ik snap ook wel dat als de buy-in €250 was geweest in plaats van €500, dat het toernooi dan direct vol was geweest. Maar voor een officieus Nederlands Kampioenschap, tja daar past natuurlijk ook wel een enigszins serieuze buy-in bij. Belangrijker misschien wel, die €500 frezze-out is feitelijk natuurlijk echt niet zoveel duurder als de €100 unlimited rebuys + add-on uit voorgaande jaren. Het LIJKT veel duurder en het KLINKT veel duurder – maar ook in voorgaande jaren moest je gewoon uitgaan van een kostenpost van minimaal €200, en als het even tegenzat zo’n €400 of €500. Zeker als je je kansen op kwalificatie wilde maximaliseren, zat je eerder in de buurt van die €400 / 500 dan €200 of zelfs €100. Ik kan het weten – mijn mislukte kwalificatie van vorig jaar kostte mij om exact te zijn €710.

  23. Rolf, helemaal met je eens over de commerciele belangen van HC. De directie van HC zou niets liever dan los van de overheid willen opereren. het bedrijf loopt momenteel helemaal vast. Alle groeimogelijkheden zijn weg. Dat is slecht voor de organisatie, maar ook voor de mensen die er werken. Ik denk daarom dat een optimale dienstverlening naar de bestaande klanten nu centraal moet staan. Dat is goed voor de goodwill en ook voor de organisatie mocht het ooit tot een privatisering komen. (gaat echt binnen een paar jaar gebeuren, let op mijn woorden).

  24. Rolf, helemaal met je eens over de commerciele belangen van HC. De directie van HC zou niets liever dan los van de overheid willen opereren. het bedrijf loopt momenteel helemaal vast. Alle groeimogelijkheden zijn weg. Dat is slecht voor de organisatie, maar ook voor de mensen die er werken. Ik denk daarom dat een optimale dienstverlening naar de bestaande klanten nu centraal moet staan. Dat is goed voor de goodwill en ook voor de organisatie mocht het ooit tot een privatisering komen. (gaat echt binnen een paar jaar gebeuren, let op mijn woorden).

  25. Als ze privatiseren moeten ze eerst de pokermarkt open zetten. Als HC geen overheidsorgaan meer is, is er geen reden om Poker als monopolie aan te bieden, ditzelfde geldt dan voor de andere casino-spellen.

  26. Als ze privatiseren moeten ze eerst de pokermarkt open zetten. Als HC geen overheidsorgaan meer is, is er geen reden om Poker als monopolie aan te bieden, ditzelfde geldt dan voor de andere casino-spellen.

  27. Sorry voor deze ontzettend late reactie, maar was er geen enkel weldenkend mens bij het HC die had kunnen bedenken dat het feitelijk onmogelijk is om in dit land een toernooi te organiseren met een buy in van EUR 500,= en dan te verwachten dat er 780 mensen komen opdagen 🙂 Tuuuuuurlijk

  28. Sorry voor deze ontzettend late reactie, maar was er geen enkel weldenkend mens bij het HC die had kunnen bedenken dat het feitelijk onmogelijk is om in dit land een toernooi te organiseren met een buy in van EUR 500,= en dan te verwachten dat er 780 mensen komen opdagen 🙂 Tuuuuuurlijk

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.