Column Rolf: Ajax!

Het is slechts een week geleden dat u door onze nieuwbakken columnist HalfKale Gozer werd vergast op een uitgebreide verhandeling over de vermeende halsstarrigheid van Ajax-coach Frank de Boer. Het ging hierbij natuurlijk vooral om het veelbesproken middenveld van de Amsterdammers, en dan vooral om de rol van (quote) Theo ‘sjok sjok’ Janssen.

Nu heeft onze kale vriend natuurlijk de ballen verstand van voetbal, misschien nog wel minder dan ons aller broodheer Pitboss. (Die volledig naar Cruijff-recept zijn dagen vult met het constateren van allerlei misstanden, het ontslaan van allerlei jeugdtrainers, danwel het eruit zetten van jan en alleman alsof lopende contracten niet bestaan, en alsof financieel orde op zaken hebben voor een beursgenoteerde onderneming overbodig zou zijn.) Buiten het gegeven van Yori’s nogal beperkte voetbalinzicht, is het natuurlijk opmerkelijk dat deze schrijvende kale knakker pas onlangs is binnengehaald – en kennelijk nu reeds zijn kruid heeft verschoten betreffende de bindende factor op onze site: het poker. En die zich derhalve bij column 4 al op voetbal richt!

Om al deze factoren, en met de wedstrijd Ajax-AZ van vanavond in de pijplijn, dacht ik: tja, wat Yori E. kan, dat kan ik natuurlijk beter. 🙂 En dus leek het mij een goed plan om de problemen van de Godenzonen eens ietsjes inhoudelijker te analyseren dan gewoonlijk gebeurt. Kortom: iets minder roeptoeterij als “Theo Janssen moet eruit!” of “die Enoh kan helemaal niks!’ – en iets meer kijken waar de problemen van de Amsterdammers nu werkelijk zouden kunnen liggen.

 

Het middenveld

Al jarenlang de achilleshiel van Ajax. Volgens velen omdat de kwaliteit van de spelers niet goed genoeg zou zijn. Maar mijns inziens vooral omdat de gekozen speelwijze en de vereisten vanuit de leiding verre van optimaal zijn afgestemd op de specifieke kwaliteiten van de beschikbare spelers.

Zo is er nu al een flinke tijd stevige kritiek op Theo Janssen. Deels terecht, omdat hij zijn Twente niveau bij lange na niet haalt, minder initiatiefrijk is en ook een stuk minder fit oogt. Maar vorig jaar mocht hij nog naar hartenlust acties maken, vrijheid nemen en was balverlies niet dodelijk. Nu, als meest defensieve middenvelder, wel!

Voeg daarbij Christian Eriksen op linkshalf die verdedigend weinig werk verricht, nauwelijks bikkelt en door zijn wat lakse speelwijze nogal makkelijk balverlies leidt, en het is duidelijk: dit middenveld is niet in balans. Eriksen moet meer defensief werk doen dan hem lief is, en voor Theo Janssen zijn a) de ruimtes te groot, en b) de gevaren van balverlies te groot. (Waardoor hij minder risico in zijn spel durft te leggen – en dat is nu juist zijn kracht.) Gevoegd bij het feit dat Siem de Jong nu rechtshalf staat terwijl hij met zijn goede gevoel voor ruimte en zijn werklust juist beter rendeert in de as, en het is duidelijk: van het middenveld functioneert momenteel geen enkele speler optimaal.

OK, dat is duidelijk – en de meesten van jullie zullen dit ook zeker onderschrijven, zo schat ik. Maar wat zijn nu mogelijke oplossingen / verbeteringen?

  1. Eriksen in de as (op 10), en dan Janssen linkshalf. Wordt door velen gezien als ideale oplossing – alleen heeft het elftal dan geen enkele balafpakker meer over. Ergo: tegen goede tegenstanders is dit zelfmoord! Zou alleen goed kunnen als Theo Janssen dan een naar binnen trekkende linkshalf wordt, en Siem de Jong een naar binnen trekkende rechtshalf – en waarbij dan zowel de links- als rechtsbuiten ook voldoende verdedigende arbeid verrichten.
  2. Siem de Jong in de as, Theo Janssen op links, en Eriksen rechtshalf. Al iets beter – omdat De Jong veel loopvermogen heeft en dus op het middenveld ook voldoende verdedigende arbeid verricht. Echter, Eriksen op rechts is tot nu toe niet echt een succes geweest.
  3. Eriksen eruit, Janssen linkshalf, De Jong in de as, en Enoh op rechts. (Of anders Serero.) Lijkt al iets beter voor de balans. Alleen is Eriksen de kroonjuweel van Ajax, en hem op de bank zetten lijkt wel een erg stevig kapitaalverlies. En daarvan hebben we de laatste jaren wel genoeg gehad!
  4. De minst gehoorde optie, maar eigenlijk de meest logische: een viermansmiddenveld gaan vormen. Immers, voor zowel Janssen als Eriksen is het huidige driemansmiddenveld juist vooral een last, omdat de ruimtes te groot zijn, omdat er zoveel defensieve arbeid van hen wordt verlangd, en omdat mogelijk balverlies zo duur / cruciaal is. Oplossing: stel de door onze Pitboss zo verguisde Enoh op als stofzuiger. Iemand die opbouwend zich nauwelijks met zaken bemoeit (dat laat hij aan Janssen en Eriksen), maar die bij balverlies de leiding neemt in druk zetten, en die de foutjes van Janssen & Eriksen wegpoetst. Voordeel: ruimtes worden kleiner, eigenlijk alle spelers worden nu gebruikt op hun optimale kwaliteit, en het elftal is meer in balans. Waar in het huidige driespitsensysteem de middenvelders geen ballen mogen verspelen (omdat dan er te veel mensen voor de bal zijn), wordt dit probleem met een gedisciplineerde stofzuiger opgelost. En de reden dat Enoh momenteel zo zwak lijkt is omdat hij centraal op een driemansmiddenveld als een soort spelverdeler moet fungeren – en die kwaliteiten heeft hij niet. Maar de foutjes van anderen wegpoetsen op een viermansmiddenveld, dat is hem wel toevertrouwd.


De aanval

Echter, deze laatste oplossing heeft ook weer een groot nadeel. Door het toevoegen van een vierde middenvelder zouden we voorin naar een tweespitsensysteem moeten. En hoewel ik al jaren roep dat dit systeem voor Ajax veel beter zou zijn dan het ietwat verouderde 4-3-3, gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat er momenteel met Sigthórsson en Bulykin twee echte nummers 9 in de selectie zitten, en met Boerrigter bovendien een echte, ouderwetse linksbuiten. Kortom: zou er in de selectie op de rechtsbuitenplaats een speler zitten zoals Roy Beerens (al een jaar geleden door mij getipt toen hij op de bank dreigde te raken bij Heerenveen) of Wesley Verhoek, dan zou feitelijk de ‘ouderwetse’ maar goede driemansaanval compleet zijn. Optimaler dan nu in ieder geval, omdat Sulejmani op rechtsbuiten nu steeds naar binnen trekt en in offensief opzicht zo de ruimtes dichtloopt, te veel balverlies leidt en bovendien in verdedigend opzicht maar weinig bijdraagt. 4-3-3 kán wel in de huidige constellatie, maar dan met buitenspelers die veel voorzetten geven, balvast zijn (Boerrigter is dat, Verhoek / Beerens ook, maar Sulejmani niet) en verdedigend veel werk verzetten. Als dat namelijk gebeurt, en zeker ook als Siem de Jong dan gewoon op 10 speelt met zijn grote loopvermogen, dan worden de kwetsbaarheden van het middenveld in een 4-3-3 systeem enigszins ondervangen.

Maar dit betekent wel dat indien we 4-3-3 willen blijven spelen met de huidige drie mensen op het middenveld (Eriksen, Janssen, de Jong), dat Sulejmani dient te worden geslachtofferd. Op rechtsbuiten zou dan Serero mogelijk in beeld kunnen komen, of op de transfermarkt zou dan misschien gekeken kunnen worden naar Verhoek. Of, een derde optie die misschien een stuk minder slecht is dan het lijkt: Eriksen moet maar eens leren op rechtsbuiten te spelen. De experimenten daarmee waren tot nu toe weinig succesvol. Maar op het middenveld met zijn lakse speelstijl, zijn vele balverlies, geringe fysieke capaciteiten en met drie aanvallers voor zich heeft het tot nu toe ook niet gewerkt. Als hij in zijn vrije rol vanaf rechts zich aanleert om af en toe eens een goede voorzet in de 16 te krijgen, dan is het verdedigende probleem op het middenveld grotendeels opgelost. Dan kan De Jong op 10, Janssen op linkshalf, en Enoh of Serero op rechtshalf. En is het elftal ineens wel in balans.

Als we zouden besluiten toch naar twee spitsen te gaan, dan zal dit vooral voor Boerrigter flinke aanpassingen vergen. Maar om juist op dit moment naar een tweespitsensysteem te gaan, lijkt niet heel zinvol – omdat de enige die hierin echt goed zou gedijen (Sigthórsson) net geblesseerd is geraakt. Alhoewel in een tweespitsensysteem mogelijk ook Eriksen goed tot zijn recht zou kunnen komen als één van de twee spitsen – waarbij Boerrigter dan een soort hangende linkshalf zou worden. Iets wat hij met zijn werklust, loopvermogen en duelkracht best zou aankunnen!

 

Recente ontwikkeling: de blessure van Sigthórsson

Het lijkt erop dat Frank de Boer door de genoemde blessure van Sigthórsson al deze lastige keuzes niet zal hoeven maken. Waarschijnlijk schuift hij Siem de Jong door naar de spits, die bij balverlies dan iets zal terugzakken naar het middenveld. Hierdoor zal het systeem een beetje veranderen naar 4-3-3 zonder echte centrumspits, waardoor de door mij enigszins afgeschreven Sulejmani mogelijk wel bruikbaar wordt. Lees: die zou veel meer dan nu naar binnen kunnen knijpen, en in de ruimtes duiken die door De Jong worden gelaten.

Nadeel hiervan is dan wel weer dat Boerrigter en ook Theo Janssen feitelijk ideale spelers zijn voor voorzetten op een kopsterke spits a la Sigthórsson / Bulykin. En die kwaliteiten worden natuurlijk een stuk minder benut met De Jong in de spits – al zal Bulykin de komende tijd sowieso een stuk meer speelminuten krijgen.

 

Kortom: de problemen in een notendop. (Zoals ik die zie.) En ook wat mogelijke oplossingen

  • De huidige middenvelders gedijen vrijwel zonder uitzondering beter bij een viermansmiddenveld (en dus twee spitsen), terwijl voorin juist is ingekocht voor een driespitsensysteem.
  • De backs Boilesen & van der Wiel zijn defensief niet geweldig; hun kracht ligt vooral in het opkomen. Ook voor hun specifieke kwaliteiten zou een 4-4-2 systeem beter zijn dan 4-3-3. Maar, zoals gezegd: daar hebben we nu niet echt de spitsen meer voor. (Vorig jaar nog wel!)
  • Bij vasthouden aan 4-3-3 moeten de zwakke punten van Eriksen (te flegmatiek, te weinig beslissend, te veel balverlies, te weinig fysieke kracht, te weinig balveroveringen), De Jong (voetballend net iets te zwak, zeker vanaf de zijkant) en Janssen (te weinig loopvermogen, defensief kwetsbaar bij grote ruimtes) worden gecompenseerd.
  • Waar velen denken deze compensatie te kunnen doen puur door de poppetjes op het middenveld iets te verschuiven, kan het volgens mij alleen maar door ofwel een vierde middenvelder toe te voegen met defensieve kracht, danwel in aanvallend opzicht een stuk soberder te spelen dan nu. Lees: op rechtsbuiten een balvaste speler te plaatsen die (net als Boerrigter op links) het middenveld ontlast door het leveren van veel defensieve arbeid.

Alleen door het maken van één van deze keuzes (die derhalve veel ingrijpender zijn dan alleen maar Theo Janssen een paar metertjes naar voren of Eriksen op 10 en Janssen dan linkshalf) kan m.i. de disbalans uit het huidige Ajax worden weggehaald. Alleen op deze wijze wordt bovendien meer gespeeld naar de specifieke kwaliteit van iedere individuele speler – en wordt tevens de achilleshiel van Ajax door de jaren heen (de iets te lakse houding, zeker bij balverlies) enigszins ondervangen.

Alle reacties welkom!

51 Comments

  1. @BorstelBreda:
    Haha. Als mensen dat zouden doen… werden bakkers nooit slagers. En acteurs nooit zangers. Enzo. 🙂

    @Allen:
    Note: dit stuk was geschreven nog voor het begin van de BSOP, nog voor het bekend worden van de plannen van Frank de

  2. @Rolf, ik ga het niet eens lezen.Kom op zeg AJAX daar zit bijna niemand op te wachten.
    Schrijf gewoon over poker, dat doe je prima.
    AJAX is gewoon een arrogante … club.

    Veel plezier vanavond!

  3. Misschien kunnen de heren het gewoon over poker hebben of voetbalcity.nl oprichten.

  4. Ik lees altijd graag je column maar 1767 woorden over voetbal is toch echt niet wat ik op zaterdag ochtend kan gaan lezen.

  5. Beste Rolf,

    Leuk om te lezen hoe jouw kijk op de ”problemen” bij ajax zijn.

    Ik ben echter van mening dat we over Enoh niet meer moeten praten, dat is een gevalletje te licht bevonden en snel proberen te verkopen.

    Dan komen we bij het punt van het middenveld, ik ben van mening dat ajax niet met de punt naar achteren hoort te voetballen met janssen als soort van spelverdeler. We hebben namelijk 2 centrumverdedigers die allebei kunnen inschuiven en allebei over een goede pass beschikken. De man meer situatie krijg je juist op het middenveld door met name vertonghen in te laten schuiven.

    Over de Balans op het middenveld ben ik het roerend met je eens, hier noem jij alleen Enoh maar mis ik in heel het verhaal Anita, voetballend zoveel beter dan Enoh en verdedigend niets minder. In dit geval moet Siem naar de bank verhuizen.(handelingssnelheid moet omhoog en ook defensief niet de sterkste)
    En kan Eriksen op 10 spelen Janssen op links en Anita op rechts, zo heb je genoeg voetballend vermogen maar ook defensieve zekerheid in de vorm van Anita en kan in balbezit (60%) Vertonghen lekker inschuiven.

    En dan even over de aanval: Ik ben van mening dat je als je een kopsterke spits hebt (Sigthorssen,Bulykin,de Jong) je behoort te spelen met buitenspelers die een voorzet geven dus moet je zowel Sulejmani als Boerrigter van kant wissen, beide zijn razendsnel maar trekken continue naar binnen waardoor er voor de spits geen ruimte meer is en nog belangrijker hij geen voorzetten krijgt.

    Ik denk dat als deze omschakelingen gemaakt worden, we daar als ajax zijnde stukken beter van worden.

    Maargoed aangezien wij maar simpele mensen zijn en net zo lief pokeren als voetbal kijken moeten we maar afwachten wat er gaat gebeuren.

    Ik vind het overigens wel een leuke ontwikkeling dat er hier meer over voetbal gepraat wordt dan alleen over poker.

    Nu ga ik me ff douchen en dan lekker naar Breda:)

    Groeten John

  6. Rolf,

    Was je even ded weg kwijt, als je nou nog iets over NAC te melden had (Breda) kan ik dat nog wel begrijpen , maar Ajax ????

    Outasite

  7. heb het aangeklikt om gelijk de reacties te lezen.
    fijn om te zien in ieder geval dat er meer mensen zoals ik zijn die het gewoon zat zijn dat er nu al weer een ajakkes colum is op een poker forum

  8. Heb mijn weddenschap verloren. Had gezegd dat er voor 12 uur wel iemand zou hebben gereageerd met “Ajax? Dat is een schoonmaaakmiddel!”

    Die reactie dus niet – maar verder tot nu toe alles wel zo’n beetje als verwacht. 🙂 Op de tot nu toe redelijk eenzame replies van inhoudelijke aard: daar probeer ik vannacht op te reageren. Met de kennis van Ajax-AZ in de pocket! 😉

  9. Ik was bijna overtuigd dat je de goede kant op ging tot je kwam met een 4mans middenveld met Enoh. Toen ben ik gestopt met lezen.. Rolf en voetbal. Met John Wessel nog wel eens mbt Anita altijd boven Enoh niet dat ik een groot fan van Anita ben maar toch. Speel ik liever met Anita, Janssen en Eriksen. Iets dat gewoon makkelijk kan met een Janssen iets naar binnen en Anita gewoon punt naar achter. Eriksen hoort gewoon altijd op 10. De jong veel loopvermogen. De jong is veel te traag. Leuk hoor de hele wedstrijd achter je tegenstander aanhobbelen.

  10. Ik ben dol op je pokerstukjes, maar dat je nu over ajax begint begrijp ik ook niet echt. Een milde vorm van writersblock misschien? Maar goed vergissen is menselijk, volgende keer weer gewoon over poker graag Rolf! Een verhaaltje over de BSOP was bijvoorbeeld erg leuk geweest!

  11. Kortom: de problemen in een notendop. (Zoals ik die zie.) En ook wat mogelijke oplossingen — Beste tussenkop ooit!

  12. Rolf, ik daag je uit alsnog een column te schrijven voor deze week, die minimaal enig raakvlak heeft met poker, of met je privéleven. Dit stuk lijkt me voor slechts een zeer klein groepje interessant. Deze kan dan gewoon in de prullenbak, zand erover.

  13. Ik begrijp ook niet echt het nut van een voetbalcolumn op een pokersite. Naar de vi ga ik voor voetbal naar pokercity voor poker.

  14. Wat een grote misser deze column!!
    Denk je nou echt dat ik als pokerspeler, die opzoek is naar pokernieuws en strategie, behoefte heb aan een voetbalcolumn?? Daarvoor ga ik wel naar vi.nl ofzo.

    Aan de reacties van anderen te lezen zijn gelukkig meer mensen het met me eens.

  15. Ik vind het wel goed van je, Rolf. In tegenstelling tot vele negatieve reacties wil ik er een positieve tegenaan gooien!

    Aan je vorige columns te zien heb je weinig verstand van poker, dus om het dan over een andere boeg te gooien en voetbalcolumns te schrijven kan geen kwaad!

    Hou dit niveau vast kerel!

  16. Dat een pokercolumnist eens iets roept over iets anders dan poker moet kunnen. Dat je echter zoveel woorden nodig hebt om eea uit te leggen zegt eigenlijk al genoeg. Duidelijk gevalletje van klok horen luiden maar niet weten waar … Ajax met 4-4-2. Een ander systeem spelen is meer dan wat nummers op een bord zetten en verschuiven. Het vergt totaal andere capaciteiten en voetbalinzichten van spelers en coach.

    Nog even meer dan een tighte speler die ineens loose gaat spelen. Hier speel je met 22 man op een veld en dien je direct te reageren op wat er om je heen gebeurt. Je dient te handelen in een split second op basis van intuítie. Je voetbalt het beste als je dit kan doen op basis van intuitie en ingeslepen patronen. Er verandert wel even wat meer dan jij hier in een paar zinnen schetst.

    Een gebrek aan een goede balans los je niet op door meer spelers op het middenveld te zetten. Het probleem zit hem niet alleen in het middenveldbezetting. Het is ook Sulejmani die positioneel niet goed is en ook bij Vertongen die het vermogen mist om op het juiste moment in het middenveld te komen.

    Behalve dat 4-4-2 niets oplost is het ook nog eens niet des Ajax. We kunnen ook het rood vervangen door blauw of het stadion verplaatsen naar Haarlem. Hoezo is 4-3-3 niet meer van deze tijd? Dat zeiden ze in de jaren 80 ook. HEt gaat er om hoe je een en ander invult. Het probleem bij Ajax is niet het systeem of Theo Jansen. HEt probleem is de kwaliteit van de individuele spelers. Met name aanvallend. Sulejmani is een momenten voetballer met veel te weinig momenten en is geen winnaar. De Jong is te traag en mist finesse. Eriksen en Jansen moeten altijd spelen.

    En ach Eenoog. De man hoort in het rijtje slechtste spelers ooit in het eerste van Ajax. Ik denk dat als je statistieken gaat bekijken dat je schrikt. Meeste ingeleverde ballen, gele/rode kaarten per gespeelde minuut. Minst gewonnen punten. Vandaag werd het weer bewezen, met 10 man ben je sterker dan met Eenoog.

    Maar goed proberen Rolf enig voetbalinzicht te verschaffen is als een lamme leren lopen. Onbegrijpelijk dus eigenlijk toch dat Rolf consequent probeert zijn voetbalinzichten met ons te delen. Het is ook wel weer de charme van het voetbal. Mensen die niet weten dat er lucht in een bal zit praten mee en geven hun mening. Sommige vinden dat juist leuk, dat iedereen over voetbal mee wil praten. Je ziet het trouwens steeds vaker en ik irriteer mij er mateloos aan. Ik wordt gek van de vrouwen die ook ineens van voetbal houden en via Facebook of Twitter hun voetbalmening geven. Vermoedelijk hebben we dit te danken aan Johan Derksen die het voetbal geouwehoer voor een groot publiek aantrekkelijk wist te maken.

    In Rolfs geval is het niet een kwestie van met de mode mee doen. Rolf is al langer een volger en liefhebber van het voetbal. Helaas is dat geen garantie dat mensen dan ook inzicht in de materie hebben. Dat is overigens niet alleen met voetbal het geval. Ook met poker kun je dat hebben. Mensen die het al jaren spelen en het nog niet beheersen. Ik geef toe, daar ben ik er een van. Het is echter dan wel weer een kwestie van je sterke en zwakke punten kennen. Dus of het in dat licht bezien verstandig is om hier een column aan te wijden is dan weer de vraag. Ik neig er toch naar om BorstelBreda gelijk te geven.

  17. @ Pitboss:

    Grappig – dat heb ik nou net als ik *jou* over voetbal hoor praten. Dan denk ik: de man staat er al zo lang met zijn neus bovenop – en snapt er nog steeds (letterlijk) geen bal van. 🙂

    Belangrijker: je beantwoordt zelden iets conc

  18. Zonnetje30 ontleent een net iets te groot gedeelte van z’n identiteit aan het haten van Ajax. Verder best een aardige vent hoor. 😉

  19. @ Rolf,

    Nu reageer je met de wetenschap van Ajax-Az in je achterhoofd dan zou je Enoh inmiddels moeten laten vallen als een baksteen, doordat hij geen pass over 5 meter kan verzenden krijgen we de 2e goal tegen, daarbij maakt hij zo veel (onnodige)

  20. @ JohnWessel:

    Heb de wedstrijd nog niet gezien, zelfs de samenvatting nog niet. 🙂 Maar ben het bij voorbaat al met je stelling oneens. Want a) krijgt Enoh ondanks zijn ongekend hoge aantal overtredingen per wedstrijd helemaal niet zo vaak geel – e

  21. Volgende week graag een column over de val van Yuri van Gelder, WK Turnen, WK Rugby, het EK Tafeltennis en jouw enerverende en onvolprezen evaluatie over badmintonster Yao Jie die voor de zevende keer de eindstrijd van de Dutch Open heeft bereikt. Even oninteressant en slaapverwekkend als deze column van je behalve als je uit Amsterdam komt.

    Laat die voetbalcolumns nou eens voor wat het is en schrijf een column op het gebied van poker waar je m.i. wel goed in bent. Maarja volgens mij is dit je al wel vaker vertelt maar ga je gewoon rustig door… ik snap dat niet zo goed eerlijk gezegd.

    No offence verder ofzo just my two cents.

  22. Jezus Rolf. Dat je jezelf nog serieus neemt als je over voetbal begint te lullen… Ik ga niet eens meer beginnen. Je bent de Dobbelsteen van het voetbal op dit forum.

  23. @Rolf: als die twee dus altijd spelen ( de beste spelen dus altijd) dan is de derde middenvelder het slachtoffer. De Jong eruit dus. Dan is het probleem matige backs. Anita kan echt niet op rechts die moet of weg of evt verdedigende middenvelder. Maar je

  24. @Rolf: Positie overnemen van Vertonghen?? Wannneer en hoezo? Als hij dit doet sta je nog met 3 op het middenveld? Ja we gaan 4-4-2 spelen omdat het team moet aangepast aan Enoh. En over die gele en rode kaarten heb je het echt bij het verkeerde eind. Nu

  25. @ Pitboss:

    Wederom kom je aan met posts zonder argumenten. “En over die gele en rode kaarten heb je het echt bij het verkeerde eind.” Einde discussie dus. 🙂 Tja. Waar blijkt dat dan uit? Hoeveel rode kaarten dan? Bij mijn weten in geen enkel seizo

  26. 1 overwinning (beker op noordwijk haha) in de laatste 7 officiele wedstrijden = GENOT!
    PLZ plaats dit niet op een poker site.

  27. Het is ‘kruit verschieten’. Niet ‘kruid verschieten’. Verder bijzonder genoten van je analyse + de discussie hier. Kan ik ook eindelijk weer eens slim voor de dag komen bij m’n voetbalvriendjes!

  28. @ Sikkes:

    Ik weet het. Had al direct een mailtje gehad over het kruid / kruit. Maar ga dat natuurlijk niet achteraf aanpassen, he – dat zou niet correct zijn.

    Blij dat je voorzien bent van nieuwe kennis! 🙂

  29. Met Siem de Jong in de spits (zoals tegen AZ) speelt Ajax in feite al een soort 442 met een ruit op het middenveld. En ook daarin heeft Enoh wederom weer laten zien dat hij echt verschrikkelijk slecht kan voetballen. Ok, hij ruimt veel puin. Maar hij veroorzaakt zoveel onrust dat hij vaker zijn eigen puin moet opruimen (zoals bij zn 2e gele kaart) dan dat hij nuttig is. Ik zie liever (voorlopig) Anita in zijn rol en Janssen en Eriksen links en rechthalf. Heb je linksback wel weer een probleem nu Boilesen geblesseerd is maar goed dan maar een jeugdspeler voor de leeuwen:)

  30. Heeft Cruijff al contact met je opgenomen voor de opvolging van vd Boog?

  31. @ GodsFamousG:

    Nog niet! Maar wat niet is, kan nog komen. Sluit trouwens niet uit dat ik het een stuk beter zou doen dan de kandidaten die Cruijff tot nu toe naar voren heeft geschoven. Maar dit geheel terzijde. 🙂

    @ Hdkeisk:

    Op zich

  32. Ach Ajax en het 4-3-3 systeem, het blijft een eeuwige discussie. Ajax dwingt zijn spelers te functioneren in dit systeem, zonder te kijken naar de specifieke kwaliteiten van een speler, zoals een kleuter met alle geweld het vierkantje door het sterretje probeert te rammen, net zolang totdat het stukje vastzit en het speelgoed kapot is.

  33. Dus we moeten ons middenveld gaan aanpassen voor Enoh… Fakking hell. ”heel veel kwaliteiten”? Wilde je nu gaan zeggen dat hij net als jou..(lol) tactisch sterk is? Hij is tactisch/positioneel en aan de bal namelijk dramatisch! Idem over zijn technische kwaliteiten. Dus over welke kwaliteiten jij het hebt. Velen nog wel. Zoveel woorden over Enoh, terwijl het glashelder is en ik eigenlijk nog nooit iemand positief over Enoh heb gehoord.

    Ook Sulejmani verhinderd de mogelijkheid tot echt goed positiespel en loopt vaker in de weg dan dat hij een goede loopactie maakt met en zonder bal, maargoed daar ga ik niet over uit wijden.

  34. @ Sikkes:

    Hehe. Niet ongrappig, moet ik zeggen! 🙂

    @ Hannes uit Nijmegen:

    Haha. Iets anders dan ik het zou verwoorden – maar niettemin mooi gezegd. 🙂

    @ Mariosi:

    Je praat op een manier alsof *jij* het allemaal wel exact

  35. Enoh is een nuttige 13de, 14de man. Kan een bal afpakken en inleveren, maar hij heeft een matige aanname, kaatst slecht en heeft geen pass. Mocht Ajax blessurevrij zijn, dan moet Enoh genoegen nemen met een plaats op de bank.
    Hij vertraagt het spel en het is voor de tegenstander een stuk makkelijker dekken. Hij wordt altijd vrijgelaten bij de opbouw, omdat er van Enoh aan de bal geen enkele dreiging uitgaat. Blessures zijn de enige reden dat Enoh momenteel erin staat.

    Siem de Jong is een goede 12de man. Op elke positie die hij kan bekleden hebben we een betere speler voor in de plaats. Zijn ontwikkeling lijkt te stagneren en hij moet zich na de winterstop zorgen gaan maken om zijn plek in de basis indien Sightorsson weer fit is. De Boer zal hopelijk nu ook wel inzien dat Janssen dichterbij de spitsen en de goal beter tot zijn recht komt.

    De door jouw genoemde “De minst gehoorde optie, maar eigenlijk de meest logische”, waarbij je dus twee spelers opstelt die voetballend niks toevoegen (en in feite niet in de basis thuishoren) ten koste van een aanvaller, is niet alleen lachwekkend, maar voor elke Ajacied en voetballiefhebber een nachtmerrie.
    Het feit dat je Anita niet eens als optie noemt illustreert hoe ver je van de realiteit staat. Met Anita voor de verdediging werden we kampioen.

    Het is iedereen nu wel duidelijk wie werkelijk de ballen verstand van voetbal heeft ([email protected]) en waar werkelijk niet de problemen van Ajax liggen (“Eriksen moet maar eens leren op rechtsbuiten te spelen”)

    P.

  36. Enoh is een nuttige 13de, 14de man. Kan een bal afpakken en inleveren, maar hij heeft een matige aanname, kaatst slecht en heeft geen pass. Mocht Ajax blessurevrij zijn, dan moet Enoh genoegen nemen met een plaats op de bank.
    Hij vertraagt het spel en het is voor de tegenstander een stuk makkelijker dekken. Hij wordt altijd vrijgelaten bij de opbouw, omdat er van Enoh aan de bal geen enkele dreiging uitgaat. Blessures zijn de enige reden dat Enoh momenteel erin staat.

    Siem de Jong is een goede 12de man. Op elke positie die hij kan bekleden hebben we een betere speler voor in de plaats. Zijn ontwikkeling lijkt te stagneren en hij moet zich na de winterstop zorgen gaan maken om zijn plek in de basis indien Sightorsson weer fit is. De Boer zal hopelijk nu ook wel inzien dat Janssen dichterbij de spitsen en de goal beter tot zijn recht komt.

    De door jouw genoemde “De minst gehoorde optie, maar eigenlijk de meest logische”, waarbij je dus twee spelers opstelt die voetballend niks toevoegen (en in feite niet in de basis thuishoren) ten koste van een aanvaller, is niet alleen lachwekkend, maar voor elke Ajacied en voetballiefhebber een nachtmerrie.
    Het feit dat je Anita niet eens als optie noemt illustreert hoe ver je van de realiteit staat. Met Anita voor de verdediging werden we kampioen.

    Het is iedereen nu wel duidelijk wie werkelijk de ballen verstand van voetbal heeft ([email protected]) en waar werkelijk niet de problemen van Ajax liggen (“Eriksen moet maar eens leren op rechtsbuiten te spelen”)

    P.

  37. Dus we moeten ons middenveld gaan aanpassen voor Enoh… Fakking hell. ”heel veel kwaliteiten”? Wilde je nu gaan zeggen dat hij net als jou..(lol) tactisch sterk is? Hij is tactisch/positioneel en aan de bal namelijk dramatisch! Idem over zijn technische kwaliteiten. Dus over welke kwaliteiten jij het hebt. Velen nog wel. Zoveel woorden over Enoh, terwijl het glashelder is en ik eigenlijk nog nooit iemand positief over Enoh heb gehoord.

    Ook Sulejmani verhinderd de mogelijkheid tot echt goed positiespel en loopt vaker in de weg dan dat hij een goede loopactie maakt met en zonder bal, maargoed daar ga ik niet over uit wijden.

  38. Met dat Enoh vaak helemaal fout staat bedoel ik dat ook in verdedigend opzicht. Helemaal geen oog voor zijn directe tegenstander. Vervanger? Anita is 3x beter dan Enoh en Anita is al geen wereldvoetballer. Sulejmani werd door Janssen helemaal verrot gescholden na een afslaande corner omdat Sulejmani zn man ziet weglopen, vervolgens niets doet en Jansen(terwijl hij de corner neemt) over Sulejmani heen sprint, het vuile werk opknapt en zich vervolgens omdraait om Sulejmani even op zn plek te zetten. Bovendien komt Sulejmani zonder bal veel te veel naar binnen waardoor die bijna niet aanspeelbaar is en als die dat al is kan er moeilijk door gevoetbald worden. Veel gevaar moet dan ook komen via Boerrigter. Ik heb het nu overigens nog over de wedstrijd tegen AZ. Over Jol. Nou lijkt me een mooi voorbeeld. Vind Jol dan ook een kudt trainer zoals die nu bij Fulham ook weer mooi laat zien en al vaker gedaan heeft. En de Boer heeft zich ook nog niet bewezen. Sterker nog. Valt dit seizoen met zn wissels. 1 voorbeeld Enoh inbrengen tegen Twente, gewoon door de mand.

  39. Mn opmerking dat ik nog nooit iemand positief over Enoh heb gehoord, was meer omdat ik gewoon begin te denken dat je ons allemaal in de maling neemt. Of dat je even lekker tegendraads wilt doen. Ik kan t namelijk niet serieus nemen. Ik kan genieten van slimme/goede verdedigende voetballers. Enoh kijkt enkelt naar de bal en heeft geen oog voor mensen die uit zn rug weglopen en verder is het een houthakker die veel te veel overtredingen tegen krijgt en nog geen bal over 10 meter kan passen. Deze discussie gaat nergens heen, omdat we allebei niet gaan toegeven. Wat eigenlijk vanuit mezelf wel opvallend is, omdat ik normaliter bij een menings/smaakverschil over een speler altijd wel tot een compromis of tot een ander inzicht kom in de trant van ja hij is wel nuttig op die plek of tegen een bepaalde tegenstander of noem maar op. Enoh heeft gewoon en daar komt ie. Nul kwaliteiten. Behalve dat hij misschien de marathon kan lopen. Maar niet volgens het parcour, gewoon 42km ergens heen. Zonder te kijken.

  40. Ik heb eigenlijk maar twee woorden in elke voetbal discussie:

    LEKKER BELANGRIJK

    My 0,02

    Liever een column over pokeren, bij voorkeur strategisch.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.