Column Nicky Roeg: Waarheen?

Elke week schrijft Nicky “Nickname” Roeg lid van Team Holland Poker zijn poker ervaringen, kennis, anekdotes en alle andere zaken die hij wil bespreken op.
 

Waarheen?

Toen ik zo een jaar of drie geleden met poker in aanraking kwam, had ik nooit voor mogelijk gehouden wat het spelletje mij tot vandaag de dag allemaal gebracht heeft. Ik heb in vele landen toernooien mogen spelen en ook een aantal redelijke resultaten neergezet. Ik ben van het spelletje gaan houden en ben het ook echt als een sport gaan zien.

Ik vond het belangrijk dat andere mensen ook beter gingen begrijpen wat poker inhield. Dat het zoveel meer is dan een kansspel en wat er allemaal bij komt kijken om het spelletje te spelen. Ik wilde er ook voor zorgen dat poker op een juiste manier in de media zou komen en daar waar mogelijk was te helpen met de ontwikkeling van het spel. Toen mij dus werd aangeboden om een column te schrijven over poker hoefde ik niet lang na te denken, want naast de mogelijkheden die het voor mijzelf zou bieden had ik de kans om mijn `boodschap´ te verkondigen.

Je probeert dan in je column over iets te schrijven wat de lezer interesseert, verbaasd, amuseert en/of wat van opsteekt. Natuurlijk leer je er zelf ook heel veel van, omdat je op een andere manier nadenkt over het spelletje. Daarnaast krijg je ook veel reacties waarvan je ook weer leert of positieve energie krijgt. Dat er ook lezers zijn die je columns helemaal niks vinden is meer dan logisch. Je kan namelijk niet iedereen plezieren. Wat ik dan alleen niet begrijp is dat die mensen dan de moeite nemen om reacties te plaatsen waar je niks aan hebt. Helemaal op internet zie je steeds meer, dat mensen zomaar lekker in het anonieme reacties plaatsen die nergens over gaan. Bijna altijd puur en alleen gericht op de persoon zelf, omdat ze die persoon niet leuk vinden. Dit zie je niet alleen in de pokerwereld. Het is een soort verharding van de maatschappij. Het is juist deze verharding die ik niet begrijp en waar ik ook lijnrecht tegenover sta. Ik vind het juist belangrijk dat men respect heeft naar elkaar. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar het is wel belangrijk dat we eerlijk met elkaar omgaan.

Ik begrijp ook niet helemaal waarom men die negatieve energie moedwillig aan iemand wil geven. Het is toch zoveel mooier om samen iets te creëren waar iedereen wat aan heeft. Ik schrijf dit niet om te klagen, want iedereen is vrij om te doen en te laten wat hij/zij wil, maar het valt mij al een tijd op hoe er op het internet met elkaar wordt omgegaan.

Als je langs de fora gaat en ziet hoe men met elkaar om gaat, danheb ik echt zin om die computer uit te doen. Het is echter zo dat het gewoon een afspiegeling is van de maatschappij en dat je op straat of op tv gewoon hetzelfde ziet. Dan kan je of je kop in het zand steken of proberen er wat aan te doen. Ik zou er heel graag wat aan doen, maar ik ben die illusie al kwijt dat het nog mogelijk is om dit te veranderen en ik denk dat wij met ze allen iets in werking hebben gezet wat geen weg terug meer kent. Ik heb ooit eens een hele tijd geleden dit opgeschreven:

Waarheen?
Waarheen gaat deze wereld?
Van heinde en ver zie je het gebeuren en echt het is niet alleen om te zeuren.
Technologie, economie alles gaat beter en sneller.
Dat is geen filosofie.
Maar waarom?
waarom moet alles beter en sneller?
Sneller en beter.
Waar zijn we over 50 jaar en kom je nog op dezelfde manier klaar?
Of gaat alles via andere wegen?
Wegen die we nog niet eens kennen en nog niet eens durven te bewandelen.
Bewandelen.
Lopen.
Rennen.
Records.
Records worden altijd gebroken.
Maar hoelang houden we dat nog vol?
Eens moet het toch vol en op zijn?
En dan?
En dan ……?
beginnen we weer van voor af aan.
Iedereen kent wel een in den beginnen.
Of dat nou Adam en Eva is of de evolutieleer.
In den beginnen is de baby.
De middeleeuwen is de puber.
Nu zijn we volwassen, maar straks zijn we oud en gaan we dood.
Ik wil niet dood.

Waar deze bijdrage vandaan komt weet ik ook niet precies en of hij gewaardeerd wordt is maar helemaal de vraag, maar ik wilde dit gewoon even kwijt en het leuke is dat het mijn column is en ik het gewoon kan hebben over wat ik wil en wat mij bezighoudt.

Ok,  ik zal het de volgende keer weer gewoon over poker hebben. Waarschijnlijk zal ik het dan gaan hebben over de freeroll van afgelopen vrijdagavond, waarbij ik 331 spelers achter mij hield en zodoende een pakket won voor de Aussi millions. Dit toernooi is één van de mooiste toernooien van het jaar en zal gehouden worden van 18 t/m 26 januari in Melbourne.

Nicky “Nickname” Roeg

24 Comments

  1. @bishop dat mijn columns niet zijn zoals de ‘traditionele’ columns en vol fouten zitten moet ik je gelijk in geven. mijn columns hebben echter wel degelijk inhoud.ik heb het dus ook niet over reacties zoals jij plaatst want dat is gewoon een goede reactie

  2. @bishop dat mijn columns niet zijn zoals de ‘traditionele’ columns en vol fouten zitten moet ik je gelijk in geven. mijn columns hebben echter wel degelijk inhoud.ik heb het dus ook niet over reacties zoals jij plaatst want dat is gewoon een goede reactie

  3. heej nick, ik vind dat je gelijk hebt. . maar ik heb wat vragen. 1. hoe ben je beland in de pokerwereld? 2.speelde je eerste bijv. 1/2 euro blinds of begon je op hogere limieten gefeliciteerd met je ticket en veel succes en heb ook naar de uitzending van jou gekeken bij “succes verzekerd”. sorry dat ik niet echt op de inhoud van de colummn inga maar ik had gwn een paar vraagjes. ltr,sjoerd

  4. heej nick, ik vind dat je gelijk hebt. . maar ik heb wat vragen. 1. hoe ben je beland in de pokerwereld? 2.speelde je eerste bijv. 1/2 euro blinds of begon je op hogere limieten gefeliciteerd met je ticket en veel succes en heb ook naar de uitzending van jou gekeken bij “succes verzekerd”. sorry dat ik niet echt op de inhoud van de colummn inga maar ik had gwn een paar vraagjes. ltr,sjoerd

  5. @sjoerd zag een uitzending van een pokertoernooi op tv. 1 week later was ik in casino en zag dat er gepokerd werd. wilde toen mee doen, maar dat kon niet omdat het een toernooi was en vol zat. week later terug gegaan en werd 9e(beginnersgeluk).ik ben een

  6. @sjoerd zag een uitzending van een pokertoernooi op tv. 1 week later was ik in casino en zag dat er gepokerd werd. wilde toen mee doen, maar dat kon niet omdat het een toernooi was en vol zat. week later terug gegaan en werd 9e(beginnersgeluk).ik ben een

  7. hey nicky beetje teveel hasj gerookt;)? j/k ga je nog mee naar praag of moet je uitrusten voor aussie millions? gl in ieder geval:)

  8. hey nicky beetje teveel hasj gerookt;)? j/k ga je nog mee naar praag of moet je uitrusten voor aussie millions? gl in ieder geval:)

  9. verbaasd = verbaast. (immers t.t.) Iets om over na te denken Nicky. Waarom krijg jij, in tegenstelling tot Rolf en Julien, altijd meer kritiek te voortduren naar aanleiding van je stukjes. Ik zeg altijd maar zo. De reacties van de lezers is mi een betrouwbare en valide graadmeter van de kwaliteit van een column. Ik zou je daarom willen adviseren; lees je voorgaande columns, maar in het bijzonder de reacties van je lezers eens terug, en trek daaruit zelf je conclusie.

  10. verbaasd = verbaast. (immers t.t.) Iets om over na te denken Nicky. Waarom krijg jij, in tegenstelling tot Rolf en Julien, altijd meer kritiek te voortduren naar aanleiding van je stukjes. Ik zeg altijd maar zo. De reacties van de lezers is mi een betrouwbare en valide graadmeter van de kwaliteit van een column. Ik zou je daarom willen adviseren; lees je voorgaande columns, maar in het bijzonder de reacties van je lezers eens terug, en trek daaruit zelf je conclusie.

  11. Nicky, ben het met je eens, die bishop is waarschijnlijk een van die mensen die ervoor zorgen dat onze maatschappij verhard, ik wil je veel succes toe wensen in “Down under”

  12. Nicky, ben het met je eens, die bishop is waarschijnlijk een van die mensen die ervoor zorgen dat onze maatschappij verhard, ik wil je veel succes toe wensen in “Down under”

  13. Waarheen? Ik zou zeggen, ga lekker naar Las Vegas! Ik kom er net weer vandaan en het verschil is gigantisch groot. Daar is iedereen erg aardig voor je, gewoon omdat ze je graag zien komen spelen. Ok, soms is het zo erg dat het nep lijkt, maar toch. In het vliegtuig naar Nederland was het na 3 minuten al weer raak, ‘ik zit niet lekker..’ hoor ik achter me. Ik dacht gelijk, typisch nederlands weer! Wat betreft je stukjes, die zijn soms best leuk om te lezen. Je hebt soms wel de uitstraling dat je de beste pokerspeler bent, terwijl iedereen weet dat het anders is. Beschrijf daarom gewoon leuke situaties en annekdotes en laat de strategie stukjes aan anderen over.

  14. Waarheen? Ik zou zeggen, ga lekker naar Las Vegas! Ik kom er net weer vandaan en het verschil is gigantisch groot. Daar is iedereen erg aardig voor je, gewoon omdat ze je graag zien komen spelen. Ok, soms is het zo erg dat het nep lijkt, maar toch. In het vliegtuig naar Nederland was het na 3 minuten al weer raak, ‘ik zit niet lekker..’ hoor ik achter me. Ik dacht gelijk, typisch nederlands weer! Wat betreft je stukjes, die zijn soms best leuk om te lezen. Je hebt soms wel de uitstraling dat je de beste pokerspeler bent, terwijl iedereen weet dat het anders is. Beschrijf daarom gewoon leuke situaties en annekdotes en laat de strategie stukjes aan anderen over.

  15. @gerben ik kan mij voorstellen dat als je mij niet kent ik arrogant of nepperige overkom. als je mij beter leert kennen zal je merken dat dat helemaal niet zo is. overigens begrijp ik niet helemaal wat je bedoelt met dat ik een hoop pretendeer, want ik pr

  16. @gerben ik kan mij voorstellen dat als je mij niet kent ik arrogant of nepperige overkom. als je mij beter leert kennen zal je merken dat dat helemaal niet zo is. overigens begrijp ik niet helemaal wat je bedoelt met dat ik een hoop pretendeer, want ik pr

  17. Hey Nicky, Het lijkt me erg vervelend het pakket waar je in zit; Heel veel met poker bezig zijn (pro?) maar amper respect krijgen voor je artikelen en prestaties van andere spelers die er toe doen in het NL pokerwereldje (zo komt het op mij over). Je wordt vooral gezien als een enthousiaste en vriendelijke jongen met goede communicatieve vaardigheden. Hoe zie je dat zelf? Vind je niet dat je jezelf overschat door colums te blijven schrijven, of zou je misschien meer bepaalde onderwerpen kunnen aanpakken voor beginnende spelers? Ik denk namelijk dat je best wat te vertellen hebt, vooral de basics en dingen om het poker heen (het reizen en wat je daar meemaakt), maar inhoudelijk vind ik het niet zo sterk. Succes in de toekomst, lees Julien’s columns goed, daar wordt je sterker van!

  18. Hey Nicky, Het lijkt me erg vervelend het pakket waar je in zit; Heel veel met poker bezig zijn (pro?) maar amper respect krijgen voor je artikelen en prestaties van andere spelers die er toe doen in het NL pokerwereldje (zo komt het op mij over). Je wordt vooral gezien als een enthousiaste en vriendelijke jongen met goede communicatieve vaardigheden. Hoe zie je dat zelf? Vind je niet dat je jezelf overschat door colums te blijven schrijven, of zou je misschien meer bepaalde onderwerpen kunnen aanpakken voor beginnende spelers? Ik denk namelijk dat je best wat te vertellen hebt, vooral de basics en dingen om het poker heen (het reizen en wat je daar meemaakt), maar inhoudelijk vind ik het niet zo sterk. Succes in de toekomst, lees Julien’s columns goed, daar wordt je sterker van!

  19. @jarno bedankt voor je reactie. “Je wordt vooral gezien als een enthousiaste en vriendelijke jongen met goede communicatieve vaardigheden” daar ben ik ook heel blij om, want dat is wie ik ben en wat ik wil uitdragen. met die vaardigheden probeer ik ook mi

  20. @jarno bedankt voor je reactie. “Je wordt vooral gezien als een enthousiaste en vriendelijke jongen met goede communicatieve vaardigheden” daar ben ik ook heel blij om, want dat is wie ik ben en wat ik wil uitdragen. met die vaardigheden probeer ik ook mi

  21. Hallo Nicky. Beetje late reactie van mij, maar wilde toch even reageren. Ik lees je columns elke keer. We weten allemaal dat jij niet de beste columnist bent voor zover het gaat om strategische analyses over het poker. Dat heb jij geprobeerd, paar leuke pogingen, maar jij bent helaas niet zo technisch. Je moet doen waar je goed in bent en jij bent gewoon niet goed in diepgravende pokeranalyses en beschouwingen. Maar so what ? Daar hebben we Rolf en Julien toch voor? Daar heb je toch pokerboeken voor ? Jij moet gewoon datgene doen wat jouw persoonlijkheid het meest reflecteert. Een column is volgens VanDale een regelmatige bijdrage met een bijzondere “eigen” inhoud. Ik heb dat aspect tussen haakjes gezet. Jij schrijft over jezelf en over je leven en dat past precies in een column. Aangezien jij een pokerspeler bent, past het ook precies op deze site. Een column van een pokerspeler hoeft niet altijd over poker te gaan, integendeel. Kortom: mijn advies is: ga vooral door met datgene wat je doet, omdat het zeker wel vermakelijk is. Het is pas irritant als mensen strategische analyses van jou willen. Ja, dan ga je je ook ergeren. Maar als je het gewoon objectief bekijkt zijn je stukjes altijd vermakelijk. Vergeet niet: een boze reactie is ook een reactie en reacties behoor je los te maken met een column. Jij pakt het altijd ook geweldig op. Mijn advies: laat je niet van de wijs brengen en ga vooral door, maar beperk je dan wel tot de luchtige columns die je de laatste tijd schrijft en ga niet te veel in op de techniek achter het poker. Dan vul je mijns inziens Julien en Rolf perfect aan. Gefeliciteerd met je Aussie Millions pakket ! Top prestatie jongen. (let inderdaad wel even op je spelling, zoveel moeite is het niet om je eigen tekst door te lezen)

  22. Hallo Nicky. Beetje late reactie van mij, maar wilde toch even reageren. Ik lees je columns elke keer. We weten allemaal dat jij niet de beste columnist bent voor zover het gaat om strategische analyses over het poker. Dat heb jij geprobeerd, paar leuke pogingen, maar jij bent helaas niet zo technisch. Je moet doen waar je goed in bent en jij bent gewoon niet goed in diepgravende pokeranalyses en beschouwingen. Maar so what ? Daar hebben we Rolf en Julien toch voor? Daar heb je toch pokerboeken voor ? Jij moet gewoon datgene doen wat jouw persoonlijkheid het meest reflecteert. Een column is volgens VanDale een regelmatige bijdrage met een bijzondere “eigen” inhoud. Ik heb dat aspect tussen haakjes gezet. Jij schrijft over jezelf en over je leven en dat past precies in een column. Aangezien jij een pokerspeler bent, past het ook precies op deze site. Een column van een pokerspeler hoeft niet altijd over poker te gaan, integendeel. Kortom: mijn advies is: ga vooral door met datgene wat je doet, omdat het zeker wel vermakelijk is. Het is pas irritant als mensen strategische analyses van jou willen. Ja, dan ga je je ook ergeren. Maar als je het gewoon objectief bekijkt zijn je stukjes altijd vermakelijk. Vergeet niet: een boze reactie is ook een reactie en reacties behoor je los te maken met een column. Jij pakt het altijd ook geweldig op. Mijn advies: laat je niet van de wijs brengen en ga vooral door, maar beperk je dan wel tot de luchtige columns die je de laatste tijd schrijft en ga niet te veel in op de techniek achter het poker. Dan vul je mijns inziens Julien en Rolf perfect aan. Gefeliciteerd met je Aussie Millions pakket ! Top prestatie jongen. (let inderdaad wel even op je spelling, zoveel moeite is het niet om je eigen tekst door te lezen)

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.