Hoeveel beslissingen nemen we per dag? Teveel om op te noemen. Een groot aantal van deze beslissingen nemen we intuïtief. Het is dan je intuïtie – Latijn voor innerlijke zien – die de beslissing neemt. Dit kan over hele simpele beslissingen gaan, maar ook over de meer complexere beslissingen. Bij complexere beslissingen is het meestal zo dat we daar meer de tijd voor nemen en meer nadenken voordat we een beslissing nemen. Een beslissing om eerst je rechterschoen aan te doen is namelijk makkelijker gemaakt dan welke baan je kiest.
Als je poker speelt heb je ook elke keer een beslissing te nemen. Onder andere vanuit het poker heb ik geleerd dat het niet om de beslissing zelf gaat. Het is dus niet de beslissing zelf waar je van leert, maar wat je van die beslissing geleerd hebt. Goede beslissingen zijn het makkelijkst, omdat je daar resultaat van ziet en je hier dus meestal een goed gevoel van krijgt. Het gaat er juist om dat je verkeerde beslissingen moet weten te waarderen. Jean-Paul Sartre had daar een mooi citaat voor “wie verliest, wint”. Bij een verkeerde beslissing ga je door een aantal fases heen. Je moet voor jezelf erkennen dat het een verkeerde beslissing was. Als je dat kan ben je al een heel eind. Je mag dan ook spijt hebben van je beslissing, maar moet ook weten dat je daar niet te lang bij moet stil staan. Daarna moet je analyseren waarom het een verkeerde beslissing was zodat als je dezelfde of een soortgelijke beslissing hebt te maken je deze kan herkennen. Dan komt één van de moeilijkste dingen, het recht zetten van je verkeerde beslissing. Mensen zijn verschrikkelijk slecht om ten over staan van andere toe te geven dat ze een verkeerde beslissing hebben genomen. Dit omdat ze bang zijn dat men hun dan anders gaat bekijken. Zo zit helaas onze maatschappij nou eenmaal in elkaar. Als je een verkeerde beslissing hebt genomen is het gemakkelijker om dat te ontkennen of om je er uit te praten. Terwijl het zoveel mooier is om je fout toe te geven en daar waar mogelijk is te herstellen. Dat men dit niet durft zie je in elke regionen terug of dat nou de politiek is of dichter bij huis op relationeel vlak.
Ik moest hier aan denken, omdat er van de week een hele belangrijke beslissing is genomen over het grootste poker toernooi ter wereld. De W.S.O.P – World Series Of Poker – is een toernooi dat in juli in Las Vegas gespeeld wordt en waarbij ongeveer 8000 spelers 13 dagen lang strijden voor miljoenen dollars. Er is nu besloten dat als men bij de laatste 9 spelers is – de finale tafel – dat het spel stil wordt gelegd en dat de finale op 9 november gespeeld gaat worden. Dit is in mijn ogen zo’n verkeerde beslissing. Een beslissing die puur uit commercieel oogpunt – Zowel voor de organisatie als voor de spelers – is genomen. De organisatie kan zodoende meer geld krijgen voor de tv rechten en de spelers hebben de tijd om een sponsor te zoeken. Echter vind ik dat het heel het toernooi spel ontkracht. Je bent 13 dagen lang aan het pokeren en dat is fysiek en mentaal zeer vermoeiend. Als je dan de finale een paar maanden later speelt valt dit onderdeel weg. Waar je normaal gesproken aan tafel je tegenstander moet bestuderen kan je dat nu via de eerdere uitgezonden tv beelden doen. Het in “vorm” zijn zal ook mee spelen en je hebt zelfs in die paar maanden de tijd om je spel nog te verbeteren.
Ik hoop dat de organisatie van de WSOP deze verkeerde beslissing kan toegeven en herstellen. Alhoewel dat voor het aankomende toernooi niet meer zal gebeuren.
Echt schandalig dat ze het verplaatsen!
Echt schandalig dat ze het verplaatsen!
Jean Paul Sartre zei ooit: “Ieder mens is vrij. Vrij om nee te zeggen of te denken.” Echter als geld het argument wordt, blijkt het beslissingsproces van de mens wat dit principe betreft uiterst eenzijdig…
Jean Paul Sartre zei ooit: “Ieder mens is vrij. Vrij om nee te zeggen of te denken.” Echter als geld het argument wordt, blijkt het beslissingsproces van de mens wat dit principe betreft uiterst eenzijdig…
it is nice to be important, but it is more important to be nice
it is nice to be important, but it is more important to be nice
Belachelijk! Dat is nu hetzelfde alsof je de laatste beslissende bergetappe in de Tour de France een paar weken uitstelt, zodat iedereen weer op krachten kan komen. Alle WSOP spelers zouden eigenlijk gewoon een protest brief moeten tekenen. Of zitten hier spelers als Doyle B. en Dan H. achter… die worden immers ook een dagje ouder?
Belachelijk! Dat is nu hetzelfde alsof je de laatste beslissende bergetappe in de Tour de France een paar weken uitstelt, zodat iedereen weer op krachten kan komen. Alle WSOP spelers zouden eigenlijk gewoon een protest brief moeten tekenen. Of zitten hier spelers als Doyle B. en Dan H. achter… die worden immers ook een dagje ouder?
Als we dan toch met one liners aan het strooien zijn. ‘Er bestaan geen ‘vouten’, alleen maar leermomenten’.
Als we dan toch met one liners aan het strooien zijn. ‘Er bestaan geen ‘vouten’, alleen maar leermomenten’.
bedankt voor jullie reactie´s. @tvmaddog dat was natuurlijk een goede beslissing :-D. @poker4life het rare is dat er een spelerscommisie betrokken was bij deze beslissing. waarin onder andere daniel negreanu zit. dit komt van de wsop site – In fact, the WSOP Players Advisory Council was heavily involved in the decision-making process. “This is a huge step forward for poker and more specifically poker on television because it will help create more buzz around the final table and that is good for all of us,” said Daniel Negreanu, who sits on the PAC. “Not only will this innovative step create more buzz for the final table, the added time prior to the final table will help get poker mainstream media attention.” –
bedankt voor jullie reactie´s. @tvmaddog dat was natuurlijk een goede beslissing :-D. @poker4life het rare is dat er een spelerscommisie betrokken was bij deze beslissing. waarin onder andere daniel negreanu zit. dit komt van de wsop site – In fact, the WSOP Players Advisory Council was heavily involved in the decision-making process. “This is a huge step forward for poker and more specifically poker on television because it will help create more buzz around the final table and that is good for all of us,” said Daniel Negreanu, who sits on the PAC. “Not only will this innovative step create more buzz for the final table, the added time prior to the final table will help get poker mainstream media attention.” –
Hi Nicky, we zaten bij elkaar aan tafel bij de 220 freeze out in amsterdam. Ik ging eruit erg dom met TT vs AA preflop all in. Bedankt voor de tip, om het mee te nemen! Ik speel anders in het casino dan thuis, en daar heb ik goed over nagedacht, met geluk afgelopen dinsdag gedeeltelijk 1e geworden bij de 50 rebuy ( zonder rebuy ) Groet Vincent
Hi Nicky, we zaten bij elkaar aan tafel bij de 220 freeze out in amsterdam. Ik ging eruit erg dom met TT vs AA preflop all in. Bedankt voor de tip, om het mee te nemen! Ik speel anders in het casino dan thuis, en daar heb ik goed over nagedacht, met geluk afgelopen dinsdag gedeeltelijk 1e geworden bij de 50 rebuy ( zonder rebuy ) Groet Vincent
hoi vincent. leuk dat je hier even reageerd. wat ik toen tegen je zei is een beetje wat ik in deze column ook besprak. het gaat niet om de beslissing om met 1010 allin te gaan, maar dat je daar van leert en weet wat je fout deed (nergens voor nodig om in dat stadium die move te maken)zodat het niet weer gebeurd. geweldig dat je dinsdag gedeeld 1e plaats heb gehaald.heel veel succes en blijf leren.
hoi vincent. leuk dat je hier even reageerd. wat ik toen tegen je zei is een beetje wat ik in deze column ook besprak. het gaat niet om de beslissing om met 1010 allin te gaan, maar dat je daar van leert en weet wat je fout deed (nergens voor nodig om in dat stadium die move te maken)zodat het niet weer gebeurd. geweldig dat je dinsdag gedeeld 1e plaats heb gehaald.heel veel succes en blijf leren.
Heb je columns gelezen. hierbij mijn oneliner: problemen bestaan niet, het zijn uitdagingen. Heb na ons gesprek van dinsdag nog even nagedacht, het is inderdaad geen goed plan om de finale tafel uit te stellen. Stel dat een finale speler in de tussentijd iets overkomt?
Heb je columns gelezen. hierbij mijn oneliner: problemen bestaan niet, het zijn uitdagingen. Heb na ons gesprek van dinsdag nog even nagedacht, het is inderdaad geen goed plan om de finale tafel uit te stellen. Stel dat een finale speler in de tussentijd iets overkomt?
Hi Nicky, Grappig ik had daarvoor je colums ( uiteraard door die move ) nog niet gelezen. Ik poker sinds december 2006. De 3.000 euro was mijn grootste prijs die ik heb gewonnen…tot nu toe 🙂 Wanneer ga je weer spelen? Wellicht doe ik dan ook mee aan dat toernooi, trakteer ik op eten voor het toernooi! [email protected] Ik leer graag beter pokeren!
Hi Nicky, Grappig ik had daarvoor je colums ( uiteraard door die move ) nog niet gelezen. Ik poker sinds december 2006. De 3.000 euro was mijn grootste prijs die ik heb gewonnen…tot nu toe 🙂 Wanneer ga je weer spelen? Wellicht doe ik dan ook mee aan dat toernooi, trakteer ik op eten voor het toernooi! [email protected] Ik leer graag beter pokeren!