Column Nicky Roeg: Tevreden met niets? (Deel 2)


Dag 1 was dus ten einde! Dag 2 is bereikt, maar daarmee nog niet mijn doel van dit toernooi. Ik was toch echt naar Venlo gekomen om als winnaar gekroond te worden. Daarvoor moest er echter nog heel wat gebeuren. Ik eindigde de dag namelijk met 29.500 en we zouden de volgende dag beginnen met blinds 2000-4000 en 400 ante. Ik zal dan binnen drie handjes in de big blind komen en moest er dus op hopen snel een paar mooie kaarten te krijgen.

Aangekomen om 3:00 ‘s nachts in het hotel stond de ‘bekende’ nachtportier ons al op te wachten. Hij wist nog van de vorige keren dat we nog wel wat te eten wilden en bood dus al meteen aan om wat pizza’s in de oven te gooien. Na deze te hebben opgegeten ging ik dan maar mijn bedje opzoeken.

Als je zo’n toernooi speelt is het altijd moeilijk om meteen in slaap te vallen: de adrenaline giert nog door je lijf. Uiteindelijk viel ik om 5:00 in slaap, om vervolgens om 10:30 weer netjes aan het ontbijt te zitten. Daarna nog even lekker gezwommen en een sauna genomen en had ik mooi nog even tijd om een klein uurtje te dutten.

Om 17:00 meldde ik mij netjes in het casino om, samen met 26 anderen, aan dag 2 te beginnen. Ik kreeg van de brush te horen dat ervoor gekozen was om het blindlevel waar we de dag daarvoor mee waren geëindigd, opnieuw te spelen. Een perfecte beslissing van de toernooileiding en natuurlijk voor mij als shortstack een meevaller.

Waar we gisteren met 6 spelers per tafel eindigden, begonnen we nu gewoon met 9 spelers per tafel. Ik kon helaas niet veel doen. Vanuit positie wist ik een paar keer de blinds op te pakken met handen als Ad 5d en 9h 6h. Maar ik wist dat ik op een gegeven moment de strijd moest aangaan om een dubbel te pakken.

Her en der vielen er wel spelers uit, maar ik wilde toch echt verder komen dan alleen maar een oneervolle plek. Nadat mijn buurman voor de zoveelste keer opende en ik mijn 44 zag, wist ik dat het er nu in moest. Zodoende schoof ik mijn stack naar het midden met het idee dat ik gecalled zou worden en in veel gevallen de bekende coinflip mocht aangaan. Zo gebeurde het ook: iedereen foldde naar de initial raiser — Daniele Nestalo — toe en die callt zoals verwacht met Ah Jc. De flop brengt meteen een Aas: Ac5cTd. De 2d op de turn geeft mij vier extra outs voor een totaal van zes, maar de Kh op de river beëindigt dit toernooi voor mij. Zwaar teleurgesteld moet ik met een nietszeggende negentiende plaats het veld ruimen.

Kan ik nu tevreden zijn? Voor mijn gevoel heb ik een goed toernooi gespeeld en geen fout gemaakt. Van de 150 spelers word ik negentiende en ik zit dus in de top van het veld. Ik heb aan mijn spel een goed gevoel overgehouden en als ik die coinflip win, kan het nog wel eens heel anders lopen. Maar ja, je komt toch echt een toernooi spelen om te winnen en dat is niet gelukt. Tevreden mag ik dan ook niet zijn. Het geeft wel hoop voor de volgende toernooien, maar dat is het enige.

Zoals de vaste lezers van mijn column weten, heb ik nog steeds een aantal doelen die ik dit jaar wil/moet halen. Daar moet dan maar een begin mee gemaakt worden in Nijmegen, tijdens de pokervierdaagse; mijn eerstvolgende HCSOP-toernooi.

Na mijn uitschakeling moest ik eerst even afkoelen. Daarna ben ik nog heel even gaan kijken naar het toernooi en zag dat het veld zich leek te gaan vernauwen naar een hele leuke finaletafel. PokerCity deed daarvan live verslag en omdat ik mezelf graag hoor praten en het heel leuk vind om commentaar te geven bij het poker, vroeg ik of ik de finale tafel mocht verslaan.

Dit vonden de heren live reporters een goed idee en ik kweet me vol enthousiasme en plezier aan deze taak. Door het leuke spel aan tafel en de geweldige table talk was dit niet een al te moeilijke klus. Daarnaast heb ik nog een aantal exit interviews gehouden. Het laatste deel hiervan, de heads-up en de interviews voor- en achteraf, kun je HIER terugzien.

Ik vond het echt geweldig om dit te doen en hoop dat er zeker een vervolg komt. In ieder geval is men bij PokerCity druk in de weer met meer initiatieven op videogebied, waarin ondergetekende ook een rol heeft. Maar daarover binnenkort meer!

Nicky “Nickname” Roeg

Spelersprofiel Nicky

Elke week beschrijft Nicky – Nickname – Roeg, lid van Team Holland Poker, zijn poker ervaringen, kennis, anekdotes en alle andere zaken die hij wil bespreken.

Pieter Salet
Pieter Salet a.k.a. 'PrinsFlip' uit Nijmegen is sinds 2009 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Lars 'LarsVegas' Smeets.

22 Comments

  1. Ik begrijp eigenlijk niet echt waarom er mensen zo afgeven op de columns van Nicky. Het zal wel met afgunst te maken hebben. Natuurlijk laat de kwaliteit te wensen over maar het is in mijn ogen een leerproces voor hem en de tijd zal leren of het er beter op zal worden. Ik respecteer (hoe kan het ook anders…) in ieder geval ieders mening en dus zeker ook die van Nicky en natuurlijk ook die van de azijnspugers maar dan toch iets minder. Kritiek geven is natuurlijk zo veel makkelijker en anoniem al helemaal. Door je in het openbare te begeven, in real live of in het geschreven woord, stel je je kwetsbaar op dta is duidelijk. Verschil van mening/inzicht is ook noodzakelijk om te komen tot verbeteringen door de liefst op basis van argumenten te voeren discussie. Maar mijn levensmotto is “leven en leven, maar DURF te leven”, maar eigelijk moet hier ook nog bij, “heb respect voor elkaar”
    Doordat Nicky zijn doelen heeft durven opschrijven (en ik durf te stellen dat iedereen die doelen heeft) stelt hij zich kwetsbaar op als hij dan ook nog zich waagt aan de analyses op het eigen spel is het wachten op en wellicht vragen om de toorn en hoon van de ignorant non-performers die niets eens of zelfs nooit een main-event kunnen/zullen spelen…. ja een aantal aannames maar who cares…
    Ik heb in ieder geval respest voor Nicky, die het heeft gedurfd om zijn poker aspiraties publiekelijk op te schrijven en hopelijk zien we elkaar dan in Nijmegen aan de finale-table waar ik dan die ene coinflip natuurlljk wel zal willen/moeten winnen…. haha
    Keep up the good work Nicky !
    c u all in Nijmegen
    Randy Alberti

  2. Ik begrijp eigenlijk niet echt waarom er mensen zo afgeven op de columns van Nicky. Het zal wel met afgunst te maken hebben. Natuurlijk laat de kwaliteit te wensen over maar het is in mijn ogen een leerproces voor hem en de tijd zal leren of het er beter op zal worden. Ik respecteer (hoe kan het ook anders…) in ieder geval ieders mening en dus zeker ook die van Nicky en natuurlijk ook die van de azijnspugers maar dan toch iets minder. Kritiek geven is natuurlijk zo veel makkelijker en anoniem al helemaal. Door je in het openbare te begeven, in real live of in het geschreven woord, stel je je kwetsbaar op dta is duidelijk. Verschil van mening/inzicht is ook noodzakelijk om te komen tot verbeteringen door de liefst op basis van argumenten te voeren discussie. Maar mijn levensmotto is “leven en leven, maar DURF te leven”, maar eigelijk moet hier ook nog bij, “heb respect voor elkaar”
    Doordat Nicky zijn doelen heeft durven opschrijven (en ik durf te stellen dat iedereen die doelen heeft) stelt hij zich kwetsbaar op als hij dan ook nog zich waagt aan de analyses op het eigen spel is het wachten op en wellicht vragen om de toorn en hoon van de ignorant non-performers die niets eens of zelfs nooit een main-event kunnen/zullen spelen…. ja een aantal aannames maar who cares…
    Ik heb in ieder geval respest voor Nicky, die het heeft gedurfd om zijn poker aspiraties publiekelijk op te schrijven en hopelijk zien we elkaar dan in Nijmegen aan de finale-table waar ik dan die ene coinflip natuurlljk wel zal willen/moeten winnen…. haha
    Keep up the good work Nicky !
    c u all in Nijmegen
    Randy Alberti

  3. Er wordt door de Nicky-likkers steeds vanuit gegaan dat de criticasters jaloers zijn, afgunst hebben, en zelf nog nooit iets gepresteerd hebben. Dit is natuurlijk een belachelijke aanname. Het is helemaal niet uitgesloten dat (een groot) deel van wat jullie ‘azijnpissers’ noemen, veel betere spelers dan Nicky zijn en een hoop meer gepresteerd hebben…

  4. voor ieder mens geldt dat zijn/haar zelfbeeld iets afwijkt van het beeld dat anderen van hem/haar hebben. bij een figuur als roeg is dat verschil echter zo enorm groot, dat het bij anderen de neiging oproept hem eens flink de waarheid te vertellen, in een futiele poging om die gapende kloof tussen hoe roeg zich opstelt en hoeveel hij voorstelt te dichten, al is het maar voor even. leuke column verder.

  5. Leuk stukje over een aantal dagen Venlo, maar misschien is het iets om in Nijmegen niet mee te doen en dan jezelf te richten op Enschede. Dan kan je de live-report op je nemen in Nijmegen, klonk echt leuk in Venlo. Wel jammer was het daar dat je soms zo enthausiast was dat de spelers aan de tafel je ook konden horen, wellicht heeft dat wel een aantal move’s gescheeld.
    Alvast, met wat je keuze ook zal zijn, succes 😉

  6. Leuk stukje over een aantal dagen Venlo, maar misschien is het iets om in Nijmegen niet mee te doen en dan jezelf te richten op Enschede. Dan kan je de live-report op je nemen in Nijmegen, klonk echt leuk in Venlo. Wel jammer was het daar dat je soms zo enthausiast was dat de spelers aan de tafel je ook konden horen, wellicht heeft dat wel een aantal move’s gescheeld.
    Alvast, met wat je keuze ook zal zijn, succes 😉

  7. mwe deze collumns zijn een stuk beter dan voorgaande collumns.
    beetje jammer dat deze zo weinig van het spelelement bevatte. maar ja als je 2 dagen hebt gespeeld en de 2e dag 1 flipje bevatte 😀
    maar dit soort collumns zijn prima te verteren. en de azijnspuwers moeten maar weer even een weekje wachten lijkt me.

  8. he nicky,
    om het maar eens wat inhoudelijker te maken. kun je een beeld schetsen van stack, blinden etc op moment dat je besluit allin te reraisen met 44. je geeft zelf aan dat je verwacht dat je een call krijgt dus neem aan dat je geen foldequity meer had. ik heb zulke momenten regelmatig in het verleden meegemaakt op de 2e dag van zo’n event en vraag me af of je daar wel die hand moet spelen. als je nog enige ruimte hebt ook al met erg kleine stack, zou ik ervoor kiezen om te passen en te hopen op een moment dat je de kans krijgt om als 1e te schuiven

  9. he nicky,
    om het maar eens wat inhoudelijker te maken. kun je een beeld schetsen van stack, blinden etc op moment dat je besluit allin te reraisen met 44. je geeft zelf aan dat je verwacht dat je een call krijgt dus neem aan dat je geen foldequity meer had. ik heb zulke momenten regelmatig in het verleden meegemaakt op de 2e dag van zo’n event en vraag me af of je daar wel die hand moet spelen. als je nog enige ruimte hebt ook al met erg kleine stack, zou ik ervoor kiezen om te passen en te hopen op een moment dat je de kans krijgt om als 1e te schuiven

  10. In het liveverslag kun je dit soort info exact terug vinden! Nicky speelde nog iets van 30K. Average was dacht ik rond de 80K. Blinden 2k-4k ante 400.

  11. ok als dat die situatie was (had ik even op kunnen zoeken inderdaad maar pokerspelers zijn lui:)), dan vind ik het beter om hier te passen. ik weet dat je weinig ruimte hebt maar genoeg om een betere spot te vinden

  12. Allemaal bedankt voor jullie reactie. Mooie post vooral van Randy! @Stefan ik speel daar nog 20k en ben over 3 handen bb. Move moet ik dus wel maken imo.

  13. Allemaal bedankt voor jullie reactie. Mooie post vooral van Randy! @Stefan ik speel daar nog 20k en ben over 3 handen bb. Move moet ik dus wel maken imo.

  14. Keurrig stukje Nicky,
    geheel eens met Randy.
    Ik zie je in Nijmegen
    het is eigelijk net als die Doyle Brunson altijd van die type’s met een hoop blerie hoera dus laten wij ook eens een toornooi organiseren voor al die kutzeikers dan kunne we echt lachen
    niet dries uit Las Vegas

  15. Al heeft die Doyle Brunson ook ongelijk, want de online spelers zijn ook gewoon beter. Gus en Ivey vallen voor mij ook gewoon onder internetspelers.

  16. ”Internetspelers zijn gewoon beter” , grootste onzin die er bestaat. Internetspelers met weinig live ervaring of skills zitten vaak met rode wangetjes aan tafel.Different game imo

  17. ”Internetspelers zijn gewoon beter” , grootste onzin die er bestaat. Internetspelers met weinig live ervaring of skills zitten vaak met rode wangetjes aan tafel.Different game imo

  18. Randy, spreek je nu als man of als vrouw? Misschien volgende keer een Burka aan??
    Ps iets minder parfum kan geen kwaad.

  19. Randy, spreek je nu als man of als vrouw? Misschien volgende keer een Burka aan??
    Ps iets minder parfum kan geen kwaad.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.