Waarschijnlijk als jullie dit lezen zit ik in het vliegtuig op weg naar Melbourne. Zoals jullie inmiddels weten ga ik daar meedoen met de Aussie millions. Dat ik aan dit toernooi mee kan doen komt niet uit de lucht vallen. Daar zijn heel wat uren spelen en analyseren aan vooraf gegaan. Net als bij elke andere sport geldt bij poker ook de mooie uitdrukking ‘oefening baart kunst’.
Deze week is de ‘poker bewust’ campagne ( “Full house, empty pockets”) van start gegaan. Men wil jongeren er op wijzen dat poker verslavend is en dat is natuurlijk heel goed.
Echter wat mij tegen staat is de manier waarop het gaat. Er wordt vanuit een organisatie die bekend is met gok- en andere verslavingen een campagne gestart. Deze mensen hebben absoluut verstand van het herkennen van verslaving en wat daar tegen te doen. Echter, zij hebben geen ervaring met of verstand van poker en kunnen dus op dat vlak ook geen goede campagne voeren. Dat is al wel duidelijk aan de leus die men bedacht heeft. Als je een beetje de achtergrond van poker kent, dan weet je dat als je een full house hebt en toch verliest je of een cooler voor je kiezen gehad, of een bad beat. Als het eerste het geval is, dan kan niemand daar wat aan doen. En in het tweede geval moet je blij zijn dat je verliest. Dat betekent dat de ander waarschijnlijk een verkeerde call heeft gemaakt, dus die pak je later wel terug.
Als je naar de site van deze campagne gaat – www.fullhouse-emptypockets.nl – geven ze ook een aantal tips, waarvan ik er hier twee wil bespreken.
1. De kans op verlies is groter dan de kans op winst. Houd dit altijd voor ogen.
Nou, dat klopt dus niet. Ik kan hier wel een heel verhaal gaan houden of oefenen, bankroll management , pot odds et cetera, maar een beetje pokerspeler weet dat dit niet klopt. Goede spelers winnen vaker dan dat ze verliezen.
2. Online pokeren kent méér risico’s dan pokeren met mensen aan een tafel. Online laat je je sneller verleiden tot meer pokeren en tot het inzetten van hogere bedragen. Je kunt geen inschatting maken van de mensen waartegen je speelt en je hebt minder tijd om te beslissen. Verder kun je online onbeperkt pokeren, waardoor je controle kunt verliezen en je te lang en te vaak speelt.
Online pokeren kent niet meer risico’s dan live pokeren. Het is echter wel makkelijker om een pokergame op te starten vanuit huis. En hoezo is de verleiding online groter om met hogere bedragen te spelen? Hier geldt toch ook gewoon “houd je bankroll management in de gaten”?
Ik had dus graag gezien dat men met een aantal ervaren pokerspelers had gesproken over deze campagne. Ik denk dat er dan — met de combinatie van mensen met verstand van verslavingen en mensen met verstand van poker — een betere campagne hadden kunnen worden opgezet. Ook had hier natuurlijk – hallo daar zijn we weer – de pokerbond een mooie slag kunnen slaan. Maar van de pokerbond horen we alweer een tijd niks. Als je naar hun site gaat zie je dat ze bezig zijn de site te herzien om te voldoen aan ‘de gewenste professionaliseringsslag’. Als ik dan een mail stuur om ze daar succes mee te wensen en te vertellen dat ik wel bereid ben om daar waar mogelijk mee te helpen, blijft het akelig stil aan de andere kant.
Ben ik verslaafd aan pokeren? Ja.
Is dat erg? Nee.
Een sporter die elke dag traint en zijn wedstrijden speelt is ook verslaafd. Veel mensen zeggen dan: “Ja, maar bij poker speel je om geld.” Klopt, maar dat noemen we lesgeld en dat heb je in elke topsport.
Je moet alleen in de gaten houden dat de verhouding tussen het lesgeld en het uiteindelijke doel niet te groot wordt.
Nicky “Nickname” Roeg
