Heel veel spelers zijn icsw gaan volgen op het internet en elke keer als hij weer aan tafel ging zitten verscheen er ergens wel een post dat hij weer aan het spelen was. Ook werd er op de diverse pokersites bijgehouden hoeveel hij weer had gewonnen. Ik zeg express gewonnen en niet verloren, omdat het leek alsof icsw niet kon verliezen. Elke maand wist hij dus geld te winnen. Zelfs op het hoogste niveau en tegen de beste spelers. Ik vroeg mij af hoe hij dit nou doet?
Het verhaal is dus dat hij met $400 is gaan pokeren en daar toen in een korte tijd $50.000 van heeft gemaakt. Met die $50.000 is hij op het hoogste niveau gaan zitten en is toen verder gaan spelen. Dit is natuurlijk geweldig maar dat bracht mij meteen bij mijn eerste vraag. Hoe kan je eerst voor potten van $30 spelen en dan opeens voor potten van $5000 en later zelfs van $50.000 en meer? Hoe kan je dat psychisch volhouden? Het lijkt mij toch dat bepaalde beslissingen die je neemt toch afhankelijk zijn van de pot grootte. Om $12,50 op de flop te callen met een flushdraw of $12.500 dat is nog al een verschil. Hoe zal het zijn als je een dag iets minder hebt gespeeld en je verliest $72.000? Hoe slaap je dan? Hoe ga je de volgende dag weer achter die computer zitten? Allemaal elementen die volgens mij heel erg van toepassing zijn op je spel en waardoor je mijn inziens niet zulke gigantische stappen kan maken in het poker. Maar toch doet icsw het!
Wat we ook allemaal weten is dat er nog steeds in het poker een gelukselement zit. Dit betekent dat het vrijwel onmogelijk is om elke keer winnend af te sluiten. Icsw deed dit wel. Elke maand wist hij winnend te eindigen en kon hij weer een groot aantal dollars op zijn account bijschrijven. Ook dit is in mijn ogen bijna niet mogelijk en riep vragen bij mij op. Zal het dan echt zo zijn dat deze jongen een truc heeft gevonden waardoor hij op één of andere manier altijd kon winnen met poker. Nee dat kon toch niet zo zijn. `Gelukkig` werd dit bevestigd door de afgelopen maand waarin icsw vrij veel heeft verloren. Zijn bankroll stond op een gegeven moment op bijna $4,5 miljoen. Daarvan heeft hij het merendeel de afgelopen anderhalve maand moeten inleveren.
Dit bracht mij tot de volgende conclusie. Icsw heeft – net als vele nieuwe generatie internet pokerspelers – totaal geen besef van wat ze aan het doen zijn. De waarde van het geld waarmee zij spelen op het internet is voor hun geen geld, maar gewoon getallen en een middel waarmee zij hun spelletje kunnen spelen. Dit verklaart voor mij ook namelijk het grote psychologische aspect waar ik het eerder over had. Het is namelijk wel makkelijk om $75.000 op de river te callen als het totaal geen waarde voor je heeft. Of zij nu de computer aan zetten om een spelletje warcraft of poker te spelen zij zien het als hetzelfde. Dit neemt natuurlijk niet weg dat icsw een briljant persoon is en het dus voor elkaar krijgt om met de beste spelers te spelen en dit nog winnend ook te doen. Het is alleen nu de vraag hoe hij om gaat met de enorme verliezen die hij heeft geleden. Hij schijnt op dit moment nog iets van $1,8 miljoen over te hebben. Het is te hopen dat hij dit weet vast te houden en niet in die neerwaartse spiraal blijft zodat al zijn geld verdwijnt. Als dat wel gebeurt zal hij waarschijnlijk pas ‘wakker worden’ en beseffen wat hij heeft gedaan.
Daarom zal het belangrijk zijn om voor dit soort spelers een soort van begeleiding te regelen. Net zoiets als men kent vanuit de voetbalwereld. Of dat er ooit zal komen is de vraag. De internetspelers blijven toch liever anoniem, maar ik denk wel dat veel spelers er baat bij zullen hebben. Ik wens icsw heel veel succes en wijsheid toe en hoop dat hij voor zichzelf de juiste beslissingen maakt.
Vind dit 1 van je mindere artikels Nicky. Je basseerd je verhaal niet op feiten maar op ‘fabels’. Hoe weet jij zeker dat hij van 50 dollar 50K heeft gemaakt? ICSW is jarenlang aan het grinden geweest op Stars. Het is echt niet iemand die net even komt kijken. Verder heb je het erover dat hij nog 1,8 miljoen over hebt. Hoe weet je dit zo zeker? http://www.highstakesdb.com? Deze site is ook slechts maar een indicatie….
Vind dit 1 van je mindere artikels Nicky. Je basseerd je verhaal niet op feiten maar op ‘fabels’. Hoe weet jij zeker dat hij van 50 dollar 50K heeft gemaakt? ICSW is jarenlang aan het grinden geweest op Stars. Het is echt niet iemand die net even komt kijken. Verder heb je het erover dat hij nog 1,8 miljoen over hebt. Hoe weet je dit zo zeker? http://www.highstakesdb.com? Deze site is ook slechts maar een indicatie….
Dat viel vrij makkelijk te controleren Bob. ICSW heeft namelijk op PN een x aantal vragen beantwoord een maandje terug. Zoiets als ‘ the Well’ op 2+2. Daar wist hij zelf te vertellen dat hij nog niet zo heel lang terug op 50nl aan het grinden was
Dat viel vrij makkelijk te controleren Bob. ICSW heeft namelijk op PN een x aantal vragen beantwoord een maandje terug. Zoiets als ‘ the Well’ op 2+2. Daar wist hij zelf te vertellen dat hij nog niet zo heel lang terug op 50nl aan het grinden was
Vond het een goede column, inderdaad ook allemaal dingen die ik mij afvraag.
Vond het een goede column, inderdaad ook allemaal dingen die ik mij afvraag.
@Pokergandhi, wordt jij betaald om op deze site te slijmen. Echt om te …als ik teruglees wat jij allemaal beschreven hebt. Bovenstaand is slecht onderbouwd en ongelooflijk boring news. Get real sir.
@Pokergandhi, wordt jij betaald om op deze site te slijmen. Echt om te …als ik teruglees wat jij allemaal beschreven hebt. Bovenstaand is slecht onderbouwd en ongelooflijk boring news. Get real sir.
SLijmen? Ik zeg toch niets over de kwaliteit van Nicky’s Column. Ik vind het ook niet echt een denderende lap tekst. Ik geef antwoord op de reactie van Bob. Jin heeft zelf tekst en uitleg gegeven over de ‘feiten’ die Nicky gebruikt. Maar ik zou best betaald willen krijgen voor een potje slijmen hoor!
SLijmen? Ik zeg toch niets over de kwaliteit van Nicky’s Column. Ik vind het ook niet echt een denderende lap tekst. Ik geef antwoord op de reactie van Bob. Jin heeft zelf tekst en uitleg gegeven over de ‘feiten’ die Nicky gebruikt. Maar ik zou best betaald willen krijgen voor een potje slijmen hoor!
Bovendien Maikel praat jij over ‘boring’ nieuws. Je beseft je natuurlijk wel dat dit een column is en dus geen nieuwsbericht!
Bovendien Maikel praat jij over ‘boring’ nieuws. Je beseft je natuurlijk wel dat dit een column is en dus geen nieuwsbericht!
jongens waar maken we ons allemaal zo druk om. een vraag die ik al heel lang heb en die mij bezig houd is hoe mensen psychologisch zo makkelijk kunnen omgaan met zulke grote swings en helemaal als je nog kort daarvoor voor veel lagere bedragen hebt gespeeld.ik vond het verhaal van jin hierin een goed voorbeeld. ik volg dat al een tijdje en heb her en der er nog wat gegevens over opgezocht die volgens mij wel redelijk kloppen. een antwoord op dat psychologisch aspect is volgens mij dat veel jonge internetpokeraars geen besef hebben van de waarde van geld en de cijfertjes op het scherm alleen maar als middel zien om hun spelletje te kunnen spelen. dat er dus spelers gebaat zijn bij een soort van begeleiding hierin lijkt me dan duidelijk. het zijn gewoon `zomaar` weer wat hersenspinsels van mij. niets meer en niets minder.
jongens waar maken we ons allemaal zo druk om. een vraag die ik al heel lang heb en die mij bezig houd is hoe mensen psychologisch zo makkelijk kunnen omgaan met zulke grote swings en helemaal als je nog kort daarvoor voor veel lagere bedragen hebt gespeeld.ik vond het verhaal van jin hierin een goed voorbeeld. ik volg dat al een tijdje en heb her en der er nog wat gegevens over opgezocht die volgens mij wel redelijk kloppen. een antwoord op dat psychologisch aspect is volgens mij dat veel jonge internetpokeraars geen besef hebben van de waarde van geld en de cijfertjes op het scherm alleen maar als middel zien om hun spelletje te kunnen spelen. dat er dus spelers gebaat zijn bij een soort van begeleiding hierin lijkt me dan duidelijk. het zijn gewoon `zomaar` weer wat hersenspinsels van mij. niets meer en niets minder.
Je moet voor jezelf gewoon goed weten dat het niet gaat om de bedragen waarom je op steeds hogere limieten speelt. Het gaat om je ”stack” tov de pot en niet om oooh neeh 12,5k ipv 12,50$ voor een flushdraw. Als je zo denkt zul je nooit de hoogste limieten aankunnen door de druk die je jezelf geeft. Je moet het dus inderdaad een beetje zien als punten/speelgeld, maar er wel serieus mee omgaan.
Je moet voor jezelf gewoon goed weten dat het niet gaat om de bedragen waarom je op steeds hogere limieten speelt. Het gaat om je ”stack” tov de pot en niet om oooh neeh 12,5k ipv 12,50$ voor een flushdraw. Als je zo denkt zul je nooit de hoogste limieten aankunnen door de druk die je jezelf geeft. Je moet het dus inderdaad een beetje zien als punten/speelgeld, maar er wel serieus mee omgaan.
laat ik voorop stellen dat ik niemand ergens van beschuldig. Maar kan iemand mij uitleggen als ik (zoals vorige week) preflop met mijn AA raise, door iemand met 2 7 offsuit! all in word gereraisd en dat dan 7 7 2 op de flop komt? Is dit echt puur geluk of is er meer? Wat ik zeg, ik beschuldig niemand maar wat mij onder andere opviel aan het ICSW verhaal is dat er bij verscheidenne mensen vraagtekens kwamen en ineens verliest hij miljoenen. Ik blijf twijfelen, ik bedoel men kan iemand zn rekening plunderen en computers hacken. Ik heb zelfs wel eens gehad dat ik op partypoker preflop ineens iedereen zn kaarten te zien kreeg.T was alweer voorbij voordat ik het doorhad maar toch. Ga mij niet beschuldigen, want ik ben al lang blij dat ik weet hoe ik me pc aanzet. Wat ik zeg, ik beschuldig niemand maar het blijft allemaal raar.
laat ik voorop stellen dat ik niemand ergens van beschuldig. Maar kan iemand mij uitleggen als ik (zoals vorige week) preflop met mijn AA raise, door iemand met 2 7 offsuit! all in word gereraisd en dat dan 7 7 2 op de flop komt? Is dit echt puur geluk of is er meer? Wat ik zeg, ik beschuldig niemand maar wat mij onder andere opviel aan het ICSW verhaal is dat er bij verscheidenne mensen vraagtekens kwamen en ineens verliest hij miljoenen. Ik blijf twijfelen, ik bedoel men kan iemand zn rekening plunderen en computers hacken. Ik heb zelfs wel eens gehad dat ik op partypoker preflop ineens iedereen zn kaarten te zien kreeg.T was alweer voorbij voordat ik het doorhad maar toch. Ga mij niet beschuldigen, want ik ben al lang blij dat ik weet hoe ik me pc aanzet. Wat ik zeg, ik beschuldig niemand maar het blijft allemaal raar.
Je trekt conclusies over mensen die je helemaal niet kent,sterker nog; over een jongen die zorgvuldig zijn bankroll heeft opgebouwd en die zich kan meten met de beste Pot-Limit Omaha spelers ter wereld. Het leuke is , dat zonder dat jij het weet; je met hem gespeeld hebt.n.l in de beginperiode van de No-Limit in het hc-amsterdam, waar je 1 van de grote vissen was !! Stop met het uitkramen van onzin en onthou dat slecht 1 op de 8/9 spelers op de lange termijn een winnende pokerspeler is, en respecteer dit !! groeten, Hans
Je trekt conclusies over mensen die je helemaal niet kent,sterker nog; over een jongen die zorgvuldig zijn bankroll heeft opgebouwd en die zich kan meten met de beste Pot-Limit Omaha spelers ter wereld. Het leuke is , dat zonder dat jij het weet; je met hem gespeeld hebt.n.l in de beginperiode van de No-Limit in het hc-amsterdam, waar je 1 van de grote vissen was !! Stop met het uitkramen van onzin en onthou dat slecht 1 op de 8/9 spelers op de lange termijn een winnende pokerspeler is, en respecteer dit !! groeten, Hans