Column Nicky Roeg: Effe crapshooten

Een tijdje geleden had ik besloten om de reguliere doordeweekse toernooien in het Holland Casino niet meer te spelen. Ik was daarvoor elke week wel één of twee keer in het casino te vinden om aan deze toernooien mee te doen, maar besloot dat als ik wilde spelen het meer +EV was om op internet een toernooi op te starten.

De toernooien in het Hc waren tot de laatste twintig wel goed te spelen, maar daarna werd het één gokfestijn. Dat is ook wel logisch als je om 20:15 begint en om uiterlijk om 01:00 weer klaar wil zijn. Ik zal nu dus alleen mee doen om gewoon gezellig een avondje uit te hebben en zo gebeurde het dat ik vorige week dinsdag in het HC zat.

Op dinsdag wordt het €50 rebuy-toernooi gespeeld. Vele bekende gezichten waren weer aanwezig en dat is altijd gezellig. Vroeger toen ik deze toernooien speelde, ging ik altijd mee in het rebuy festijn en was elke kaart wel mooi genoeg om all-in te gaan. Door enerzijds een te lage bankroll en anderzijds doordat ik het spelletje anders ben gaan benaderen, speelde ik nu anders.

Het eerste uur ging dan ook voorbij zonder een rebuy te doen. Ik betaalde slechts de add-on en stond daarmee op 5.000 chips. Een gezonde stack dus, die ik mooi kon gebruiken om een beetje druk te gaan zetten. Je moet namelijk echt een hele grote stack hebben bij de laatste twee tafels om een aantal coinflips te kunnen verliezen. En dat is een must, want bij de laatste twintig is er eigenlijk geen poker meer mogelijk en is het push or fold. Het voordeel bij deze toernooien is wel dat het niveau niet echt heel hoog is… en dan druk ik me nog enigszins genuanceerd uit.

Ik weet mijn stack beetje bij beetje te vergroten (en krijg ook wel mooie handjes die nog blijven staan ook). Als ik rond de 12.000 chips sta, krijg ik pas mijn eerste tegenslag te verwerken: ik verlies een 70-30 voor een mooie pot. Maar als ik daarna weer eens KK krijg gedeeld en vóór mij gaat iemand all-in met 99, kan ik de verloren chips alweer bij mijn chipstack voegen.

Zo cruise ik langzaam richting finaletafel. Er zijn nog twee tafels en we zitten met tien man. Er wordt nu hand-voor-hand gespeeld en we horen dat er op de andere tafel net iemand uitvliegt op de final table bubble, wanneer wij onze handen al gedeeld krijgen. We hebben dus sowieso de finale gehaald en moeten alleen deze hand nog even afspelen. We zitten dus 5-handed en de speler UTG gaat all-in voor 9.600. De blinden zijn op dat moment 1500/3000 met een ante van 300. De speler daarnaast callt en heeft een stack van 35.000. Ik zit daarnaast en heb een stack van 28.000. Ik vind daar AQ en heb nu een beslissing te nemen. Normaal gesproken is dit gewoon een easy all-in, maar met de actie daarvoor en de wetenschap dat als ik all-in ga de caller ook callt en als ik alleen call we hoogstwaarschijnlijk het board uitchecken, besluit ik om hier alleen te callen.

De blinds gaan uit de weg en de flop brengt ATT. Het gaat check-check, Turn is een 9 en weer volgt de check-check. River is een 8 en nu gaat hij opeens all-in. WTF?

Het rare was ook dat die speler net vier minuten eerder met Marciano – die ook aan onze tafel zat – een hand uit het verleden besprak. In dat verhaal hadden ze allebei AT. Nu ging hij all-in in een droge pot. Ik hield mijn kaarten bewust iets voor mij, zodat hij ze ook zag. Daarna ging ik in discussie met hem. Moet ik folden? Wat zou jij doen? De brush kwam erbij en die zei dat ik dit niet mocht doen. In principe mag dit natuurlijk wel, maar doordat ik nu mijn kaarten had laten zien was dit niet geoorloofd. Uiteindelijk besluit ik om mijn hand te folden en hij draait AT open voor een geflopte Full House.

Op dus naar de final table, Alleen: ik had nog maar 19.000 chips over op blinds van 2000-4000, dus er moest snel wat gebeuren. Ook zat ik op plaats #3, dus de blinds kwamen er meteen aan. Het was in elk geval wel een super gezellige tafel met Marciano, Clyde en Michael. In de derde hand – als ik dus op de small blind zit – raiset Marciano en ik vind TT. Een easy push dus. De big blind is zo vriendelijk om me protectie te geven door over me heen te shoven, waarop Marciano moet folden. Hierdoor kan ik trippelen, terwijl ik toch maar één speler hoef te verslaan. Deze laat AJ zien en ik win deze cruciale coinflip.

Ik houd het nog even vol door wat blinden op te pakken, maar uiteindelijk verlies ik een all-in en word ik zesde. Al met al heb ik absoluut een gezellige avond gehad en nog een finaletafel gehaald ook.

Met de winst die ik had besloot ik om donderdag meteen weer naar het casino te gaan,  om nog een keer zo’n toernooitje te spelen. In dit geval was dat de €200 freezeout. Ze hebben dit toernooi iets verbeterd door de beginstack te verhogen van 2.500 naar 3.500.

Vrij in het begin van het toernooi – op het derde blindlevel – zit ik op de button en met twee limpers voor mij raise ik met mijn ASchoppen 7Schoppen. De big blind en de twee limpers callen. Flop is 6Schoppen 8Klaveren 9Schoppen. Iedereen checkt daar naar mij toe en ik bet. De big blind en de eerste limper folden, maar de tweede limper raiset me. Hierop ga ik all-in. Hij moet even nadenken – het is overigens Ninh Nguyen, waar ik in Nijmegen ook een tijdje mee aan tafel heb gezeten en die ik zeer sterk vond spelen – maar maakt dan de call. Hij draait 69 open voor two pair en ik heb zat outs. Deze komen echter niet door en zo kan ik eindelijk mijn oude bijnaam “Nicky Vroeg” weer eens eer aan doen, haha.

De doordeweekse casino toernooien zijn dus heel leuk om te spelen als je een avondje gezellig uit bent, maar qua structuur zijn het bepaald geen geweldige events. Dat is niet heel erg, maar daar moet je je wel bewust van zijn en er zeker ook naar spelen.

Ik zal deze toernooien in elk geval weer vaker gaan bezoeken… al is het maar voor de gezelligheid.

Nicky “Nickname” Roeg

Spelersprofiel Nicky

Elke week beschrijft Nicky “Nickname” Roeg zijn pokerervaringen, kennis, anekdotes en alle andere zaken die hij wil bespreken.

18 Comments

  1. Leuke stukjes. Please shove AQ (no offense). Je praat jezelf naar zwak spel toe.

  2. Leuke stukjes. Please shove AQ (no offense). Je praat jezelf naar zwak spel toe.

  3. @Onno In elke andere situatie geef ik je gelijk, maar waarom zal ik hier shoven? @Bishop Zucht….. waarom reageer ik nog op je
    @ Excelsjors thanks ;-]

  4. als je je al afvraagt waarom je dit leest, lees het dan niet 🙂
    leuk stukkie om ff te lezen hoor

  5. Waarom altijd dat gezeur op de inhoud? Er worden al genoeg tactisch inhoudelijke en moeilijk leesbare stukken gepubliceerd op internet. Nicky tikt gewoon een makkelijk en rustig te lezen bericht. Niet ieder bericht hoef toch tactisch zwaar inhoudelijk te zijn???

  6. Omdat je al het geld erin wilt hebben met de beste hand. Je bent nu bang dat ie gaat callen met een slechtere hand? Wat wil je nou nog meer dan het geld er preflop in krijgen met AQ tegen AT? Je loopt daar zo ver voor op zijn calling range…

  7. Omdat je al het geld erin wilt hebben met de beste hand. Je bent nu bang dat ie gaat callen met een slechtere hand? Wat wil je nou nog meer dan het geld er preflop in krijgen met AQ tegen AT? Je loopt daar zo ver voor op zijn calling range…

  8. lolololol
    O wat leest dit lekker weg, heel leuk stukje hoor, kunnen niet wachten op je volgende dagboekverhaaltje! Wat jammer dat we weer een week moeten wachten! lol

  9. lolololol
    O wat leest dit lekker weg, heel leuk stukje hoor, kunnen niet wachten op je volgende dagboekverhaaltje! Wat jammer dat we weer een week moeten wachten! lol

  10. Leuk om te lezen weer nicky, persoonlijk heb ik echt helemaal niks met die crapshoots, maar met de juiste instelling zal het vast wel gezellig zijn. En o ja die aq lijkt me zeker push met deze structuur

  11. Leuk om te lezen weer nicky, persoonlijk heb ik echt helemaal niks met die crapshoots, maar met de juiste instelling zal het vast wel gezellig zijn. En o ja die aq lijkt me zeker push met deze structuur

  12. Beste Nicky,
    Leuk stukje!! En bedankt voor het compliment! Alleen ging het handje iets anders, preflop. Jij limpte +1 utg met A7 schoppen, 1 seat naast jou zat een limper, ik zat op de SB met 96 en de BB zat ook in de hand. Ik kan best spelen met 96 in een geraisde potje maar niet uit positie. Ik zette je in eerste instantie op J10schoppen maar een push met A7schoppen vond ik ook logisch. Alleen had ik hem als ik jou was iets passiever gespeeld omdat ik je door de push niet op een gemaakte hand zet maar op een drawing hand.
    C U next time @ the tables.

  13. Beste Nicky,
    Leuk stukje!! En bedankt voor het compliment! Alleen ging het handje iets anders, preflop. Jij limpte +1 utg met A7 schoppen, 1 seat naast jou zat een limper, ik zat op de SB met 96 en de BB zat ook in de hand. Ik kan best spelen met 96 in een geraisde potje maar niet uit positie. Ik zette je in eerste instantie op J10schoppen maar een push met A7schoppen vond ik ook logisch. Alleen had ik hem als ik jou was iets passiever gespeeld omdat ik je door de push niet op een gemaakte hand zet maar op een drawing hand.
    C U next time @ the tables.

  14. He Ninh thanks en je hebt helemaal gelijk over de seating. My mistake. Ik speel die hand daar zo omdat ik in zo’n toernooi gewoon snel dubbel op wil om zo druk te kunnen zetten. Ik weet dat als je called daar dat we 50/50 hebben.

  15. Hmm leuk stukje.. maar,
    is er niemand die AQ zou folden daar in die spot? (ik weet verder niets, over hoeveel plaatsen er betaald krijgen e.d.) maar als iemand all in gaat voor 1/3 van je stack en een ander called, dan lijkt het mij een easy fold met AQ. Ten 1e is het geen wereldhand en ten 2e ben je vaak genoeg dominated (ook al is deze structuur ernaar dat mensen schuiven met mindere handen) en ten 3e heb je tegen een evt K8 en een paartje te weinig odds om hier te callen. Callen vind ik sowieso geen optie voor 1/3 stack maar goed.. als je hit (de 3 kaarten die je te zien krijgt dan …..) win je een grote pot..
    Ik denk dat dit gewoon een fold is en zoeken naar een betere spot (die je dan ook kreeg met 1010, dat scheelt toch bijna 20k)

  16. Folden daar met AQ in zo’n structuur is absoluuutt terrible.. je moet daar gewoon shoven.. je hebt evt nog kans op fold van utg+1 + dat zijn range zoveel worse bevat

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.