Het derde en laatste deel van deze quiz (deel 1 , deel 2).We zitten in het geld! Sterker nog, als chipleader aan de finaletafel, en alsbeste speler nog over in het veld, zijn de perspectieven om te winnenuitstekend. Zeker omdat de structuur aan de finaletafel prima is, en ons imagesterk.
Inlijn met optie 6c uit het tweede deel van deze quiz, hebben we gepoogd middelssmallball onze stack uit te breiden. En met succes! Onze stack van 112k isverder uitgebouwd naar 135k, en alle zeven opponenten zitten er nog in. Met eentotaal aantal chips in play van 432k hebben we dus bijna een derde van allechips in het bezit! Prijzenverdeling: 33% voor 1, 22% voor 2, 13 voor 4, 8%voor 4, 5% voor 5, 4% voor 6, 3% voor 7 en 2% voor plek 8.
Situatie 7:
Maarhoe goed het ook gaat, sinds de limietverhoging naar 1000-2000 / ante 200voelen we dat tegenstanders klaar zijn om te gaan repushen. We zijn zodanig incontrol van de tafel, en met onze constante stroom kleine open raises zijn wedermate irritant voor de rest, dat ze klaar lijken te staan om met reraiseall-in ons te straffen voor onze ‘te lichte’ open raise standaard. Hoe passenwij ons aan?
(Alleopties weer raten op schaal van 1 tot 10, van afschuwelijk tot geweldig.)
a)Nietof nauwelijks. Onze minraises preflop zijn naar 4000, en daarmee kunnen weliefst 4600 aan dood geld oppakken. Dit is een zodanig goede ratio, dat wegewoon lekker kunnen doorgaan met ons oude plan. Veel kleine-potjes poker dus,waarbij we alleen met echte tophanden bereid zijn tot het spelen van een grotepot.
b)Inderdaaddoorgaan zoals voorheen, alleen nu wel de shoves iets lichter callen. Immers,het geld bij de oppositie is iets meer ondiep geworden (297k over voor 7spelers totaal, iets meer dan 40k gemiddeld dus) en hun range van reshove handsis nu iets wijder geworden dan eerst. Als gevolg daarvan moeten wij nu dus ooklichter callen!
c)Omde winstgevende reraise all-in play bij de opponenten weg te nemen, is hetverstandig om nog slechts te openen met handen die we bereid zijn voor stackste spelen – een enkele steal met niets daargelaten.
d)Omde winstgevende reraise all-in play bij de opponenten weg te nemen, is hetverstandig om te stoppen met de kleine open raises, maar gewoon zelf committedopenen. Enigszins in de stijl van Rolf op de MCOP 2006 dus: open raisen &reraisen voor de volledige stack – zodat de enige optie voor de opponenten nogis om all-in te callen.
Situatie8:
We zijn five-handed. Onze stack isteruggezakt naar average (87k), en na een slechte call is ons image mindersterk geworden. We zijn nog net geen aangeschoten wild, maar onze bets krijgenineens significant minder respect.
Met blinds 1200-2400 minraisen we naar4800 op de button met KQo. De tot voor kort vrij tighte big blind, die net eenflinke pot heeft gewonnen en met 124k nu de chipleader is, drie-bet naar 13.4k.Wat doen we?
a)Shipit! We hebben een stuk sterkere hand dan de opponent in deze spot van onsverwacht. Hij kan hier wijd drie-betten, en een groot gedeelte van zijndrie-bet range zal moeten folden tegen onze shove. Vooral slechte Ax handen(die licht voorliggen op ons) zal hij mogelijk wegleggen, terwijl de handenwaarmee hij misschien besluit een stand te maken (medium pocket pairs) tegenons slechts een flip zijn. Kortom: vrij veel fold equity, en een hand met vrijveel showdown waarde zelfs als we gecalld worde. Easy ship dus.
b)Call.We hebben een hand die easy kan floppen in positie, waarbij top pair genoegmoet zijn om te spelen voor stacks. Door hier te callen kunnen we bovendienpostflop gebruik maken van onze positie, bijvoorbeeld door de pot op te pikkenals het board gevaarlijk wordt, of als de opponent zwakte toont. Voorbeeld:stel dat de opponent hier een medium pocket paar speelt en de flop komt aashoog. In dat geval winnen we nu waarschijnlijk de pot middels een bluf, terwijlals we hadden geshipt preflop, de opponent waarschijnlijk had gecalld.
c)Kleinreraisen naar 27k. Nog meer kracht representeren & nog beter gebruik makenvan onze positie dan middels een ship. (Die een overbet zou betekenen.) Als deopponent hier vervolgens zelf shipt, dan folden.
d)Kleinreraisen naar 27k. Nog meer kracht representeren & nog beter gebruik makenvan onze positie dan middels een ship. (Die een overbet zou betekenen.) Als deopponent hier vervolgens zelf shipt, dan callen.
e)Fold.Onze opponent is nog niet heel actief geweest, en we hebben hier een typischeproblem hand tegen een groot gedeelte van zijn range. (Lees: wij zijn mogelijkgedomineerd, en het floppen van top paar kan dus wel eens onze dood betekenenindien al het geld er in gaat.) Bovendien heeft de opponent nu meer chips danwij. Met de diepte van het geld is dit geen goede spot om hier te callen, kleinte reraisen danwel te shippen, omdat indien we actie krijgen we vaak in deproblemen zitten voor ons toernooileven. En met slechts KQ zijn er simpelwegbetere spots denkbaar.
Situatie9:
We zijn heads up! Blinds nu 2k-4k/400.Onze opponent heeft zich langzamerhand ontwikkeld tot een ware maniak, met ietsvan 40% repushes all-in preflop. Met andere woorden: hij lijkt onze open raisesmaar weinig te respecteren, en is een allerminst makkelijke noot om te kraken.
Met pocket tweeën en een totale stackvan 200k voor ons (232k voor de opponent) openen we naar 8000 vanaf de smallblind / button, en onze opponent shovet wederom. Wat doen we?
a)Call.Tegen iemand die zo licht shovet, kunnen we een pocket paar natuurlijk niet wegleggen.Hij heeft bijna nooit een hoger paar, en dit betekent dat we bijna altijdflippen met licht voordeel (vanwege het dode / al geïnvesteerde geld). Als wehier folden, breidt de opponent bovendien de chiplead verder uit, en kan hijvervolgens nog wijder pushen. Datmoeten we voorkomen.
b)Fold.Zelfs als we hier pakweg 50% zouden hebben tegen zijn shoving range, en zelfsmet het 8k+8k+800 dode geld in de pot, dan nog is dit volgens het independentchip model een easy fold. Als we zelf zouden(re)pushen met ons kleine paartje, dan hadden we fold equity aan onze kant.Maar zo’n grote bet callen in eensituatie waar we (m.u.v. van een onwaarschijnlijke hand voor de opponent meteen twee erin) eigenlijk nooit meer hebben dan een flip, dat is simpelweg teoptimistisch denken.
Situatie10
Exact dezelfde situatie, en dezelfdeopties als in situatie 9. Alleen dit keer hebben wij met 232k de chiplead, en is het de opponent die met 200k voorzijn toernooileven zou spelen. Hoe verandert dit de ratings voor a) en b)?
