Deel twee van deze driedelige quiz, hetvervolg van twee weken terug. We zijn nu iets verder in het toernooi geraakt,niet ver meer verwijderd van het geld. (16 spelers over, laatste 13 ITM.)Vragen als vorige keer beantwoorden, graag: met ratings op schaal van 1(verschrikkelijk) tot 10 (uitmuntend) voor alleopties. Eventueel daarbij nog een kleine, begeleidende uitleg. Mijn eigen visieplus reacties volgen dan zondagnacht, uiterlijk maandagmiddag.
Situatie4:
Onsplan is mislukt. Ondanks onze tactieken uit situatie 3 hebben we de lastige,agressieve online prof direct links van ons niet weg gekregen. Eerst probeerdenwe tactiek d), maarnadat hij onze open raises beantwoordde met calls in positie moesten we tottweemaal toe check-folden na de flop. Vervolgens gingen we maar over op hetveel conservatievere plan c) in de hoop na het opbreken van deze tafel in een betere spot te komen.Flink folden dus, terwijl de jonge prof zijn chippies bij elkaar rooft.
Maarhet zit niet mee! Ook na de redraw, met nu twee tafels van acht spelers elk, lootdeze zelfde gast weer hetzelfde plekje direct links van ons. Blinds nu 600-1200met een ante van 100, en de volgende redraw is pas weer bij de finaletafel van8 spelers. We hebben nog steeds de 34k van voorheen, maar in tegenstelling totvoorheen is dit nu niet heel veel meer dan de average stack van 27k. De jongegast links speelt 49k, en de overige spelers zijn overwegend short – en bovendienvan beduidend lager niveau dan wij & de jonge buurman. Direct links van dejonge buurman zitten drie tight-weake spelers met average stacks. Prijzengeldwordt als volgt verdeeld:
1. 33%
2. 22%
3. 13%
4. 8%
5. 5%
6. 4%
7. 3%
8. 2%
Nummers9-12 ontvangen 1.5%, nummers 13-16 elk 1%. Dit laatste komt neer op zo’n 1.3keer de initiële buy-in.
Iedereenfoldt naar ons in de cutoff. Om nu eens te voorkomen dat we weer in positieworden gecalld door de button (met alle postflop problemen van dien), besluitenwe te open limpen met A
J om zo een raise uit te lokken. De button raistinderdaad naar 3500, en wij limp-reraisen naar 9700. Op het moment dat we ditdoen, beseffen we direct: we hebben mogelijk te klein gedriebet hier, omdat debutton nu een goede prijs krijgt om te callen. Maar dit doet hij niet: hijvierbet all-in!
Watnu? Beoordeel de volgende opties op een schaal van 1 tot 10.
a)Fold.We zitten vlak voor de bubble, en moeten voor ons toernooileven spelen tegen deenige speler met ruim meer chips dan wij. Bovendien hebben we kracht getoondmet onze limp-reraise, zal de opponent ons mogelijk inschatten als committed, endus is het niet heel waarschijnlijk dat we hier de beste hand hebben.
b)Call.Beste hand of niet, en vlak voor de bubble of niet, het wordt tijd dat we eenseen stand gaan maken. We hebben hiereen sterke hand, onze limp-reraise hoeft ook niet noodzakelijkerwijs heel sterkover te komen, en tegen deze los-agressieve speler die niet per se een echtehand hoeft te hebben krijgen we bovendien een goede prijs. We moeten 24.300erbij leggen voor een totale pot van (34k+34k+1200+600+800) = 70,600. Metandere woorden: We hebben hier slechts 34.4% pot equity nodig voor eenEV-neutrale call, en gezien de losheid van deze opponent halen we ditmakkelijk.
c)Fold.Het gaat hier niet om EV. In toernooien zijn de chips die je al hebt veel meerwaard dan de chips die je vergaart. Zelfs al zou je tegen zijn range pakweg 52%hebben, dan nog lig je in 48% van de gevallen uit het toernooi. Vlak voor debubble is dat gewoon niet verstandig, zeker niet omdat we waarschijnlijk eenunderdog zijn tegen zijn range – en we dus door te callen in meer dan de helftvan de gevallen er uit liggen.
d)Call.Wat hier heel belangrijk is, is kijken naar het maximaliseren van onze kansenom de top 3 plaatsen in het toernooi te bereiken. Immers, de eerste plekbetaalt 33x zo veel als een ITM cash! Als we hier callen & winnen, zijn wemeer dan 2x gemiddeld met nog slechts 16 spelers over. Daarbij komt dat we dan dechipleader aan onze tafel zijn, en we dan bovendien onze uiterst lastige /goede / irritante opponent links hebben teruggebracht tot slechts 15k. Al dezefactoren, plus het feit dat we gewoon al bijna een derde van onze stack in depot hebben liggen, maken dat we hier wel moetencallen – zelfs als dit betekent dat we hierdoor in mogelijk meer dan de helftvan de gevallen een cash zouden mislopen.
Situatie5:
Hetgeluk lacht ons eindelijk toe! We besluiten de vorige pot met onze A J tecallen, en maken tegen de Q Q
van onze jonge buurman een flinke suckoutmiddels een aas op de turn.
Metdeze totaal nieuwe situatie – wat is nu het beste plan richting de bubble?(Ratings voor alle opties weer van 1 tot 10.)
a)Metzo veel shorties en wij als absolute chipleader aan een volle tafel, is hetniet nodig om met marginale handjes ons in de potten te begeven. Beter wachtenop een echte hand om mogelijke shoves op te vangen, en pas als we in het geldzijn / de tafel iets meer shorthanded raaktis het tijd om wat meer te gaan gassen.
b)Onzin!De call uit de vorige hand hebben we gemaakt omdat we het toernooi wildenwinnen – dus moeten we nu ook flink doorpakken en vol de druk erop houden.Immers, wij hebben in deze fase superveel fold equity omdat opponenten tegenons voor het toernooileven spelen, en ze zullen tegen ons niet veel movesdurven maken omdat ze weten dat we de chips hebben om te callen, en bovendienook de wil om marginaal te callen.Belangrijk hierbij is dat we onze opponent links geen enkele kans geven om teopenen. Kortom: we moeten steeds zelf openen, ook met marginale handen, met deintentie om shoves van zijn 12bb stack licht te callen. Het primaire doel isnog steeds hem er uit te knikkeren om dan alle schaapjes voor onszelf over tehouden. En als wij hier te veel potten nietopenen, dan zal onze linkerbuurman dit ongetwijfeld misbruiken door superlichtte open shoven – wetende dat de drie tight-weake spelers links van hemwaarschijnlijk een veel te nauwe call range hebben. En het laatste wat wijwillen is dat de gevaarlijke opponent links van ons weer terug kan komen in hetevent zonder daarvoor een all-in showdown te hebben hoeven spelen!
Situatie6:
Wezijn nu in the money, en de gevaarlijke man links is uitgeschakeld. We hebbenflink doorgeramd vlak voor de finaletafel in de tijd met de weinige / beperkte payjumps,en aan de finaletafel zijn wij dikke chipleader met 112,000 – ruim een kwartvan alle chips in play. Acht spelers over; blinds zijn 800-1600/200. De levelszijn nu 40 i.p.v. 30 minuten, en gaan bovendien vrij langzaam omhoog.
Wezijn de beste speler in het toernooi, maar hebben tegelijkertijd ook eenextreem los-agressief image. Hoe kunnen we deze het beste gebruiken? (Rate deopties. Ook nu hoeft de beste optie er dus niet tussen te zitten!)
a)Doorbeukennatuurlijk! We hebben onze stack vergaard met ultra-agressief spel, en onzeopponenten vrezen ons omdat ze weten dat we niet alleen licht openen en vaakbetten, maar ook hun shoves of check-raises licht callen. Dit image is zowaardevol dat we daar maximaal gebruik van moeten maken. En helemaal omdat hetechte geld in de bovenste drie plaatsen ligt, moeten we nu flink druk geven omzo onze kansen op de overwinning te maximaliseren.
b)Ditis juist het moment om iets gas terug te nemen. Immers, we zijn nu aan eenredelijk volle tafel, en opponenten verwachten van ons dat we onze chiplead tegelde willen maken. Met ons image in gedachten, zullen we zonder twijfel temaken krijgen met weerstand. Helemaal nu er nog veel opponenten zijn is het dusmakkelijk voor één van hen om een echte hand op te rapen. Kortom: Evenconsolideren dus, en pas als we terug zijn naar de laatste zes spelers gaatweer vol het gas erop.
c)Desituatie die er nu ligt betekent dat de gemiddelde stack zo’n 54k is. (Ongeveer432k total chips in play.) Omdat wij er daarvan 112k hebben, blijft er voor derest zo’n 320k over, verdeeld over 7 spelers – voor een gemiddelde van 46k. Meteen M voor hen van 11.5 is het geld aan deze tafel verre van ondiep, en demeeste spelers hebben dus nog gewoon acceptabele stacks, die feitelijk zelfs nette groot zijn om te reshoven op onze raises. Aangezien wij de beste spelerzijn, moeten we nu maximaal gebruik maken van het diepe geld. Dit doen wemiddels minraises en kleine (al dan niet delayed) c-betjes. Veel kleine-potjespoker vanaf nu dus, wetende dat de opponenten hier niet makkelijk een weerwoordtegen zullen hebben, niet in de laatste plaats omdat ze ons los-agressieveimage vrezen – zeker ook in combinatie met onze dikke stack. Doel: zo veelkleine potjes binnenhalen met weinig risico, en heel langzaam onze stack doengroeien. Vermijden van grote potten met een hoge geluksfactor, en zeker alsonze eigen hand vrij marginaal is. Vermijd preflop raising battles maar bewaarvoldoende ammunitie voor moves op turn of river – indien wij vermoeden dat deopponent daar misschien blufbaar is. We gaan onze tijd nemen om dit toernooirustig uit te spelen via spel op alle straten, en zo de goede structuur &onze kennisvoorsprong / edge zo veel mogelijk uit te buiten. Kortom: met dezestructuur & deze tegenstanders willen we dit toernooi het liefst op‘punten’ winnen – en dus niet per se met een knockout.
