Na alle lijvige stukken uit de laatsteweken, en vooral ook de lappen tekst in deze “Ace Speaks” column, leek het mijwel eens tijd voor een kleine quiz. Drie korte vragen over live toernooipoker,variërend van de beginfase van het toernooi tot vrij dicht voor het geld.Jullie geven cijfers voor alle beschikbare keuzes op een schaal van 1(verschrikkelijk) tot 10 (uitmuntend), met liefst nog een korte verklaring vande voor- en nadelen van die keuzes. Ben je wat luier, dan zijn ook alleen decijfers voldoende. Zolang je maar niet alleen zegt: “De derde optienatuurlijk!” Of, erger nog: “C!” Dat is namelijk net te weinig info om goed tekunnen inschatten waar onze eventuele verschillen in visie precies zoudenliggen.
Vervolgens geef ik op zondagnacht ofmaandagmiddag (afhankelijk van het aantal reacties & kwaliteit van dediscussie) mijn eigen cijfers & waarom ik denk dat de betreffende keuzes aldan niet goed zouden zijn. En daarop kunnen jullie dan weer verder reageren –danwel debatteren. Simple as that!
Situatie 1
Beginfasetoernooi. 2e level, blinds 50-100, effectieve stacks 8k. Zeer tighte/ conservatieve speler limpt UTG+1, twee losse callers in zijn rug, jij opbutton raist naar 575 met AKo. De blinds folden, en de tighte speler limp-reraistnaar 1450. Rate de volgende keuzes op een schaal van 1 tot 10, al dan niet metkorte uitleg voor je plan voor de rest van de hand:
a)Fold
b)Call
c)Reraisenaar een bedrag tussen 2325 en 2950 (indien jouw favoriete optie: geef bestebedrag aan)
d)Reraisenaar een bedrag tussen 3000 en 5000 (indien jouw favoriete optie: geef bestebedrag aan)
e)Reraiseall-in
Situatie2
Exactdezelfde spelers, handjes & posities, maar dit keer in het 300-600/75level. De zeer tighte speler heeft intussen 10k, jij hebt nu 22k, en de tweeanders spelers in de hand beide 18k. Na drie limps maak jij er nu 2975 van metje AKo, en de UTG limper reraist all-in. Beide limpers folden. Hoe beoordeel jede beide opties?
a)Fold
b)Call
Situatie3
Jehebt het vorige potje gewonnen tegen (wat bleek) de JJ van de tighte opponent,na uiteindelijk de call te hebben gemaakt met jouw AKo. (Aas op flop.) Met je 34kstack ben je nu 1.8x gemiddeld, en chipleader aan jouw tafel. 23 spelers zijn overop drie tafels, 13 spelers in het geld, en een redraw for seats vindt plaats bijde laatste twee tafels. Spel is acht-handed voor de rest van het event. Jij zitaan een zeven-handed tafel met vier zwakke (los-passieve of los-agressieve,maar zonder hoog denkniveau) spelers rechts van je met stacks van 11k tot 19k.De enige goede speler aan tafel zit direct links van je, een jonge enagressieve online prof met een stack van 32k. Rate de volgende game plans opeen schaal van 1 tot 10. (Lees: de allerbeste optie hoeft er niet bij tezitten!)
a)Lichtopenen of drie-betten tegen de spelers rechts, maar direct back off indien de gevaarlijke speler links zich ook in de strijd zoumengen. Immers, met zo veel zwakkebroeders om je heen wil je voorkomen dat je in de pot komt tegen de enigeandere goede speler aan tafel, en bovendien de enige speler die jou (bijna) kanbreken.
b)Proberenom in plaats van je standaard play in deze spot (isoleren van de zwakkespelers) ditmaal iets vaker gewoon mee te limpen / callen indien de lossespelers voor jou limpen of klein raisen. Indien de gevaarlijke speler links vanjou (mogelijk licht?) zou (re)raisen, dan als de actie terugkomt bij jou, overde top all-in komen met relatief marginale handen, dit mede op basis van foldequity / op de premisse dat hij niet heel vaak deze all-in zal kunnen callen. (Enals hij dit toch zou doen, je slechtszeer zelden een heel grote dog zult zijn.) Verder deze speler relatief lichtcheck-raisen en continu aanvallen als jij button bent en hij small blind. Doel:hem zo snel mogelijk te decimeren danwel uitschakelen, om zo alle zwakkespelers voor jezelf te hebben, en je kans op een reuzenstack te maximaliseren.En als dit een significant grotere kans op uitschakeling nog voor het geld zouinhouden dan met een iets conservatievere speelwijze… tja, dan moet dat maar.
c)Jerelatieve positie aan tafel is zodanig slecht, dat je eigenlijk alleen op debutton potjes kunt openen, of vanuit de big blind kunt verdedigen / drie-bettenin die potjes waar je buurman links heeft gepast en je dus alleen over bent metzwakke opponenten. Van de zeven potjes per orbit speel je er dus in slechtstwee los of zeer los (resp. BB & button), en in de overige vijf (waar degevaarlijke speler positie op je heeft) juist uiterst tight. Kortom: in iedergeval tot deze tafel breekt, is het plan om zo rustig mogelijk met je dikbovengemiddelde stack te overleven, en pas iets meer risico nemen indien jenieuwe tafel veel beter is, danwel wanneer je het geld hebt bereikt.
d)Gewoonnet zo blijven spelen als normaal. Net als altijd gewoon lekker los-agressiefblijven openen, ongeacht het gevaar van de speler links. Het eigen spel blijvenspelen dus, wetende dat als jij laatzien niet bang te zijn voor hem, dat hij dan waarschijnlijk wel bang zalmoeten worden voor jou – en dus inzijn schulp zal kruipen. Initiatief en agressie zijn hierbij de key.
Graag dus jullie cijfers voor deze 5+2+4= 11 keuzes, al dan niet met een korte onderbouwing van deze keuzes. Opzondagnacht of maandagmiddag zal ik dan hier mijn eigen antwoorden plaatsen,waarop jullie vervolgens weer kunnen reageren.
Over twee weken het tweede deel van dezequiz: van bubble tot het de laatste drie. En over vier weken dan het derde& laatste deel: op naar de winst.
