De World Series of Poker ligt opnieuw onder vuur na een controversiële beslissing van de floor. Dit keer was Patrick ‘Pads’ Leonard het slachtoffer, nadat zijn tegenstander volgens de tournament director te laat reageerde, maar vervolgens alsnog een call mocht maken. De beslissing zorgde direct voor veel discussie binnen de pokergemeenschap en vormt het volgende hoofdstuk in een reeks opmerkelijke WSOP-missers deze zomer.
INHOUD – WSOP 2026 Patrick Leonard
- Patrick Leonard ziet dode hand alsnog veranderen in call
- Spelers vrezen angle shooting door opmerkelijke ruling
- Nieuwe rel in reeks controversiële WSOP-beslissingen
Patrick Leonard ziet dode hand alsnog veranderen in call
Het incident vond plaats rond de bubble van het $2.500 No-Limit Hold’em-event. Patrick ‘Pads’ Leonard schoof all-in, waarna zijn tegenstander ruim zes minuten de tijd nam om een beslissing te nemen. Uiteindelijk werd de floor erbij geroepen en kreeg de speler een officiële countdown.
Toen de tijd verstreken was, verklaarde de tournament director de hand dood. Op dat moment zei de speler alsnog “call”. Tot verbazing van Leonard én de dealer besloot de floor vervolgens dat de call toch geldig was en de hand gewoon uitgespeeld moest worden. In onderstaande video is echter duidelijk te horen dat de floor eerst ‘dead hand’ annonceert en de speler daarna pas ‘call’ zegt.
Here’s the video. People are even speculating what I have! I’m laughing he says call so long after.
What the fuck man https://t.co/ZyuAdAAmW8 pic.twitter.com/nEzgZlJD47
— Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) June 24, 2026
De dealer gaf na afloop aan het volledig oneens te zijn met de beslissing en bood Leonard zelfs zijn excuses aan. Desondanks bleef de floor bij het oorspronkelijke oordeel.
Wtf, I would have cause a scene so big security would have to take me out.
— John Monnette (@angryjmonnett) June 24, 2026
Spelers vrezen angle shooting door opmerkelijke ruling
De beelden van het incident gingen razendsnel rond op sociale media en lokten veel kritiek uit binnen de internationale pokergemeenschap. Verschillende bekende professionals vonden dat Patrick Leonard onrecht was aangedaan en stelden zelfs dat de organisatie hem op een of andere manier had moeten compenseren.
Veel kritiek richt zich vooral op het precedent dat de organisatie met deze beslissing schept. Spelers gaan ervan uit dat een officieel doodverklaarde hand ook daadwerkelijk uit het spel is. Door een speler daarna alsnog een call toe te staan, creëert de organisatie volgens veel professionals ruimte voor angle shooting.
Een speler met een marginale bluff-catcher kan in theorie wachten tot de floor een hand dood verklaart, vervolgens de reactie van zijn tegenstander observeren en daarna alsnog callen wanneer die zichtbaar opgelucht reageert. Juist dat scenario maakt deze ruling volgens veel spelers zo problematisch.
Nieuwe rel in reeks controversiële WSOP-beslissingen
Het is bepaald niet de eerste opvallende beslissing tijdens de World Series of Poker van 2026. Eerder ontstond al veel ophef rondom Ricky Landais. Die werd geëlimineerd in de GGMillion$ Super High Roller nadat per ongeluk een flop met vier kaarten was gedeeld.
Ook de ontknoping van de Colossus leverde veel kritiek op. Daar werd de winnende hand aanvankelijk aan de verkeerde speler toegekend, wat leidde tot een enorme equity-fout voordat de situatie uiteindelijk werd rechtgezet.
Met dagelijks duizenden deelnemers verspreid over tientallen toernooien zijn fouten nooit volledig uit te sluiten. Toch klinkt ieder jaar opnieuw kritiek op het grote aantal onervaren dealers en floorstaff dat tijdens de WSOP wordt ingezet, óók bij evenementen met hoge buy-ins. De nieuwste ruling rond Patrick Leonard zal die discussie ongetwijfeld verder aanwakkeren.
