Tom ‘durrrr’ Dwan gaat livepoker-challenge aan

Dwan kan maar geen genoeg krijgen van de hoogst mogelijke actie aan de pokertafels, hij gaat live in London heads up spelen.

Komende september is het de bedoeling dat Dwan tegen vier verschillende spelers een $500k heads up gaat spelen, met blinds van $500/$1000, waarbij de vereiste is dat er niet mag worden gestopt voordat er 500 handjes zijn geweest óf een van beiden broke is. Matchroom Sports, een tv-bedrijf uit Engeland, gaat zorgen voor opnames en een tv-show. De tegenstanders zijn nog niet bekend gemaakt, zodra dat gebeurt zal het hier uiteraard te lezen zijn. Tom Dwan gaf al wel aan enorm uit te kijken naar de heads up’s; ‘Er lijkt altijd veel intresse te zijn om heads up tegen me te spelen, maar ze zijn nooit online als ik wil spelen. Het gaat intressant worden om te zien welke spelers de uitdaging hier gaan aannemen.’

16 Comments

  1. Zou hij echt daar met eigen geld zitten? Als het mis gaat, dan kan hij zomaar 2 miljoen verliezen. Mijn god

  2. tuurlijk gaat ie met zn eigen geld zitten..die jongen speelt elke dag op de hoogste stakes online en live.. zn bankroll kan dat egt wel aan hoor..
    btw hopelijk zijn de tegenstanders: Antonius, Ivey, Ilari Sahamies en Sami Kelupuro

  3. tuurlijk gaat ie met zn eigen geld zitten..die jongen speelt elke dag op de hoogste stakes online en live.. zn bankroll kan dat egt wel aan hoor..
    btw hopelijk zijn de tegenstanders: Antonius, Ivey, Ilari Sahamies en Sami Kelupuro

  4. Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar het zou mij verbazen als hij niet met zijn eigen geld speelt. Hij wil juist die grote actie opzoeken altijd, dan zou het onlogisch zijn als hij gebackt wordt toch?

  5. Ik weet het natuurlijk niet zeker, maar het zou mij verbazen als hij niet met zijn eigen geld speelt. Hij wil juist die grote actie opzoeken altijd, dan zou het onlogisch zijn als hij gebackt wordt toch?

  6. Ik denk wel dat hij gezellig met zn eigen geld zit. Super om dat te zien imo. Ik vind Dwan vs Antonius op de Aussie Millions HU ook zo vet om te zien (toen PLO en NLHE)

  7. Het zijn inderdaad belachelijke bedragen. Niet zozeer om de hoogte ervan, maar vanwege het feit dat amper winstgevend valt te spelen en het risico gewoon belachelijk hoog is.
    Reken bij de spelers die op dit niveau spelen op een bankroll ergens tussen de 2 en 8 miljoen.
    Dan kun je dus met gemak spelen op de hoogste limieten.
    Echter is er amper een edge ten opzichte van de rest van de spelers, doordat iedereen minimaal honderdduizenden handjes heeft gespeeld en winnend kunnen spelen op de lagere limieten.
    Je wint dus een keer een miljoen, je verliest een keer een miljoen.
    Maar de bankroll is “relatief laag” zodat je eigenlijk bij een unlucky streak ook paar miljoen kan verliezen en (minstens) je halve bankroll naar de klote kunt helpen.
    Waarom dit risico genomen wordt, is omdat dit de enige vorm van actie is die het die mensen nog geeft.
    Voor een gewone sterveling amper te begrijpen. Je zou al snel denken: met zoveel geld zou ik gewoon niet zoveel risico lopen en gewoon marginaal spelen.
    Als je dan goed oplet, dan zie je pas dat de soep ook niet zo heet wordt gegeten: potjes met +500k in het midden zijn dun gezaaid.
    Dus zo los wordt er nu ook niet gespeeld. Je ziet hier ook maar een fractie van de handjes van vele uren spelen.
    Als niemand dan wint en niemand verlies, dan kun je dit adrenaline gevoel gewoon best maanden volhouden.
    Natuurlijk spelen de meesten ook wereldwijd de leuke toernooien, dus een leuk leven hebben ze al wel.
    Hou daarbij in de gaten dat een WSOP main event bijvoorbeeld $10.000 inleg betekent. Voor velen is dit niet meer dan één pre flop raise 🙂
    Kortom: het stelt geen ruk voor. En de eerste prijs in veel toernooien (gemiddeld rond $400.000) is voor velen ook gewoon een pot die ze allemaal al wel een keer gewonnen hebben. Not a life changing amount dus.
    Wat blijft er dan over? Juist, gewoon op de hoogste limieten blijven spelen.
    Met als risico dat je bankroll naar 0 gaat.
    Maar voordat het zover komt, heeft diegene eigenlijk alles al gedaan wat het leven te bieden heeft.

  8. Kerl hee, hele verhalen van jezus..
    over die gemiddelde bankroll zit je wel mis hoor, die gasten die elke dag de hoogste games spelen hebben egt wel een grote roll dan 2-8 miljoen.. Degenen die deze challange aannemen hebben allemaal een zeer riante bankroll van zeker 10mln+, denk aan gasten als Ivey, Antonius, Ziigmund, Benyamine, LarsLuzak, Hansen..

  9. Kerl hee, hele verhalen van Ilija jezus..
    over die gemiddelde bankroll zit je wel mis hoor, die gasten die elke dag de hoogste games spelen hebben egt wel een grote roll dan 2-8 miljoen.. Degenen die deze challange aannemen hebben allemaal een zeer riante bankroll van zeker 10mln+, denk aan gasten als Ivey, Antonius, Ziigmund, Benyamine, LarsLuzak, Hansen..

  10. Ja Jan. Nu noem jij de top, maar er zijn veel meer spelers die op FullTilt op de hoge limieten meespelen. Kijk maar eens haar het highstakespokerdb lijstje. Geloof me, die mensen hebben echt niet allemaal 10+ miljoen bankroll.

  11. Ja Jan. Nu noem jij de top, maar er zijn veel meer spelers die op FullTilt op de hoge limieten meespelen. Kijk maar eens haar het highstakespokerdb lijstje. Geloof me, die mensen hebben echt niet allemaal 10+ miljoen bankroll.

  12. Niet iedereen doet aan goed BRM he Ilija. En sommige zullen inderdaad in een slechte run broke raken. Denk alleen niet dat dat met bovengenoemde spelers zo snel gebeurd. Iedereen heeft wel gehoord van de slechte run van Durrr en die is er ook nog steeds.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.