Iedere twee weken op PokerCity: De Stelling om de week. De redactie van PokerCity lanceert een (vraag)stelling over actuele kwesties in de pokerwereld. Deze week: Een EPT-titel zegt veel meer dan het winnen van een WSOP-bracelet.
Welkom bij de tweede Stelling om de Weekvan PokerCity. Al is dit eigenlijk een ‘om om om’ de week aangezien de stelling een paar weken ontbrak. Tijd voor een hippe doorstart in deze crisistijd. Heb jij een goede stelling waar je wel eens een discussie over wilt hebben? Laat het de redactie weten!
Waarom om de week en niet iedere week? De stelling zal om de twee weken in het weekend op onze website verschijnen. RolfSlotboom heeft natuurlijk al zijn tweewekelijkse column in het weekend. Zijn scherpe pen zorgt voor prachtige discussies en dat willen we vooral zo houden. Dus de ene week is er een column van Rolf, de andere week is het tijd voor jullie, de bezoekers van PokerCity, om jullie mening te geven over een actueel onderwerp. Tijd voor de stelling:
Een EPT-titel zegt veel meer dan het winnen van een WSOP-bracelet.
Wat argumenten:
Dit jaar zijn er bij de WSOP 57 bracelets te verdienen. Een flink aantal daarvan is te winnen in toernooien met een buy-in van $1.000 of $1.500. De EPT telt dit seizoen 13 Main Events, waarvan de buy-in minimaal €3.700 is, maar meestal €5.000.
De vaak enorme velden bij WSOP (5.000+ deelnemers) vormen een mijnenveld voor de betere spelers. De EPT kent vaak kleinere velden tussen de 300 en 1200 spelers.
De structuur van de EPT events is veel beter dan die van de WSOP-events met de lagere buy-ins. Hoe beter de structuur, hoe minder de ‘geluksfactor’ een rol speelt.
De WSOP vindt plaats in Las Vegas, het gokwalhalla van de wereld. Dat trekt veel deelnemers die het pokerspel niet zo goed beheersen, waardoor er veel ‘dood geld’ in de prijzenpot zit. De EPT wisselt steeds van locatie en trekt veel minder ‘gelukszoekers’ dan de WSOP.
Wat vinden jullie? Is de glans van een WSOP-bracelet aan inflatie onderhevig? Zijn alleen de toernooien met een buy-in van $5.000 en hoger nog braceletwaardig? En zegt een EPT titel daarom veel meer dan een bracelet? Laat je mening hieronder achter. Gaarne met argumentatie!
Gelul of om het gecensureerd te stellen Ge!#%!
De wsop heeft inderdaad een zeer groot veld, dat betekend ook dat er meer eer te behalen valt als je dat hele veld hebt doorstaan. Helaas, met zoveel spelers moet je soms wel geluk hebben. Echter, als je ervaring hebt zal dat heel erg veel uitmaken. De pro’s hebben veel meer voordeel.
Bij een EPT ligt de ervaring al een stuk hoger. Dit betekend dat je veel minder afhankelijk bent van geluk. Als je een EPT wint dan laat dat al gauw zien dat je het spelletje onder de knie hebt.
Begrijp me niet verkeerd! Phil ivey die The november nine behaald en steeds weer diep in de wsop komt heeft heel veel ervaring! En dit laat dus blijken dat je echt wel diep kan komen door de vele deelnemers.
De locaties van de EPT zijn uiteraard prachtig! Met Monte carlo natuurlijk als een van de mooiste locaties. Al jaren ben ik verliefd op die stad en vind ik het heerlijk om daar rond te lopen. Ik vind het een beetje het Vegas van Europa, maar dan ietsje vriendelijker.
Las vegas is gewoon een stad waar je een keer geweest moet zijn. Het is de gok hoofdstad van de wereld en hier kan je naam maken of totaal blut raken.
De wsop bracelet is iets waar iedereen van droomt en dat maakt de wsop nou weer van grote waarde. Het is nou maar net waar je van houd. Wil je voor wereldfaam gaan en een shotje proberen te wagen? Betaal dan die 10k buy in en ga naar de wsop. Ben je meer van de kleinere buy ins en wil je laten zien dat je ervaring hebt en tegen de beste kan spelen? Ga dan naar de EPT.
Voor iedereen is het anders, maar ik kies toch voor een EPT event. Al sluit ik niet uit dat ik ooit naar de wsop ga!
Gelul of om het gecensureerd te stellen Ge!#%!
De wsop heeft inderdaad een zeer groot veld, dat betekend ook dat er meer eer te behalen valt als je dat hele veld hebt doorstaan. Helaas, met zoveel spelers moet je soms wel geluk hebben. Echter, als je ervaring hebt zal dat heel erg veel uitmaken. De pro’s hebben veel meer voordeel.
Bij een EPT ligt de ervaring al een stuk hoger. Dit betekend dat je veel minder afhankelijk bent van geluk. Als je een EPT wint dan laat dat al gauw zien dat je het spelletje onder de knie hebt.
Begrijp me niet verkeerd! Phil ivey die The november nine behaald en steeds weer diep in de wsop komt heeft heel veel ervaring! En dit laat dus blijken dat je echt wel diep kan komen door de vele deelnemers.
De locaties van de EPT zijn uiteraard prachtig! Met Monte carlo natuurlijk als een van de mooiste locaties. Al jaren ben ik verliefd op die stad en vind ik het heerlijk om daar rond te lopen. Ik vind het een beetje het Vegas van Europa, maar dan ietsje vriendelijker.
Las vegas is gewoon een stad waar je een keer geweest moet zijn. Het is de gok hoofdstad van de wereld en hier kan je naam maken of totaal blut raken.
De wsop bracelet is iets waar iedereen van droomt en dat maakt de wsop nou weer van grote waarde. Het is nou maar net waar je van houd. Wil je voor wereldfaam gaan en een shotje proberen te wagen? Betaal dan die 10k buy in en ga naar de wsop. Ben je meer van de kleinere buy ins en wil je laten zien dat je ervaring hebt en tegen de beste kan spelen? Ga dan naar de EPT.
Voor iedereen is het anders, maar ik kies toch voor een EPT event. Al sluit ik niet uit dat ik ooit naar de wsop ga!
Het gaat om de $$$ . Als een Nederlander een ton wint in een toernooi krijgt ie misschien een klein artikel in de metro. Als iemand miljoenen wint, komt ie op tv.
Ik denk dat de WSOP als grote voordeel heeft dat het in Las Vegas gehouden wordt, wat toch wel gezien wordt als de pokerhoofdstad van de wereld.
Het gaat om de $$$ . Als een Nederlander een ton wint in een toernooi krijgt ie misschien een klein artikel in de metro. Als iemand miljoenen wint, komt ie op tv.
Ik denk dat de WSOP als grote voordeel heeft dat het in Las Vegas gehouden wordt, wat toch wel gezien wordt als de pokerhoofdstad van de wereld.
Ik zou zeggen. Doe als Rob Hollink en pak er eentje van allebei.
Ik zou zeggen. Doe als Rob Hollink en pak er eentje van allebei.