Overheid wil af van Holland Casino?

Het kabinet gaat serieus kijken naar de mogelijkheid om Holland Casino, nu volledig in handen van de staat, te verkopen.  Het staatsmonopolie ligt steeds meer onder druk. Om winstgevend te zijn moet Holland Casino zich steeds meer als een commerciele partij opstellen. De bedrijfsvoering die hier bij hoort met meer entertainment past niet meer bij een staatsbedrijf. Bovendien ligt het monopolie onder zware druk van de Europese commissie.
 
  Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën neigt naar privatisering zei hij woensdag na een debat in de Tweede Kamer. ”Privatisering gaan we onderzoeken, daar rust geen taboe op”, aldus Weekers. Ook de linkse oppositie ziet het bedrijf graag privatiseren.
 
Voorwaarde voor Weekers is wel dat er waarborgen zijn voor het tegengaan van gokverslaving en het witwassen van criminele gelden en de verkoop niet leidt tot een monopolie van een particulier bedrijf.

Het kabinet komt onder leiding van staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) in maart met nieuw kansspelbeleid.
Behalve Holland Casino gaat het dan ook om loterijen, goede doelen en gokken op internet. De vraag of het staatsmonopolie op roulette en black-jack dan nog nodig is, komt daarbij zeker aan de orde, aldus Weekers.

Nieuwe spelers
Hij wil onder meer bekijken of Holland Casino bij een verkoop zou moeten worden opgeknipt en verkocht aan meerdere kopers of dat nieuwe spelers op de markt kunnen worden toegelaten.

Garanties wil hij vinden door het uitgeven van concessies die de staat kan intrekken als een bedrijf zich niet houdt aan de uitgangspunten van het tegengaan van gokverslaving en het witwassen van geld.

Aan die concessies zouden zware sancties kunnen worden gekoppeld voor wie zich niet houdt aan de afspraken, aldus Weekers.

Privatisering
In de Kamer zijn VVD en D66 voor privatisering, maar ook het CDA en GroenLinks schaarden zich woensdag voorzichtig bij de voorstanders. Die vier partijen vertegenwoordigen samen 72 zetels. Ook de PvdA is in het verleden voorstander geweest om anders met Holland Casino om te gaan.

 
Ongetwijfeld zal ook gekeken worden naar de online kansspelmarkt, omdat deze onlosmakelijk verbonden is met de zogenaamde brick and mortar casino’s.
 
Een en ander zal betekenen dat de Nederlandse kansspelmarkt de komende jaren volkomen overhoop gehaald wordt. Er zullen zich buitenlandse aanbieders aandienen. Ook partijen als van de Valk zullen een deel van de markt in handen proberen te krijgen.
 
Telegraaf
 
Op de deze week in Londen gehouden casinobeurs ICE gonste het van de geruchten dat de Telegraaf via een buitenland route reeds operationeel zou zijn. Zij zou onlangs een van de grootse illegale aanbieders hebben overgenomen. Zo zouden de websites: casino.nl, onlinecasino.nl, onlinepoker.nl, idealcasino.nl en talloze andere websites in hun handen zijn gekomen. Ook zou het bedrijf via deze route het online casino Krooncasino.nl bezitten.
PokerCity Workshops 1000x258

6 Comments

  1. De gouden opbrengsten zijn verdwenen, er waren jaren bij van 250 miljoen winstafdracht per jaar aan de staat.
    Vandaag de dag is het overall een verliesbedrijf dus wil de politiek er versneld van af(politiek pur sang).
    We blijven het met belanstelling volgen …

  2. De gouden opbrengsten zijn verdwenen, er waren jaren bij van 250 miljoen winstafdracht per jaar aan de staat.
    Vandaag de dag is het overall een verliesbedrijf dus wil de politiek er versneld van af(politiek pur sang).
    We blijven het met belanstelling volgen …

  3. De opbrengst zal mogelijk toch tussen de 500 en de miljard moeten liggen? Afhankelijk uiteraard hoe de voorwaarden uitpakken. ALs het monopolie vervalt, en dat lijkt logisch wordt het minder uiteraard. De rol van de speelhallen wordt ook interessant. Krijgen die wellicht meer ruimte? Hoe zit het met gemeentelijke vrijheden?
    Wat het veilen van online vergunningen betreft. Het is natuurlijk absurd dat partijen die illegaal geopereerd hebben nu vergunningen krijgen. Zij hebben hun aanbieding kunnen financieren met illegaal verkregen middelen. Bovendien hebben zij met hun marktkennis en opgebouwde databases een giga voorsprong op de huidige legale aanbieders.

  4. De opbrengst zal mogelijk toch tussen de 500 en de miljard moeten liggen? Afhankelijk uiteraard hoe de voorwaarden uitpakken. ALs het monopolie vervalt, en dat lijkt logisch wordt het minder uiteraard. De rol van de speelhallen wordt ook interessant. Krijgen die wellicht meer ruimte? Hoe zit het met gemeentelijke vrijheden?
    Wat het veilen van online vergunningen betreft. Het is natuurlijk absurd dat partijen die illegaal geopereerd hebben nu vergunningen krijgen. Zij hebben hun aanbieding kunnen financieren met illegaal verkregen middelen. Bovendien hebben zij met hun marktkennis en opgebouwde databases een giga voorsprong op de huidige legale aanbieders.

  5. Ik weet zeker dat een keten als een Jacks of Fair Play een AR €1 tafel rendabel kan maken, het zou een geweldige boost zijn voor de speelhallen.
    Een van de Valk wil ook graag en heeft eigenlijk al de complete infrastructuur(en de samenwerking met een Jacks).

  6. Ik weet zeker dat een keten als een Jacks of Fair Play een AR €1 tafel rendabel kan maken, het zou een geweldige boost zijn voor de speelhallen.
    Een van de Valk wil ook graag en heeft eigenlijk al de complete infrastructuur(en de samenwerking met een Jacks).

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.