Misstanden in de pokerwereld. Ze vormeneen bron van inspiratie voor PokerCity redacteur Mark ‘Kracht Tonen’ Roovers.In deze column schrijft ‘KT’ de frustraties van zich af, waarbijnuances ver te zoeken zijn. Dit keer bespreekt Roovers de regels van Holland Casino, die per vestiging verschillend blijken te zijn. Vooral het wel of niet toestaan van mobiele apparaten zit hem dwars.
In Nederland is er maar éénlegale aanbieder van ons geliefde pokerspel: Holland Casino. Je zou verwachten dateen bedrijf dat over een monopolie beschikt en landelijk opereert overaldezelfde regels hanteert. Maar in de praktijk blijkt dat het er anders aan toegaat. De grootste doorn in mijn oog is de regel die betrekking heeft tot hetgebruik van mobiele telefoons en dergelijke. In de algemene voorwaarden voorpokertoernooien, die beschikbaar is via de website, staat het volgende:
| Het is de Speler niet toegestaan om mechanische,elektrische en/of elektronische apparaten mee te nemen anders dan hierna vermeld. Het is deSpeler toegestaan om -tot aan het moment dat hij in het Pokertoernooi het prijzengeld heeftbereikt- door Holland Casino goedgekeurde elektronische apparaten, te weten iPods, mp3- spelers en anderemuziekspelers en geluiddempende hoofdtelefoons, bij zich te hebben mits deze apparaten geen toeganghebben tot het internet en geen tekstberichten kunnen ontvangen en/of verzenden en niet zijn uitgerust metenige vorm van communicatieapparatuur. Onverminderd het bepaalde in de eerste zin is hetderhalve niet toegestaan om mobiele (‘smart’)telefoons en andere soortgelijke apparaten mee te nemen. |
Jazeker, u leest het goed. Het is niet toegestaan om een telefoon bij u te hebben. Muziek luisteren via een iPod of mp3-speler mag wel, máár zodra het geld is bereikt mag het niet meer. Iedereen begrijpt dat deze regel in de praktijk niet af te dwingen valt, tegenwoordig hebben de meeste mensen standaard een mobiele telefoon op zak en je kunt niet van spelers verwachten dat zij uren achter elkaar aan een pokertafel gaan zitten zonder tussendoor een berichtje te versturen naar vrienden of familie. Bovendien wil iedereen de livereporting van PokerCity in de gaten houden natuurlijk!
Niet op één lijn
De directie van Holland Casino laat de interpretatie en toepassing van deze regel aan de lokale brushes over, zo lijkt het. Het gevolg is dat de vestigingen verre van op één lijn zitten. Waar je in Amsterdam en Utrecht met vrij veel weg komt met betrekking tot het gebruik van een telefoon, mag je in Venlo en Valkenburg binnen de pokerpit niet SMS-en, Whatsappen of internetten. Beetje chillen met je iPad is er dus ook niet bij.
iPad op tafel bij de Dutch Open in Rotterdam
Dat de regels per vestiging anders worden gehanteerd is niet alleen irritant voor de spelers, maar ook de dealers weten vaak niet zo goed hoe of wat. De dealers bij de grote toernooien komen veelal uit andere vestigingen waar het gebruik van een telefoon juist wél, of juist niet is toegestaan. Het is hun taak om spelers op de regels te wijzen, maar dat is lastig wanneer deze regels per locatie verschillend zijn.
Sowieso kun je jezelf afvragen wat het nut is van zo’n regel. Natuurlijk is het hinderlijk als spelers trager reageren doordat ze afgeleid zijn, maar daar is de regel niet eens voor bedoeld. De directie is bang dat er vals gespeeld wordt met de mobieltjes, terwijl ik denk dat als mensen vals willen spelen ze daar vast wel een creatieve oplossing voor kunnen verzinnen. Bovendien gaan mensen alsnog stiekem op hun telefoon lopen rommelen, waardoor een pokerdealster ineens moet gaan fungeren als kleuterjuf: “foei!”
Een verbod op het gebruik van mobiele apparaten brengt veel ergernissen met zich mee en wat mij betreft wegen de voordelen van een verbod niet op tegen nadelen. Hoezo mag je eigenlijk geen muziek meer luisteren als het geld is bereikt? Zijn ze bang dat er signalen worden door geseind via de koptelefoons? Dat mag dan blijkbaar het grootste deel van het toernooi wel, maar niet zodra het geld is bereikt!? Hou toch op.
De passieve raise
Het verbod op mobiele apparaten is niet de enige regel die per vestiging anders wordt geïnterpreteerd. Ik kan een hele lijst met spelregels benoemen die per vestiging verschillend zijn. Een regel die regelmatig tot veel ophef leidt heeft te maken met het terugpakken van een bet. Ik zal hiervan een voorbeeld geven:
Ik open de actie naar 600 en een speler achter mij re-raised naar 1.500. Ik besluit dat ik wil re-raisen en ik pak vier chips van 1k. Ik zeg niets, pak mijn eerste raise terug en gooi vijf seconden later die 4.000 punten naar voren. In de meeste casino’s geen probleem, máár in een aantal vestigingen wordt het terugpakken van de chips gezien als een call. Je moet namelijk je chips terugpakken én tegelijkertijd jouw raise naar voren gooien. Zodra je chips terugpakt zonder iets te zeggen of een raise naar voren te gooien wordt dit gezien als een passieve actie en moet je daarom callen. Soms krijgen spelers een waarschuwing en blijft de raise staan, maar in de andere gevallen wordt een 4-bet ineens een call en dat kan behoorlijk lelijk uit kan pakken voor de speler in kwestie.
Over de inhoud en het nut van regels kan worden gediscussieerd, maar bij deze het verzoek aan de directie om wat knopen door te hakken. Zorg dat de vestigingen in ieder geval op één lijn zitten. Dan weten de personeelsleden waar ze aan toe zijn en weet ik of ik mijn iPad nog mee moet nemen.
