Isildur1 slaat weer terug

Isildur1 was bezig met een slechte run maar lijkt daar nu toch uit te komen, eerder versloeg hij Antonius over een hele lange sessie, nu pakt hij in totaal zo’n $1,2 miljoen op één avond.

Isildur1 start zijn avond op de $300/$600PLO tafels op de 6-max tegen onder andere durrrr, howisitfeellike en trex313. Daar weet hij direct sterk van start te gaan en $392k winst te boeken. Voor de onbekende high-staker was dat het moment om over te stappen naar de $500/$1000 heads up PLO tafels, waar Tom Dwan het eerste slachtoffer is. Dwan zit inmiddels in een downswing van ruim $7 miljoen dollar en daar kwam gister weer eens $655k bij tegen Isildur1.

Daarna was het de beurt aan Antonius, die tot zijn vorige sessie steeds wist te winnen van Isildur1. Het zou zomaar kunnen dat de nieuwkomer uit Zweden hem inmiddels door heeft, hij wint voor de tweede keer op rij tegen Antonius en pakt nu maarliefst ruim $1,6 miljoen. Waaronder de grootste pot van de avond, die dit keer ‘slechts’ $551k was. Antonius maakt preflop met $3k, Isildur1 maakt met dan $9k en als Antonius $27k zet, maakt Isildur1 de call. De flop komt dan en Isildur1 neemt de leiding. Vreemd genoeg checken beide spelers, tot er een op de turn komt en Isildur1 de $54k bet van Antonius checkraist naar $216k, waarop Antonius all in gaat voor $249k en Isildur1 de call maakt. De Q=h op de river is een blank en de twee paar van Isildur1 is goed genoeg om de $551k pot binnen te halen.

Isildur1 besluit daarna tegen Ilarie “ziigmund” Sahamies verder te spelen, iets wat hij beter niet had kunnen doen want Sahamies pakt zo’n $1,4 miljoen van hem. Ondanks deze slechte afsluiter van de avond, heeft Isildur1 wel weer een ‘million+ sessie’ achter de rug en lijkt hij zijn downswing te boven te zijn.

Pieter Salet
Pieter Salet a.k.a. 'PrinsFlip' uit Nijmegen is sinds 2009 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Lars 'LarsVegas' Smeets.

4 Comments

  1. Heeft niks meer te maken met ‘doorhebben’ of edge.
    Deze games zijn een doorn in het oog voor degene die pleiten voor poker als behendigheidsspel.
    Dit is gewoon slechte reclame voor het poker.
    Het is niks anders dan het verschuiven van het ene miljoentje naar de ander. De hele stack gaat erin op de turn waarbij set vs (combo)draw of open end vs flusdraw beslist wordt op de river.

  2. Heeft niks meer te maken met ‘doorhebben’ of edge.
    Deze games zijn een doorn in het oog voor degene die pleiten voor poker als behendigheidsspel.
    Dit is gewoon slechte reclame voor het poker.
    Het is niks anders dan het verschuiven van het ene miljoentje naar de ander. De hele stack gaat erin op de turn waarbij set vs (combo)draw of open end vs flusdraw beslist wordt op de river.

  3. Ik denk toch dat je ze ernstig onderschat, het zijn enkele van de beste spelers ter wereld in wat ze doen en ze spelen niet voor niets op die limieten. Dat is wel degelijk skill, het is juist heel erg goed voor het poker dit. Het zorgt voor publiciteit en het laat zien dat het wel degelijk mogelijk is om een fortuin te verdienen met poker.
    Als je kijkt naar het aantal buyins of BB dat ze winnen of verliezen per avond of per sessie, is dat ook niet bizar. Het is high variance en vrij veel maar buyins-gewijs heb je op 200PLO ook dat soort swings.

  4. Ik denk toch dat je ze ernstig onderschat, het zijn enkele van de beste spelers ter wereld in wat ze doen en ze spelen niet voor niets op die limieten. Dat is wel degelijk skill, het is juist heel erg goed voor het poker dit. Het zorgt voor publiciteit en het laat zien dat het wel degelijk mogelijk is om een fortuin te verdienen met poker.
    Als je kijkt naar het aantal buyins of BB dat ze winnen of verliezen per avond of per sessie, is dat ook niet bizar. Het is high variance en vrij veel maar buyins-gewijs heb je op 200PLO ook dat soort swings.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.