Inschrijving Dutch Open 2009 geopend

Vorig jaar ging er het een en ander mis met de organisatie van de Dutch Open. Uiteindelijk werd het toernooi in Breda verrassend geworden door kroegspeler Giele Reitz.Reitz volgde de winnaar van 2007 Peter Dalhuizen op. Dit jaar doet Holland Casino het gelijk goed. De nieuwe pokerpit van Rotterdam zal het toernooi gaan hosten.

Het toernooi zal worden gehouden 23 en 24 oktober. De buy in is € 1.000 Met levels van 45 minuten en een startstack van 10.000 chips kent het toernooi, dat de 23ste om 14.00 zal starten en de 24ste om 15.00, een structuur dat bij het toernooi past. Er is plaats voor 200 spelers.

19 Comments

  1. zijn er geen sattelites voor de dutch open? ik heb gekeken op hun site maar kon er niks over vinden

  2. zijn er geen sattelites voor de dutch open? ik heb gekeken op hun site maar kon er niks over vinden

  3. Er zijn sowiezo geen regio toernooien zoals eerst vorig jaar. Ik verwacht wel dat sites als Holland Poker statellites zal aanbieden onder de noemer wordt lid van Team Holland Poker en speel mee met de Dutch Open!

  4. Er zijn sowiezo geen regio toernooien zoals eerst vorig jaar. Ik verwacht wel dat sites als Holland Poker statellites zal aanbieden onder de noemer wordt lid van Team Holland Poker en speel mee met de Dutch Open!

  5. wel leuk zo’n dutch open. alleen de buy-in beetje weer aan de hoge kant. is jammer. had graag mee gedaan.

  6. wel leuk zo’n dutch open. alleen de buy-in beetje weer aan de hoge kant. is jammer. had graag mee gedaan.

  7. Zal nog lastig worden om dit eenvoudig vol te gaan krijgen. 200 man voor EUR 1000 in een single toernooi is toch anders dan tijdens een toernooi week waar meer spelers op afkomen en satellites worden aangeboden. Bovendien wordt in die dagen de EPT Warschau aangeboden, dus hoe serieus moet je de pokerorganisatie dan nemen ? De pokertop van NL zal denk ik daar afreizen, hoewel Polen niet altijd populair was onder de Nederlanders. Maar goed, ik zal proberen er gewoon bij te zijn.

  8. Zal nog lastig worden om dit eenvoudig vol te gaan krijgen. 200 man voor EUR 1000 in een single toernooi is toch anders dan tijdens een toernooi week waar meer spelers op afkomen en satellites worden aangeboden. Bovendien wordt in die dagen de EPT Warschau aangeboden, dus hoe serieus moet je de pokerorganisatie dan nemen ? De pokertop van NL zal denk ik daar afreizen, hoewel Polen niet altijd populair was onder de Nederlanders. Maar goed, ik zal proberen er gewoon bij te zijn.

  9. Zitten ook nog tickets bij voor de MCOP voor de nummers 1 t/m 5.
    Twee dagen is wel goed te doen.

  10. Zitten ook nog tickets bij voor de MCOP voor de nummers 1 t/m 5.
    Twee dagen is wel goed te doen.

  11. Waarom moet die buy-in zo hoog zijn ? 2 jaar geleden speelde ze een 100 r/a in elke vestiging, waarvan de top 3 naar scheveningen mochten om de finale te spelen. Vorig jaar moest er een buy-in betaald worden van 550 euro, waardoor elke vestiging max 15 inschrijvingen hadden, en dit dus niet door ging. Toen hebben ze besloten om alles op 1 dag te spelen in Breda. Dit jaar is het concept WEER anders, met een buy in van 1050 euro, en een datum die hetzelfde valt als de EPT in Warschau. Ik vind het zeer slecht van de organisatie, zowel qua datum en mss ook de buy in. Ze krijgen naar mijn mening nooit 200 spelers bij elkaar die 1050 neerleggen voor een eenmalig toernooi. Daar heeft Ilja volkomen gelijk in. Slechte organisatie die niet weten wat ze nou eigenlijk willen. Geef spelers een kans die niet de bankroll hebben om hier aan deel te nemen, verlaag die buy-in. want wij hebben hier in nederland 50000 spelers die beter zijn als de nederlandse “sub-top”, die wel die 1050 effe neer kunnen leggen als buy-in. Ik vind een buy in van 550 veel beter en dan geen cap op de aantal inschrijvingen. Gewoon van start gaan met ong. 400 spelers, en dan 3 dagen spelen.

  12. Waarom moet die buy-in zo hoog zijn ? 2 jaar geleden speelde ze een 100 r/a in elke vestiging, waarvan de top 3 naar scheveningen mochten om de finale te spelen. Vorig jaar moest er een buy-in betaald worden van 550 euro, waardoor elke vestiging max 15 inschrijvingen hadden, en dit dus niet door ging. Toen hebben ze besloten om alles op 1 dag te spelen in Breda. Dit jaar is het concept WEER anders, met een buy in van 1050 euro, en een datum die hetzelfde valt als de EPT in Warschau. Ik vind het zeer slecht van de organisatie, zowel qua datum en mss ook de buy in. Ze krijgen naar mijn mening nooit 200 spelers bij elkaar die 1050 neerleggen voor een eenmalig toernooi. Daar heeft Ilja volkomen gelijk in. Slechte organisatie die niet weten wat ze nou eigenlijk willen. Geef spelers een kans die niet de bankroll hebben om hier aan deel te nemen, verlaag die buy-in. want wij hebben hier in nederland 50000 spelers die beter zijn als de nederlandse “sub-top”, die wel die 1050 effe neer kunnen leggen als buy-in. Ik vind een buy in van 550 veel beter en dan geen cap op de aantal inschrijvingen. Gewoon van start gaan met ong. 400 spelers, en dan 3 dagen spelen.

  13. volledig met maikel eens. het is allemaal wel leuk dat hc alleen recht heeft op pokeren, maar de buy-inns worden alleen maar duurder. was dinsdag in utrecht. dat is nog een beetje te betalen, maar voor sommige spelers allang niet meer. en maar raar vinden dat er in elke kroeg en/of club pokertoernooien worden gehouden. als je in een cafe voor 10 euro een toernooitje hebt is het vaak nog gezelliger ook. de mcop wordt ook elk jaar duurder. zit nu al op 300 minimaal. als je meer pokerspelers wil krijgen in een hc zal je de toernooien ook aantrekkelijker moeten maken. ook de wekelijkse toernooien.

  14. Geloof me, ondanks een pittige buy in, dat dit een uitverkocht evenement word. Er staat een titel(tje) op het spel namelijk. Over het Hc gesproken. Het 500,- event op de mcop leek me wel wat…..2500 stack….no thanx.

  15. Heb nu eindelijk eens een beetje respect voor wat HC met dit toernooi probeert te organiseren. Al jaren is er gedoe over de slechte structuur (terecht overigens) van dit toernooi, dat een “cafespeler’ zomaar NL kampioen kon worden.
    Nu pakken ze het een keer goed aan met een vrij ruim deelnemersveld, goede 2daagse structuur, is het niet goed omdat het weer niet toegankelijk genoeg is. We hebben het hier wel over het NK, niet over een kroegtoernooi.
    Ben het er overigens wel mee eens dat het nog steeds optimaal is, bij onze zuiderburen waar het poker veel minder leeft, kunnen ze wel een toernooi van 400-500+ mensen organiseren met een buyin van 1500, kunnen ze misschien iets van leren
    Ik heb het hier niet over de wekelijkse/serie toernooien. dat blijven crapshoots (buiten ME over algemeen)

  16. Heb nu eindelijk eens een beetje respect voor wat HC met dit toernooi probeert te organiseren. Al jaren is er gedoe over de slechte structuur (terecht overigens) van dit toernooi, dat een “cafespeler’ zomaar NL kampioen kon worden.
    Nu pakken ze het een keer goed aan met een vrij ruim deelnemersveld, goede 2daagse structuur, is het niet goed omdat het weer niet toegankelijk genoeg is. We hebben het hier wel over het NK, niet over een kroegtoernooi.
    Ben het er overigens wel mee eens dat het nog steeds optimaal is, bij onze zuiderburen waar het poker veel minder leeft, kunnen ze wel een toernooi van 400-500+ mensen organiseren met een buyin van 1500, kunnen ze misschien iets van leren
    Ik heb het hier niet over de wekelijkse/serie toernooien. dat blijven crapshoots (buiten ME over algemeen)

  17. Tja, het is ook niet makkelijk om te organiseren denk ik. Je wil EN een leuke structuur zodat niet de eerste de beste bingospeler de Dutch Open wint, en je wil dat iedereen mee zou kunnen doen, het is immers de Dutch Open. Gaat alleen veel te veel geld kosten om een goedkoop toernooi met trage structuur aan te bieden. Ik hoop dat ze nog wat satellites aanbieden zodat iedereen de kans krijgt om mee te doen.
    @ Maikel: Ik zie trouwens niet echt in hoe 50.000 spelers beter kunnen zijn dan de “subtop” van NL, zal wel niet voor niks subtop zijn en ze zullen wel niet voor niks de bankroll hebben om mee te doen.

  18. Tja, het is ook niet makkelijk om te organiseren denk ik. Je wil EN een leuke structuur zodat niet de eerste de beste bingospeler de Dutch Open wint, en je wil dat iedereen mee zou kunnen doen, het is immers de Dutch Open. Gaat alleen veel te veel geld kosten om een goedkoop toernooi met trage structuur aan te bieden. Ik hoop dat ze nog wat satellites aanbieden zodat iedereen de kans krijgt om mee te doen.
    @ Maikel: Ik zie trouwens niet echt in hoe 50.000 spelers beter kunnen zijn dan de “subtop” van NL, zal wel niet voor niks subtop zijn en ze zullen wel niet voor niks de bankroll hebben om mee te doen.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.