Sinds kort houdt het Holland Casino een percentage in van het uit te keren prijzengeld, om de toernooikosten te dekken. Logischerwijs waren veel spelers hier niet blij mee, maar PokerCity ving signalen op vanuit de community dat het ook in strijd zou zijn met het spelreglement. We zochten het uit en vroegen het Holland Casino om uitleg.
Om de toernooikosten te dekken houdt het Holland Casino sinds 1 augustus een percentage in van het totale prijzengeld, bovenop de Entry Fee. Het percentage varieert per buy-in van 5% bij toernooien t/m €200 tot 1% bij toernooien met een buy-in van meer dan €2.000. Per toernooi betalen de spelers al een fee van 9% bij de lagere buy-ins (of16,7% bij sommige Weekly’s zoals een €50 + €10) tot 2,4% bij de €10.000 High Roller van de MCOP.
Zo’n percentage inhouden is niet ongebruikelijk en gebeurt in alle grote toernooiseries, waar ook gewoon een fee wordt betaald bovenop de buy-in. De EPT bijvoorbeeld houdt 3% in op iedere prijzenpot, met uitzondering van High Rollers waar dat 2% is.
Bij het WSOPE Main Event (€10.000 + €450) wordt 4% van de prijzenpot ingehouden voor ‘government taxation’. Bij het $10.000 WSOP Main Event wordt 4,2% ingehouden voor ’tournament fees’ en 1,8% voor ’tournament staff’. Bij een $1.000 WSOP event zijn die getallen 7% en 3% en speel je in feite een $900 +$100 toernooi.
Begrip en onbegrip
De reacties op de maatregel van het HC logen er niet om (klik voor het artikel), al was er ook begrip voor de actie. De spelers bleven door deze maatregel niet massaal weg. Sinds 1 augustus waren er vier Holland Casino Series of Poker met wisselend succes. De Rotterdam Series of Poker waren een doorslaand succes met een prachtig deepstack toernooi. De Scheveningen Series of Poker deden het niet onaardig, al viel de opkomst in enkele toernooien wel tegen. Valkenburg presteerde in het verleden veel beter dan eind september het geval was. Afgelopen week was de Breda Series of Poker, waar de toernooien als vanouds weer uitverkocht waren (op het Main Event na) en waar de deepstack zeer goed in de smaak viel bij de spelers.
In strijd met het spelreglement?
Toch kwamen er spelers naar uw livereporting team toe met de opmerking dat het inhouden van prijzengeld ze niet aanstaat en dat het bovendien in strijd zou zijn met het spelreglement. We beginnen even bij het begin, met het overzicht van de ingehouden percentages.
Voorbeeld
Even een voorbeeld. Bij een €200+€20 fee event, ontvangt het Holland Casino dus €20 fee. Daarnaast houdt het van het totale prijzengeld 5% in (zie het overzicht hierboven). Per buy-in is dat €10. In totaal gaat er van die €220 dus €30 naar het Holland Casino en €190 in de prijzenpot. Máár, zo valt te lezen in het spelreglement van het Holland Casino, het HC mag maar 10% van de totale gedane inzetten inhouden:
Wat is een gedane inzet?
Als pokeraar beschouw je bij een pokertoernooi de €220 van het voorbeeld in zijn geheel als ‘gedane inzet’ in je boekhouding (of zijn er spelers die €200 in het rijtje buy-ins zetten en €20 in een ander rijtje?). Het Holland Casino echter ziet die €20 niet als gedane inzet maar als ‘fee’ om die €200 te mogen inzetten om het zo maar te stellen. Dus volgens de reglementen mag het HC van die €200 (of om het even welke inzet dan ook) maximaal 10% ‘heffen’ of inhouden. De definitie van de Entry fee benadrukt dat nog eens:
Welke definitie hanteer je?
Het draait er dus om wat je ziet als ‘gedane inzet’. Op het moment van inkopen weet je als speler dat van die €220 niet alles naar de prijzenpot gaat. Je weet dat €200 daarvan naar het prijzengeld gaat en €20 naar de organisatie. Toch zullen de meeste spelers de volledige €220 als gedane inzet beschouwen, alhoewel dat technisch gezien niet het geval is. Het is ook onmogelijk om wel die €200 in te zetten, maar niet die €20 te betalen. Het wordt echter niet als spelinzet gezien. En als je die €20 niet als inzet ziet, mag je als HC 10% inhouden over die €200.
Een andere vraag is of het Holland Casino geld dat wordt ontrokken aan de prijzenpot, überhaupt wel als prijzengeld moet bestempelen. Een vaststaand percentage van het prijzengeld bereikt immers nooit de portemonnee van een prijswinnaar en is feitelijk nooit prijzengeld maar een bijdrage aan de toernooiorganisatie. We hebben nog nooit op een pay-outsheet gezien dat het Holland Casino bijvoorbeeld vierde is geworden met een prijs van €1.000 (in een €200 event met 100 spelers wordt 100 x €10 ingehouden). Het ingehouden bedrag verschijnt ook nooit als deel van de prijzenpot op de pokerklok.
Omrekentabel
Om overzichtelijk te maken welk bedrag naar de prijzenpot gaat en welk bedrag naar het Holland Casino als ‘fee’ ofwel ingehouden percentage, hebben we de meest voorkomende buy-ins (bijna allemaal) even omgerekend. Dat geeft een heel goed inzicht in de maatregel. Zo’n lijstje zou je ook heel makkelijk kunnen maken van een EPT of andere grote pokerserie:
| Buy-in + fee normaal |
Percentage ingehouden van prijzenpot |
Buy-in + fee omgerekend |
Percentage fee + ingehouden prijzengeld (omgerekende fee / buy-in + fee) |
| €50 + €10 | 5% | €47,50 + €12,50 | 20,8% |
| €100 + €10 | 5% | €95 + €15 | 13,6% |
| €200 + €20 | 5% | €190 + €30 | 13.6% |
| €300 + €30 | 4% | €288 + €42 | 12,7% |
| €400 + €40 | 4% | €384 + €56 | 12,7% |
| €500 + €50 | 3% | €485 + €65 | 11,8% |
| €600 + €60 | 3% | €582 + €78 | 11,8% |
| €700 + €70 | 3% | €679 + €91 | 11,8% |
| €800 + €80 | 2% | €784 + €96 | 10,9% |
| €1.000 + €80 | 2% | €980 + €100 | 9,25% |
| €1.500 + €90 | 2% | €1.470 + €120 | 7,55% |
| €4.000 + €250 | 1% | €3.960 + €290 | 6,8% |
| €10.000 +€250 | 1% | €9.900 + €350 | 3,4% |
Zo zie je per buy-in wat je eigenlijk bijdraagt aan de prijzenpot en welk bedrag naar het HC gaat (hetzij als fee, hetzij als ingehouden percentage). De beredenering die sommige spelers erop nahouden, dat je alleen maar meer afdraagt als je het geld haalt, is natuurlijk onzin.
Bounty jagen!
Een interessante observatie van een alerte meerekenende speler bij het bounty-toernooi van de Breda Series of Poker, leerde ons dat de 5% die wordt afgehouden niet evenredig over het hele prijzengeld wordt afgehouden. Van de €200 buy-in ging €50 op als bounty. Die werd ook daadwerkelijk als €50 uitgekeerd. Dat houdt in dat die 5% wel wordt berekend over €200, maar dat de €10 wordt afgehouden van de €150 die naar de prijzenpot gaan en niet (deels) van de €50 bounty.
Nou snappen wij ook wel dat het verrekte onhandig is om €47,50 als bounty uit te keren, maar het is wel een interessant gegeven. Maakt het weer net een heel klein beetje interessanter om veel bounty’s te verzamelen, die zijn immers verschoond van extra ingehouden prijzengeld!
Holland Casino
In een reactie heeft het Holland Casino laten weten dat de strekking van bovenstaand verhaal juist is. “We zijn een bedrijf, hebben kosten en zullen minimaalkostendekkend moeten opereren. Toernooipoker is per definitie nietkostendekkend, ook als de spin off wordt meegerekend (cashgames, roulette,black jack, speelautomaten, horeca). Onze uitdaging ligt in het beantwoorden van de vraag endaarmee een mooi pokerproduct aanbieden in verschillende prijsklassen, rekening houdend met de kosten die gemaakt worden. De ingevoerde tournament fee(procenten uit de prijzenpot) helpt daarbij.”
