Hellmuth waarschuwt de WSOP voor concurrerende toernooiserie

De World Series of Poker heeft altijd eenzaam aan de top gestaan binnen de pokerwereld als het gaat om toernooiseries, volgens recente uitspraken van Phil Hellmuth moeten ze oppassen als ze die status willen behouden.

Twee dagen geleden is Phil Hellmuth tijdens een uitzending van de ‘Hardcore Poker Show’, met een aantal erg opvallende opmerkingen naar buiten gekomen. Hij reageert voornamelijk op de berichten vanuit de WSOP dat ze met een eigen online pokersite willen beginnen. Hellmuth, die naar eigen zeggen ook spreekt namens een aantal andere bekende pro’s, is daar duidelijk niet blij mee. Dat zou slecht zijn voor de al bestaande grote pokersites, met name Full Tilt, Pokerstars en Ultimate Bet zouden er niet blij mee zijn. Laat het nou net Hellmuth zijn die zeer intensief betrokken is bij Ultimate Bet, misschien ook wel dé reden dat hij degene is die nu met serieuze opmerkingen naar buiten komt.

Wat hij in feite zei was dat het best mogelijk zou zijn om een overeenkomst af te sluiten tussen Full Tilt, Pokerstars en Ultimate Bet om tijdens de WSOP zelf een grote toernooiserie in Vegas te organiseren, die veel intressanter is dan de WSOP. Ze zijn tijdens de WSOP namelijk voor een groot deel afhankelijk van spelers die zich via internet hebben weten te kwalificeren voor het Main Event. Die kwalificatietoernooien draaien voor een heel groot deel op deze drie sites en als ze daar niet meer worden aangeboden, neemt het deelnemersaantal snel af. Bovendien kunnen de sites hun gesponsorde spelers terugtrekken uit de toernooien, wat het voor de gemiddelde speler een stuk minder leuk maakt om mee te doen. Als de helft van alle wereldberoemde pro’s niet speelt, is het niet aantrekkelijk meer. Als die pro’s op datzelfde moment, samen met een heleboel internet spelers die zich online hebben gekwalificeerd, vlakbij eenzelfde soort toernooi spelen, dan brengt dat de WSOP ernstige schade toe.

Hellmuth bleef over het algemeen wel redelijk speculatief en bracht het niet als harde feiten naar buiten, het was wel duidelijk dat hij zeer ontevreden is over de organisatie en dat hij daarbij niet de enige was. Hij verweet Jeffrey Pollack, van de WSOP, ook dat er geen garanties konden worden gegeven dat het volgende keer beter gaat zijn. Verder vind Hellmuth dat de WSOP iets terug had horen te doen voor de spelers, bijvoorbeeld door wat extra prijzen uit te delen.

Als er nieuwe feiten of insinuaties naar buiten komen omtrent deze ontwikkelingen, dan houden we jullie natuurlijk op de hoogte.

4 Comments

  1. Ik heb het zelf nog niet nagerekend maar Mr Hellmuth zei ook nog dat de WSOP organisatie sowieso in elk toernooi tweede finisht, m.a.w. totaal geïncasseerde rake = +/- prijs van 2de plaats … als dit effectief zo is lijkt me dat inderdaad wel “over-the-top”. Net zoals ze vorig jaar ook nog rake pakten op alle rebuy’s ofzo … begint inderdaad een beetje de spuigaten uit te lopen.

  2. Ik heb het zelf nog niet nagerekend maar Mr Hellmuth zei ook nog dat de WSOP organisatie sowieso in elk toernooi tweede finisht, m.a.w. totaal geïncasseerde rake = +/- prijs van 2de plaats … als dit effectief zo is lijkt me dat inderdaad wel “over-the-top”. Net zoals ze vorig jaar ook nog rake pakten op alle rebuy’s ofzo … begint inderdaad een beetje de spuigaten uit te lopen.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.