Geen wereldrecord voor Full Tilt Poker

21-07-2009 Pieter Salet

Zowel Pokerstars als Full Tilt hebben gister een wereldrecordpoging ondernomen, het is echter niet gelukt het record over te nemen.

Begin dit jaar organiseerde Pokerstars een $11 toernooi, waarin het record gezet werd. Full Tilt besloot om te proberen dat record af te pakken door een $5 toernooi te organiseren met een cap van 50 000 spelers. Speciaal vanwege haar 5-jarig jubileum zou de recordpoging extra glans bijgezet worden, door $250 000 extra aan de pot toe te voegen, waardoor er in totaal $500 000 te verdelen was. Het toernooi werd volledig uitverkocht, waardoor het leek alsof het wereldrecord zou worden overgenomen.

Pokerstars dacht daar echter heel anders over en organiseerde op hetzelfde moment een $1 toernooi met een gegarandeerde prijzenpot van $130 000 en een cap van 65 000 deelnemers. Ook hier was het toernooi compleet uitverkocht, en omdat Pokerstars de cap hoger had liggen, bleef het wereldrecord van grootste online pokertoernooi ooit, in eigen handen. Beide sites hadden moeite hun software solide draaiende te houden, waardoor er veel vertragingen en sitouts voorkwamen in de toernooien vanwege verbindingsproblemen. “004 license” en “breo40” zijn de gelukkige winnaars van de recordpogingen, de eerste wint $13 000 op Pokerstars, de ander $45 000 op Full Tilt, geen verkeerde beloningen voor een inleg van $1 of $5….

Pieter Salet
Pieter Salet 6677 Artikelen
Website
Pieter Salet a.k.a. 'PrinsFlip' uit Nijmegen is sinds 2009 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Lars 'LarsVegas' Smeets.

17 Comments

  2. Hahahaha je ROI kan nooit meer negatief worden 😀
    Trouwens, het oude record was 35.000 spelers.

  3. Hahahaha je ROI kan nooit meer negatief worden 😀
    Trouwens, het oude record was 35.000 spelers.

  7. Toch snap ik niet waarom FTP de cap niet verhoogt heeft nadat ze zagen dat die van PS hoger was dan die van hen

  8. @suntrax: dat kan te maken hebben met hun eigen netwerk/set-up; als ze dat niet eerst testen is het erg tricky dat opeens met 30% te verhogen . .

  9. Dat komt inderdaad door de servercapaciteit die dat blijkbaar niet aan zou kunnen. Het duurde nu voor aanvang van het toernooi al ruim een kwartier voordat ze het voor elkaar hadden gekregen dat elke deelnemer ook daadwerkelijk aan tafel zat 😉 Duizenden spelers erbij, dat hadden ze gewoon echt niet getrokken. Het is onacceptabel voor hun om een risico te lopen dat de hele server eruitknalt en offline gaat, dan missen ze gigantische inkomsten + een grote afgang en veel klachten, veel gedoe achteraf om het goed te maken enz enz.

  10. Dat komt inderdaad door de servercapaciteit die dat blijkbaar niet aan zou kunnen. Het duurde nu voor aanvang van het toernooi al ruim een kwartier voordat ze het voor elkaar hadden gekregen dat elke deelnemer ook daadwerkelijk aan tafel zat 😉 Duizenden spelers erbij, dat hadden ze gewoon echt niet getrokken. Het is onacceptabel voor hun om een risico te lopen dat de hele server eruitknalt en offline gaat, dan missen ze gigantische inkomsten + een grote afgang en veel klachten, veel gedoe achteraf om het goed te maken enz enz.

  11. ik zie op pokerstars dat het toernooi maar 10 uur geduurd heeft, met blinds van 10 minuten
    hoe kan dat?

  12. @casev: turbooooooooo ? Geen idee, maar ze zullen m wel op hi-speed hebben gezet ivm het enorm aantal deelnemers (die uiteindelijk zitten te freerollen maar wel VEEL capaciteit gebruiken) 😉

  13. @casev: turbooooooooo ? Geen idee, maar ze zullen m wel op hi-speed hebben gezet ivm het enorm aantal deelnemers (die uiteindelijk zitten te freerollen maar wel VEEL capaciteit gebruiken) 😉

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.