Tiltware, het moederbedrijf van Full Tilt Poker, heeft de oorlog verklaard aan toppokeraar Phil Ivey. De man die wordt gezien als de beste speler ter wereld, opende gisteren de aanval door zijn werkgever aan te klagen. Vandaag sloeg Tiltware terug. het bedrijf beweert dat Ivey alleen op zoek is naar eigen gewin en dat hij heeft geweigerd geld terug te betalen aan Full Tilt.
Tiltware heeft uiteraard geen goed woord over voor de actie van Ivey en beschuldigd hem van van alles en nog wat. Het bedrijf ziet een eventuele rechtzaak met het volste vertrouwen tegemoet en kijkt ernaar uit feiten te presenteren die bewijzen dat Ivey alleen maar uit is op eigen gewin.
Hieronder de verklaring van Tiltware/Full Tilt Poker.
“Contrary to his sanctimonious public statements, Phil Ivey’s meritless lawsuit is about helping just one player – himself. In an effort to further enrich himself at the expense of others, Mr. Ivey appears to have timed his lawsuit to thwart pending deals with several parties that would put money back in players’ pockets.
“In fact, Mr. Ivey has been invited — and has declined — to take actions that could assist the company in these efforts, including paying back a large sum of money he owes the site. Tiltware doubts Mr. Ivey’s frivolous and self-serving lawsuit will ever get to court. But if it does, the company looks forward to presenting facts demonstrating that Mr. Ivey is putting his own narrow financial interests ahead of the players he professes to help.”
Het grote moddergooien was allang begonnen maar nu wordt het dus ook persoonlijk. Eens kijken welke ellende er de komende dagen nog naar buiten komt.
Voor de liefhebbers: lees hier de volledige aanklacht van Phil Ivey tegen Tiltware.
Heftig.
Heftig.
Voordat dit naar buiten kwam reageerde ik al op het vorige bericht dat ik twijfelde aan de intenties van Ivey.
Voordat dit naar buiten kwam reageerde ik al op het vorige bericht dat ik twijfelde aan de intenties van Ivey.
@pitboss: you were spott on! ivey heeft geen enkele kans!!
@pitboss: you were spott on! ivey heeft geen enkele kans!!
Vind dat het ook niet moet kunnen. De man pakte miljoenen bij FT. Nu zijn er financiele problemen door juridische omstandigheden en dan meteen de aanval kiezen is stijlloos. Dat ze bij FT laaiend zijn snap ik dan wel. Zeker als hij hen nog schuldig is, wat overigens ook weer typisch is!!!!
Vind dat het ook niet moet kunnen. De man pakte miljoenen bij FT. Nu zijn er financiele problemen door juridische omstandigheden en dan meteen de aanval kiezen is stijlloos. Dat ze bij FT laaiend zijn snap ik dan wel. Zeker als hij hen nog schuldig is, wat overigens ook weer typisch is!!!!
Hij is hun dus geldschuldig? is het dan toch zo dat die HIGHSTAKEBALLERS op kosten van FTP mochten spelen? op de pof? zal wel sick zijn….
Hij is hun dus geldschuldig? is het dan toch zo dat die HIGHSTAKEBALLERS op kosten van FTP mochten spelen? op de pof? zal wel sick zijn….
Ik vind de Tiltware reactie wel een erg hoog ‘shoot the messenger’ gehalte hebben. Er wordt volledig op de man gespeeld zoals gebruikelijk bij een kat in het nauw.
Er worden ‘feiten’ naar buiten gebracht die niets maar dan ook niets met de zaak in kwestie te maken hebben en als ik FT geld schuldig was zou ik ook voorlopig wel even op dat geld gaan zitten want bevroren bankrekeningen werken nu eenmaal twee kanten op. He is uiteraard wel een ‘sappig’ detail om de waarheid te verhullen en te trachten het onderwerp te veranderen.
Zeker is denk ik wel dat Ivey en FT niet meer samen op de foto kunnen.. De eerste sponsordeals zullen als wel in Ivey’s inbox liggen. Ik kan me zo voorstellen dat Stars wel interesse heeft. Goed voor hun en voor Ivey want Stars lijkt toch als ‘morele’ winnaar uit dit hele debacle te komen…
Ik vind de Tiltware reactie wel een erg hoog ‘shoot the messenger’ gehalte hebben. Er wordt volledig op de man gespeeld zoals gebruikelijk bij een kat in het nauw.
Er worden ‘feiten’ naar buiten gebracht die niets maar dan ook niets met de zaak in kwestie te maken hebben en als ik FT geld schuldig was zou ik ook voorlopig wel even op dat geld gaan zitten want bevroren bankrekeningen werken nu eenmaal twee kanten op. He is uiteraard wel een ‘sappig’ detail om de waarheid te verhullen en te trachten het onderwerp te veranderen.
Zeker is denk ik wel dat Ivey en FT niet meer samen op de foto kunnen.. De eerste sponsordeals zullen als wel in Ivey’s inbox liggen. Ik kan me zo voorstellen dat Stars wel interesse heeft. Goed voor hun en voor Ivey want Stars lijkt toch als ‘morele’ winnaar uit dit hele debacle te komen…
Had ivey ’t alleen gelaten bij het boycotten van de WSOP als statement naar ftp toe waren zijn goede intenties meer naar voren gekomen dan nu het geval is iig. Daar kon ik me nl. heel veel bij voorstellen. Hoeveel amerikanen zullen nu langs de rail staan omdat ze zich niet kunnen inkopen voor events omdat hun geld geparkeerd staat op die site, terwijl al die gesponsorde pro’s hun voorbij lopen om zich van dat geld in te kopen in diezelfde events.
Had ivey ’t alleen gelaten bij het boycotten van de WSOP als statement naar ftp toe waren zijn goede intenties meer naar voren gekomen dan nu het geval is iig. Daar kon ik me nl. heel veel bij voorstellen. Hoeveel amerikanen zullen nu langs de rail staan omdat ze zich niet kunnen inkopen voor events omdat hun geld geparkeerd staat op die site, terwijl al die gesponsorde pro’s hun voorbij lopen om zich van dat geld in te kopen in diezelfde events.
Wat een onzin, dat spelers niet uitbetaald worden is natuurlijk pure waanzin. Maar dat spelers de WSOP niet kunnen spelen omdat hun geld online staat is hun eigen schuld, dan moet je maar niet je complete bankroll online hebben staan!
Wat een onzin, dat spelers niet uitbetaald worden is natuurlijk pure waanzin. Maar dat spelers de WSOP niet kunnen spelen omdat hun geld online staat is hun eigen schuld, dan moet je maar niet je complete bankroll online hebben staan!
Dat vind ik nou echt een domme opmerking mmwhops; de spelers zijn wellicht wat naief geweest (en dan kom ik je al ver tegemoet), maar dat het hun eigen schuld is dat ze niet meer bij het geld kunnen? Jij hebt je geld ook vast bij 3 verschillende banken staan, ben je verzekerd bij verschillende maatschappijen en daarnaast heb je ook nog geld verstopt in je matras, in een oude sok en bij je moeder in de kluis “voor het geval dat”?
echt…dat je het op papier krijgt….
Dat vind ik nou echt een domme opmerking mmwhops; de spelers zijn wellicht wat naief geweest (en dan kom ik je al ver tegemoet), maar dat het hun eigen schuld is dat ze niet meer bij het geld kunnen? Jij hebt je geld ook vast bij 3 verschillende banken staan, ben je verzekerd bij verschillende maatschappijen en daarnaast heb je ook nog geld verstopt in je matras, in een oude sok en bij je moeder in de kluis “voor het geval dat”?
echt…dat je het op papier krijgt….
’t gaat om de beeldvorming mmwhops, Ivey moet serieus rekening houden met imagoschade door toedoen van FTP’s manier van handelen en communiceren.
’t gaat om de beeldvorming mmwhops, Ivey moet serieus rekening houden met imagoschade door toedoen van FTP’s manier van handelen en communiceren.
Of beter gezegd het gebrek daaraan, en je ziet die mentaliteit terugkomen bij diverse gesponsorde spelers. i.p.v. gedupeerden een hart onder de riem steken zie je die alleen tweeten over hun golf resultaten en sportsbetting tips. Terwijl diezelfde spelers vooraan stonden om hun licht te laten schijnen over schandalen bij UB of over een, in moeilijkheden geraakte, EPT winnaar… Thats not how ivey rollz obv.
Of beter gezegd het gebrek daaraan, en je ziet die mentaliteit terugkomen bij diverse gesponsorde spelers. i.p.v. gedupeerden een hart onder de riem steken zie je die alleen tweeten over hun golf resultaten en sportsbetting tips. Terwijl diezelfde spelers vooraan stonden om hun licht te laten schijnen over schandalen bij UB of over een, in moeilijkheden geraakte, EPT winnaar… Thats not how ivey rollz obv.
@DCorput … Ik kan je nu wel gaan vertellen dat ik mijn geld idd bij verschillende banken heb, maar dat gaat jou kinderachtige standpunt niet veranderen. Waarom neemt men Ivey kwalijk dat hij voor zichzelf opkomt?? Tuurlijk gaat het hem niet om de speler
@DCorput … Ik kan je nu wel gaan vertellen dat ik mijn geld idd bij verschillende banken heb, maar dat gaat jou kinderachtige standpunt niet veranderen. Waarom neemt men Ivey kwalijk dat hij voor zichzelf opkomt?? Tuurlijk gaat het hem niet om de speler
tsja…wat kan ik ervan zeggen; ben t op zoveel levels niet met je eens….. laat verder dus maar. Wist al wel dat we er totaal niet uit gingen komen, maar vond je uitspraak gewoon zwaar irritant en dom als ik ben kon ik het niet laten om erop te reageren. totaal nutteloos natuurlijk.
tsja…wat kan ik ervan zeggen; ben t op zoveel levels niet met je eens….. laat verder dus maar. Wist al wel dat we er totaal niet uit gingen komen, maar vond je uitspraak gewoon zwaar irritant en dom als ik ben kon ik het niet laten om erop te reageren. totaal nutteloos natuurlijk.
Ivey speelt weer goed poker hoor alleen sommige trappen er niet in wat hij wil representen met zijn statement.
Ivey speelt weer goed poker hoor alleen sommige trappen er niet in wat hij wil representen met zijn statement.
Als je andere fora leest is men toch behoorlijk bezorgd over de solvabiliteit van Full Tilt. Het spelersvolume blijft ook maar zakken.
Als je andere fora leest is men toch behoorlijk bezorgd over de solvabiliteit van Full Tilt. Het spelersvolume blijft ook maar zakken.