Doyle is kritiek zat, daagt internetgeneratie uit

Het is een veelgestelde vraag: “Zijn de old school pro’s niet voorbijgestreefd door de internetgeneratie?” Immers, jonkies als durrrr en Ziigmund hebben inmiddels al een veelvoud van het aantal handen gespeeld van de gemiddelde live pro, en vaak minstens zoveel geld binnengeharkt. Nu mengt hét boegbeeld van de oldtimers zich in deze discussie: Doyle Brunson.

De Godfather van het poker uit via zijn blog op Gambling911.com zijn ergernissen. Irritant vindt hij vooral de toon waarop de discussie gevoerd wordt en het gemak waarmee geconcludeerd wordt dat de oudere generatie het allemaal niet meer bij kan benen. Het verwijt dat hij en zijn generatiegenoten niet agressief genoeg meer zouden zijn voor het huidige poker, werpt ‘Big Papa’ verre van zich:

“Aggression? Anyone who has read Super System knows I invented that way back in the 70’s.  These young kids have taken it to a new level.  So you have to keep changing your game, just as I had to do after S/S came out.  Nowdays, you have to pick your spots to bluff and you try to trap the over aggressive players.  Everyone keeps talking about how tight I play on the TV cash games.  If you watch these games closely, you’ll see a lot of the guys, kids mostly, making plays strictly because they are on TV.  Any professional poker player would certainly be wrong to shoot it out with the maniac players.”

Zo zouden Barry Greenstein en Howard Lederer zich te tight opstellen tijdens shows als High Stakes Poker, en zich de kaas van het brood laten eten door de durrrrs van deze wereld. Maar je moet die speelstijl in context zien, aldus Doyle – die zegt een ononderbroken streak van 14 à 15 winnende sessies te hebben in deze tv-cashgames:

“Watch Barry G and notice how he plays on these shows.  Entirely different than when he plays in a tough cash game.  The older players certainly know how to make plays but we won’t make a lot because we know how to adapt to any situation.”

Met betweters die menen dat de old timers destijds maar matig poker speelden, maakt Doyle korte metten: “I’d like to see any of the ‘greats’ go back and play Johnny Moss, Pat Renfro, Sailor Roberts, James Roy, Doc Ramsey and a host of other guys that made their living playing NLH.  Of course that can’t happen so we’ll never know. I’ve played against both worlds and I think the two old guys would chew up these young guns.”

De levende legende deinst er zelfs niet voor terug om een eigen antwoord op de durrrr challenge uit te schrijven:

“I’m getting old, there is nothing I can do about that, but I’m still willing to play anybody ‘Doyle Sez’, where I can name the game and change to another game when I want to.  If any of the internet stars, that don’t play live, want to play, I’ll give them half their money back if they lose if they play 8 hours a day for a week.”

Een indrukwekkend aanbod: Doyle geeft zomaar 2:1 tegen wie dan ook… mits hij de gespeelde variant mag bepalen én mag wijzigen.

Het schijnt dat niemand minder dan Patrik Antonius al geïnformeerd heeft naar een dergelijke match tegen Texas Dolly. Doyle stuurt de Fin binnenkort een lijst met alle varianten die toegestaan zullen zijn.

De enige reserve die Doyle heeft dat is dat hij veel liever 6-max of full ring speelt dan heads-up: “I know this means I’ll have to play heads up, which I hate, but I can’t back down now.”

We zijn benieuwd of deze Brunson challenge net zoveel stof doet opwaaien als die van durrrr. Eentje om in de gaten te houden!

1 Comment

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.