DOM Classics: Rik ‘Rodebever’ Kamminga shipt €500 event

De topweek van PokerCity-forummers heeft een gouden randje gekregen: Rik ‘Rodebever’ Kamminga pakt de overwinning in het €500 toernooi. Kamminga domineerde de finaletafel en versloeg heads-up Anildo Brito.

De hele week spreken we al over de verbeterde structuur van de nieuwe HCSOP-toernooien, maar als je zag hoe snel de spelers er tijdens het eerste uur van de €500 van tafel vlogen, dan zou je haast denken dat we met een ouderwetse crapshoot te maken hadden. Niets was minder waar; een combi van coolers, overplayed hands en shorties met weinig keus zorgde ervoor dat we na krap een uur spelen nog maar met vier spelers aan tafel zaten.

Voor onze PokerCity-railers was de exit van Mark ‘Kracht Tonen’ Roovers natuurlijk de pijnlijkste. Met zijn 11 BB stack kon hij niet anders dan all in gaan met . Paul Valkenburg had op de big blind een uitermate makkelijke beslissing toen hij z’n kaarten bekeek en zag. Geen wondertje voor Kracht Tonen, of het moet het feit zijn dat er op dat vroege tijdstip al twee andere shorties het strijdtoneel verlaten hadden en Mark dus in elk geval 8e werd.

De exit van Valkenburg zelf was veelbesproken. Rik Kamminga opent naar 12K, de Unibet Pro maakt het 33K. Chipleader Kamminga vraagt om een count, Paul heeft nog zo’n 170K behind. Rik maakt daarop een 4bet: 67K. Paul denkt even na en pusht dan all-in. Hij krijgt een instacall van onze Rodebever, die speelt. Paul loopt achter met en krijgt onvoldoende hulp van het board: . Een plots einde voor Valkenburg, die achteraf aangaf “3bet – fold” met zijn stacksize geen verdedigbare lijn te vinden. Maar daar waren de meningen aan de rail én onder de resterende spelers sterk over verdeeld.

De sterk spelende Joost Mengerink (die hier al zijn tweede cash van de week scoorde) verliet het strijdtoneel uiteindelijk op plek #3, ten koste van Anildo Brito: voor Joost, voor Anildo. Hierdoor begon Brito met slechts kleine chipachterstand aan de heads-up tegen Kamminga. Die had, dankzij zijn grote stack en zijn sterke agressieve spel vol goed getimede ‘stabs’ en kleine 3bets, zijn lead vanaf het begin succesvol verdedigd (met uitzondering van een korte periode waarin Mengerink de leiding overnam), maar de kleine achterstand deed hem toch te besluiten een deal te sluiten die hem €17.350 opleverde en Anildo €16.400 gunde, met nog 2.000 euro in het midden. Precies volgens ICM.

De heads-up om de beker en de laatste twee mille werd echter zeer serieus, om niet te zeggen voorzichtig, uitgespeeld. Pas rond de klok van twee uur ‘s nachts vond de laatste hand plaats: Anildo Brito schuift zijn resterende chips naar het midden met . Rik Kamminga callt met en constateert dat hij slechts drie outs is. Maar één daarvan flopt: . Brito heeft dus nog maar één out op een dubbel en die valt noch op de turn – – noch op de river – . Anildo Brito moet genoegen nemen met een tweede plek, Rik ‘Rodebever’ Kamminga is onze champ. Onze felicitaties… en natuurlijk die van zijn backers op het PokerCity forum!

PokerCity Workshops

32 Comments

  1. ‘3bet fall’ lol? Dat zijn obv niet mijn woorden, 3bet fold wel. Sizing die hier staat klopt ook niet, was een stuk kleiner. Oh, en LOL @ mensen die daar AQ willen 3bet folden (flat is ook fine tho). Waar moet dat heen met de wereld. Maar goed, let’s not get too bitchy. Gefeliciteerd Rik, geniet ervan! En pak eens zo’n Unibet Open mee ;).

  2. ‘3bet fall’ lol? Dat zijn obv niet mijn woorden, 3bet fold wel. Sizing die hier staat klopt ook niet, was een stuk kleiner. Oh, en LOL @ mensen die daar AQ willen 3bet folden (flat is ook fine tho). Waar moet dat heen met de wereld. Maar goed, let’s not get too bitchy. Gefeliciteerd Rik, geniet ervan! En pak eens zo’n Unibet Open mee ;).

  3. Hè Paul leuk dat je reageert maar aller eerst bedankt voor de felicitaties.

    Ik weet niet precies in welk level we zaten maar al was het 2500, 5000 nog dan maakte ik daar 10500. Was het 3 6 k dan maakte ik daar 12500. Ik meen dat het laatste het geval is. Jij maakt meen ik 32. Ik besluit mede door gister en door wat je zei te min 4 bette naar 66k dacht ik. Hij shipt en de rest is geschiedenis.

    Maar ik heb toch welvragen over die hand. Call je een shove als ik van 32k naar jou effectief all in ga wat 170 k nog is. Ik kan mij niet voorstellen dat jij mij dan een mindere hand ziet shoven. Ik besloot daarom ook te min 4 bette. Ik denk dat jij daar een AQ nooit voor value wil shippen dan, dus maak je een bluf van je hand en zet je mij op verkeerde ranges. Dit is beetje hoe ik erover denk maar vraag mij dus ook af lag dit aan die AJ hand van gister? En welke range geef jij mij daar?

    Ik denk dat het heel zonde was om daar niet je 170k en derde plek in toernooi met nog hel veel mogelijkheden te behouden. Ik heb gister zeker dingen van je opgestoken en had het gezellig met je, maar denk dat je hier een fout maakte.
    Ik hoop dat je inhoudelijk op deze hand wil ingaan. Hoorde dat je colum nog af moest;)
    En een Unibet spelen is nu wel hoger op de lijst gekomen.

  4. Hè Paul leuk dat je reageert maar aller eerst bedankt voor de felicitaties.

    Ik weet niet precies in welk level we zaten maar al was het 2500, 5000 nog dan maakte ik daar 10500. Was het 3 6 k dan maakte ik daar 12500. Ik meen dat het laatste het geval is. Jij maakt meen ik 32. Ik besluit mede door gister en door wat je zei te min 4 bette naar 66k dacht ik. Hij shipt en de rest is geschiedenis.

    Maar ik heb toch welvragen over die hand. Call je een shove als ik van 32k naar jou effectief all in ga wat 170 k nog is. Ik kan mij niet voorstellen dat jij mij dan een mindere hand ziet shoven. Ik besloot daarom ook te min 4 bette. Ik denk dat jij daar een AQ nooit voor value wil shippen dan, dus maak je een bluf van je hand en zet je mij op verkeerde ranges. Dit is beetje hoe ik erover denk maar vraag mij dus ook af lag dit aan die AJ hand van gister? En welke range geef jij mij daar?

    Ik denk dat het heel zonde was om daar niet je 170k en derde plek in toernooi met nog hel veel mogelijkheden te behouden. Ik heb gister zeker dingen van je opgestoken en had het gezellig met je, maar denk dat je hier een fout maakte.
    Ik hoop dat je inhoudelijk op deze hand wil ingaan. Hoorde dat je colum nog af moest;)
    En een Unibet spelen is nu wel hoger op de lijst gekomen.

  5. Heb over ‘t algemeen niet al te veel behoefte om in ‘t openbaar in discussie te gaan over handen, met name omdat er vaak toch een soort van onoverbrugbare denkverschillen zijn. Maar goed, je leek me wel een leergierige gozer dus bij deze mijn visie (overigens zonder te pretenderen de wijsheid in pacht te hebben :)).

    Ten eerste kloppen de sizing en stacksizes die weergegeven zijn niet helemaal, maar dat is op zich niet zo heel interessant nu. De feiten….jij opent, ik 3bet, jij 4bet. De hele 3bet-fold optie met AQs 6handed is ronduit krankzinnig imo. Jij noemt AQs preflop in een bluf veranderen door hier te shoven, uhhmmm….. say whaaat? Juist als ik 3bet fold verander ik ‘m in een bluf.

    Achteraf denk ik wel dat simpelweg pre flatten een betere optie was geweest, zeker als de spelers aan tafel ‘t kennelijk weird vinden om AQs af te stacken 6handed. Niet zo cru bedoeld als ‘t wellicht klinkt, maar dan had ik beter m’n edge uit kunnen grinden zonder een soort van variantie onderhevige move te maken. Ik shove niet omdat ik denk dat ik jouw valuerange crush obv, maar omdat ik denk ook folds te krijgen en if called altijd 30-50% heb. Dat is ‘t hele punt, door te 3bet folden, pis je gewoon equity weg……m’n hand is er te goed voor.

  6. Heb over ‘t algemeen niet al te veel behoefte om in ‘t openbaar in discussie te gaan over handen, met name omdat er vaak toch een soort van onoverbrugbare denkverschillen zijn. Maar goed, je leek me wel een leergierige gozer dus bij deze mijn visie (overigens zonder te pretenderen de wijsheid in pacht te hebben :)).

    Ten eerste kloppen de sizing en stacksizes die weergegeven zijn niet helemaal, maar dat is op zich niet zo heel interessant nu. De feiten….jij opent, ik 3bet, jij 4bet. De hele 3bet-fold optie met AQs 6handed is ronduit krankzinnig imo. Jij noemt AQs preflop in een bluf veranderen door hier te shoven, uhhmmm….. say whaaat? Juist als ik 3bet fold verander ik ‘m in een bluf.

    Achteraf denk ik wel dat simpelweg pre flatten een betere optie was geweest, zeker als de spelers aan tafel ‘t kennelijk weird vinden om AQs af te stacken 6handed. Niet zo cru bedoeld als ‘t wellicht klinkt, maar dan had ik beter m’n edge uit kunnen grinden zonder een soort van variantie onderhevige move te maken. Ik shove niet omdat ik denk dat ik jouw valuerange crush obv, maar omdat ik denk ook folds te krijgen en if called altijd 30-50% heb. Dat is ‘t hele punt, door te 3bet folden, pis je gewoon equity weg……m’n hand is er te goed voor.

  7. Interessante redenatie maar inderdaad hier een maxflip aan willen gaan tegen chipleader terwijl je op dit veld een egde heb lijkt mij inderdaad niet relaxed. Maar als ik geshovet had had je dus insta gecalled begrijp ik? Vind leuk dat je wederom gereageerd en zie je mis nog is op een unibet die op Malta lukt niet maar heb je een tip?

  8. Interessante redenatie maar inderdaad hier een maxflip aan willen gaan tegen chipleader terwijl je op dit veld een egde heb lijkt mij inderdaad niet relaxed. Maar als ik geshovet had had je dus insta gecalled begrijp ik? Vind leuk dat je wederom gereageerd en zie je mis nog is op een unibet die op Malta lukt niet maar heb je een tip?

  9. Dank voor de uitleg alhier, sorry voor de tikfout/misquote (“3bet fall”, lol). ‘t Was laat. 🙂

  10. Dank voor de uitleg alhier, sorry voor de tikfout/misquote (“3bet fall”, lol). ‘t Was laat. 🙂

  11. Hehe, no worries Spekkoper. Wat betreft een tip voor een Unibet Open Rik, sinds Warschau van de kalender is gehaald maakt ‘t allemaal niet meer uit I guess. Allemaal mooie lokaties :). In Barca heb je misschien wel een flink aantal Spaanse idioten, dus wat dat betreft…

  12. Hehe, no worries Spekkoper. Wat betreft een tip voor een Unibet Open Rik, sinds Warschau van de kalender is gehaald maakt ‘t allemaal niet meer uit I guess. Allemaal mooie lokaties :). In Barca heb je misschien wel een flink aantal Spaanse idioten, dus wat dat betreft…

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.