De Grote PokerCity MCOP 2010 terugblik

De drukste pokerperiode van het jaar is achter de rug. ‘MCOP Tabee’ sprak Nico Zeiksnor al in de allerlaatste PokerInside. In dit artikel blikt PokerCity terug op de MCOP 2010: De winnaars, de mooiste momenten en de raarste verhalen. Wist je dat David Benyamine één van onze livereporters verantwoordelijk maakte voor zijn gokwinst op een paar automaten?

 
Event 1: Texas Hold’em No-Limit €1500 Freeze-out
(klik hier voor livereporting, foto’s, video’s en prijzengeld)
Datum: 5 t/m 7 november 2010
Deelnemers: 318
Prijzenpot: €477.000
Winnaar: Sven Holmgren (Zweden) €105.000 na heads up deal.
 
Moment van het toernooi: Sijbrand Maal mist all in
Sven Holmgren was al een aantal keer all in gegaan, door dat verbaal aan te kondigen. Zijn stack zette hij daarbij niet over lijn, die bleef waar hij was. Op een goed moment, met nog zeven spelers in het toernooi, ging Holmgren weer op diezelfde manier all in. Onduidelijk Zweeds gemompel, een klein handgebaar. Het viel niet op, want zelfs de announcer van het Holland Casino had het gemist.
 
En, tot overmaat van ramp, ook Sijbrand Maal in de small blind. Hij zei ‘raise’, legde 25.000 punten in de pot en kwam er toen achter dat Homgren all in was! Geen coulance van de brush, maar de harde ruling dat Sijbrand door zijn raise ook all in was. Ondanks het feit dat er helemaal geen chips van de Zweed over de lijn lagen en zijn all in aankondiging verre van duidelijk was.
 
Maal speelde maar twee big blinds meer dan Holmgren en moest er toch echt aan geloven. was de hand waarmee Maal had geprobeerd de big blind van Choukri te stelen. Holmgren met stond er zeer goed voor en won de hand. Maal dubbelde nog wel, maar kwam niet verder dan de zevende plek, goed voor €19.080.
 
Bij de dealerinstructies voorafgaand aan alle dagen na dit incident, werd steevast de instructie gegeven om bij een all in te zorgen dat in ieder geval de chips van grote waarde over lijn moeten zijn, zodat de andere spelers kunnen zien dat er iets is gebeurd.
 
 
Event 2: Bounty Texas Hold’em No-Limit € 800 Freeze-out
(klik hier voor livereporting, foto’s, video’s en prijzengeld)
Datum: 6 t/m 7 november 2010
Deelnemers: 261
Prijzenpot: €156.600 en €52.200 aan bounty’s.
Winnaar: Tim van der Zwet €38.651 + heel veel €200 bounty’s.
 
Moment van het toernooi: Heads up van 3,5 uur
Tim van der Zwet begon dag 2 als tweede in chips achter Simon Berntsen. Aan het begin van de finaletafel had Van der Zwet een machtige 392.000 punten van de 1.044.000 in spel. Simon Berntsen had 278.000 punten en de voor de hand liggende heads up kwam er ook tussen de twee bigstacks.
 
Wat volgde was een ongekende heads up strijd, die begon met het spel meer dan honderd big blinds diep! Van der Zwet probeerde meerdere malen de fatale klap uit te delen, maar keer op keer ontsnapte Berntsen. Op onderstaande foto ging het geld er op de flop in met de azen voor Van der Zwet. Na een heads up van ruim 3,5 uur trok Van der Zwet toch, dikverdiend, aan het langste eind.
 
 
David Benyamine
 
 
De ultieme highroller in Amsterdam bij de MCOP was de Fransman David Benyamine. De Full Tilt Pro won in tien jaar $4,659,873 in live toernooipoker. In Amsterdam werd hij vaak gezien aan de €50/€100 PLO cashtafel. De Franse reus werkte tijdens het Main Event meerdere stokbroodjes gezond per uur naar binnen en werd ook al aangetroffen bij de hotdogkraam net buiten het casino.
 
Livereporter Mark Roovers maakte het volgende mee:
 
“In de break ging David een beetje op gokkasten zitten spelen. Hij won zoveel geld dat iemand van het casino de prijs moet komen uitkeren. David geloofde het allemaal wel, het duurde te lang en hij ging terug naar de tafel. Hij dacht dat ik bij het casino werkte en vroeg aan mij: “Can you have them bring the money to table 15?” Ik: “Sure mr. Benyamine.”
 
Het geld is zojuist gebracht door een casino medewerker. Ik kan niet goed zien hoeveel het is, maar het ligt naast David op een bijzettafeltje. Ik schat dat het zo’n 2500 euro is. Het hoort er allemaal bij in het leven van een highroller.”
 
Event 3: Texas Hold’em No-Limit € 500 Freeze-out
(klik hier voor livereporting, foto’s, video’s en prijzengeld)
Datum: 7 t/m 8 november 2010
Deelnemers: 292
Prijzenpot: €146.000
Winnaar: Yori Epskamp €37.960
 
Moment van het toernooi: Geweldige laydown van Epskamp
Heads up was het de overactieve, tikkie spewy Mark van der Loo tegen de geduldige sluipmoordenaar Yori ‘kale gozer’ Epskamp. Na een raise van Van der Loo en een call van Epskamp preflop, checkten de heren tot het bord er bijlag. Epskamp zette 45.000 punten in, waarop Van der Loo doodleuk all in schoof.
 
Na het nodige blazen, denken en zuchten legde Epskamp af, wat later bleek voor een flush! Van der Loo bleek te spelen voor de geflopte full house! Geweldige laydown van Epskamp, die het niet veel later afmaakte, preflop all in met tegen van Van der Loo.
 
Epskamp werd deze MCOP ook nog vierde in de €750 Freeze-out!
 
 
Event 4: Main Event LIDO International Dutch Open Texas Hold’em No-Limit €6000+250 Freeze-out
Datum: 9 t/m 12 november 2010
Prijzenpot: €1.494.000
Deelnemers: 249
Winnaar: Marcel Bjerkmann (Noorwegen) €345.000 na heads up deal.
 
Moment van het toernooi: Bjerkmann ontsnapt in bizarre hand
Een plek of 13 voor het geld vond een zeer aparte hand plaats aan de TV-tafel in het Master Classics of Poker Main Event. Één met zeer grote gevolgen voor het verloop van het toernooi. Vanaf de UTG positie opende José Severino met een raise van 3bb naar 3.600. Deniz Drobyna maakte er twee plekken verderop 9.000 van. Rob Hollink vierbette vanaf de CO naar 20.000! Aangekomen in de small blind was de beurt aan de Noor Marcel Bjerkmann. Hij maakte er, na wat denkwerk, 31.000 van met nog zo’n 60.000 behind.
 
Severino, bij wie het allemaal begon, leek onder de indruk van alle actie. Hij ging drie minuten in de tank, alvorens iemand de klok op hem riep. De Portugees koos ervoor all in te gaan. Drobyna pastte, Hollink gooide af ( ) en hield nog 28.000 over. Bjerkmann maakte de rappe call all in voor zijn toernooileven en het bleek een klassieke set up.
 
Bjerkmann
 
Severino
 
Veel verbazing over waarom de Portugees zo lang de tijd nam, maar Bjerkmann gaf later in Poker Inside aan dat hij het helemaal niet raar vond. ‘It’s important to balance your tanking range’, zei hij erover.
 
Het bord kwam neer ten faveure van de Noor , waardoor Bjerkmann naar zo’n 200K steeg en Severino ver terugviel. Met koningen van azen winnen in een monsterpot en vervolgens het toernooi winnen! Wat een moment!
 
 
De AKo vs AKo chop
 
Als ware het een doodleuke homegame, werd besloten tot een split pot zonder ook maar één bordkaart te draaien, laat staan vijf! Wat gebeurde er? Speler A ging all in en speler B callde. Speler C t/m J gooiden hun kaarten weg, waarop de deler alle kaarten op een hoop veegde. Hij had niet gehoord dat er een call was en had de gemuckte kaarten alweer gemixt met het dek.
 
De twee spelers die all in waren gooiden beiden AKo open. De brush werd erbij geroepen en besloot tot een splitpot, omdat het wel erg onfortuinlijk zou zijn als één van de spelers eruit zou vliegen, doordat er met iemands eigenlijke holecards een flush zou worden gemaakt.
 
Event 5: Omaha Pot Limit € 1000 Freeze-out
Datum: 11 t/m 13 november 2010
Deelnemers: 134
Prijzenpot: €134.000
Winnaar: Adrian Bussman (Zweden) € 37.240
 
Moment van het toernooi: Rappe aftocht voor chipleader Hans Forel
Hans Forel begon aan de finaletafel met een stevige chiplead. Dat schijnt in Pot Limit Omaha een stuk minder te zeggen dan in No Limit Hold’em, want Forel moest toch echt als 8ste zijn biezen pakken, goed voor €5.453.
 
In de eerste break, met nog steeds 9 spelers over, had Forel zijn stack zelfs vergroot tot ruim 25% van alle punten in het spel. Vervolgens ging het helemaal mis. Eerst dubbelde Forel een shortstack, waarna Arno Weber verdubbelde door Forel.
 
Weber speelde 100K en driebette preflop van 21.000 naar 71.000, die Forel callde. Op de flop zette Forel Weber direct all in met . Wever lag ruim voor met en wist de hand te winnen.
 
Een paar keer raisen en vervolgens folden op een reraise, had Forel niet meer zoveel punten over. Met vloog Forel eruit als 8ste tegen de van Adrian Bussman.
 
 
Event 6: Texas Hold’em No-Limit € 750 Freeze-out
Datum: 12 t/m 13 november 2010
Deelnemers: 298
Prijzenpot: €223.500
Winnaar: Hrazam Ankish €58.110
 
Moment van het toernooi: Fatima haalt de finaletafel
Een jaar na haar MCOP-debuut met direct die finaletafel van het Main Event, presteerde Fatima het opnieuw om een finaletafel te halen. Bij de laatste 25 spelers aan het eind van dag 1, was de Team PokerStars Sports Pro 2de in chips.
 
Aan de finaletafel begon ze echter zeer short. Een dubbelup gaf haar nog wat lucht, maar het avontuur hield toch echt op bij de laatste vijf spelers. van Epskamp was te machtig voor de van Moreira de Melo, het bord kwam . Fatima ontving €13.633 voor haar prestatie.
 
Één MCOP, Twee finaletafels!
 
Maar liefst drie spelers haalden deze MCOP twee keer een finaletafel. Johnny Cash werd 5de in het €1.500 event en 9de in het Main Event. Sjors Harmens noteerde de 3de plek in het €1.500 event en de 7de plek in het €750 event. Yori Epskamp haalde ook twee finaletafels en wist er daar zelfs één van te winnen. In het €500 toernooi pakte Epskamp de eerste plek en in het €750 toernooi kwam ‘Kale Gozer’ tot een vierde plek.

  
 
Prachtige prestaties van de drie die zich voegen in een illuster rijtje van spelers die twee finaletafels haalden tijdens een MCOP. Cees Bal en Wouter Wandel (1995), Frans van Staalduinen (1996), Kosta Anastasyadis (1997), A. van der Zeijden (1999), Arthur van der Meeren (2000), Marcel Lüske (2002), Marcel Lüske en Johan Storakers (2003, Storakers won side event en main event), Mozes Fahim (2004) Rob Hollink en Jelte Kruijer (2005), Peter Dalhuijsen (2006), Noah Boeken en Rolf Slotboom (2007), Jelte Kruijer (2009).
 
De enige spelers die drie finaletafels in één jaar wisten te halen zijn Mickey Finn (1994) en Jeff Lisandro (1995).
 
Event 7: Texas Hold’em No-Limit Speed € 300 Freeze-out
Datum: 13 november 2010
Deelnemers: 248
Prijzenpot: €74.400
Winnaar: Stein Rovdestranda €20.412
 
Moment van het toernooi: Alle showdowns!
Dé alom geprezen crapshoot van de week! Met vijf van de negen finalisten met een stack van acht big blinds of minder, deed dit toernooi zijn naam eer aan! Showdowns als tegen of tegen waren eerder regel dan uitzondering!
Pieter Salet a.k.a. 'PrinsFlip' uit Nijmegen is sinds 2009 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Lars 'LarsVegas' Smeets.

38 Comments

  1. top… nog ff 2 dingen, wat zal Sybrand zich genaaid voelen.. ik zou echt blijven zeiken.
    en wat een laydown van Epskamp (Flush tegen FH) zeker tegen een spewy tegenstander!! super…

  2. top… nog ff 2 dingen, wat zal Sybrand zich genaaid voelen.. ik zou echt blijven zeiken.
    en wat een laydown van Epskamp (Flush tegen FH) zeker tegen een spewy tegenstander!! super…

  3. Ik mis inderdaad een verslag hoe dat is gegaan. Bij zoiets kun je je niet neerleggen. All in gaan, maar geen fiches over de lijn is niet niks. Daar zou ik zeker tot hogerop een punt van maken en niet akkoord gaan. Weet iemand hoe het is gegaan ?

  4. Ik mis inderdaad een verslag hoe dat is gegaan. Bij zoiets kun je je niet neerleggen. All in gaan, maar geen fiches over de lijn is niet niks. Daar zou ik zeker tot hogerop een punt van maken en niet akkoord gaan. Weet iemand hoe het is gegaan ?

  5. Dat sybrand verhaal geeft maar weer eens aan hoe onprofessioneel t HC is van tijd tot tijd. Onbegrijpelijk dat soort beslissingen en t gebrek aan scherpte in een toernooiweek die internationaal gevolgd wordt.

  6. Dat sybrand verhaal geeft maar weer eens aan hoe onprofessioneel t HC is van tijd tot tijd. Onbegrijpelijk dat soort beslissingen en t gebrek aan scherpte in een toernooiweek die internationaal gevolgd wordt.

  7. @macboy. Het ging zoals hierboven beschreven. Aan tafel ging Sybrand uiteindelijk akkoord met de ruling. Hij dacht daar dat hij zelf ook fout zat. Na afloop toen anderen hem wezen op de gang van zaken, was hij pissed en diende volgens mij alsnog een klach

  8. @macboy. Het ging zoals hierboven beschreven. Aan tafel ging Sybrand uiteindelijk akkoord met de ruling. Hij dacht daar dat hij zelf ook fout zat. Na afloop toen anderen hem wezen op de gang van zaken, was hij pissed en diende volgens mij alsnog een klach

  9. Even over David Benjamin, de man heeft naar verluidt 500k gedropt op de speelautomaten in de circle.
    Behoorlijk zielig figuur.Een week lang E100 per druk draaien met een escort dame naast je…
    Ik heb medelijden met Erica Schoenberg.Wat moet deze prachtige vrouw toch met zo’n degenerate ??

  10. Even over David Benjamin, de man heeft naar verluidt 500k gedropt op de speelautomaten in de circle.
    Behoorlijk zielig figuur.Een week lang E100 per druk draaien met een escort dame naast je…
    Ik heb medelijden met Erica Schoenberg.Wat moet deze prachtige vrouw toch met zo’n degenerate ??

  11. In een illuster rijtje van spelers die twee finaletafels haalden tijdens een MCOP mis ik de naam Jelte Kruijer die in 2009 voor de 2de keer, 2 finale tafels wist te halen (de 1000 nl en de 1000 omaha).

  12. In een illuster rijtje van spelers die twee finaletafels haalden tijdens een MCOP mis ik de naam Jelte Kruijer die in 2009 voor de 2de keer, 2 finale tafels wist te halen (de 1000 nl en de 1000 omaha).

  13. Je hebt helemaal gelijk gvb, ik heb het aangepast! Thanks!
    @rolfslotboom, Macboy, thanks!

  14. Je hebt helemaal gelijk gvb, ik heb het aangepast! Thanks!
    @rolfslotboom, Macboy, thanks!

  15. 500k? Ik begreep juist dat hij flink won? Overigens was de mogelijke escort aanzienlijk mooier dan Erica.

  16. 500k? Ik begreep juist dat hij flink won? Overigens was de mogelijke escort aanzienlijk mooier dan Erica.

  17. Op die kasten waar hij speelde kan je niet winnen op 1 avond ! m.a.w je verliest elke dag.Je kan max. 3 uur in de plus staan !

  18. Op die kasten waar hij speelde kan je niet winnen op 1 avond ! m.a.w je verliest elke dag.Je kan max. 3 uur in de plus staan !

  19. Leuke terug blik, was een mooie week.
    @top1000 – Hij heeft al maanden niet meer met Erica, mevrouw Schoenberg is nu met Erick Lindgren.

  20. Leuke terug blik, was een mooie week.
    @top1000 – Hij heeft al maanden niet meer met Erica, mevrouw Schoenberg is nu met Erick Lindgren.

  21. hmmm.Ik zie nu ook ineens allemaal naaktfoto’s van mevrouw schoenberg.Niet onverdienstelijk, maar misschien dan toch een golddigger ? Als ze nu alweer met een rijke pokerspeler gaat ?

  22. hmmm.Ik zie nu ook ineens allemaal naaktfoto’s van mevrouw schoenberg.Niet onverdienstelijk, maar misschien dan toch een golddigger ? Als ze nu alweer met een rijke pokerspeler gaat ?

  23. @top1000: Hij had echt uren zitten spelen, weet natuurlijk niet precies hoe lang, maar de medewerker die die kasten deed vertelde aan de bar van de circle prive dat hij tienduizenden had gewonnen?
    Trouwens over die hand van Sijbrand, de brush kan coula

  24. @top1000: Hij had echt uren zitten spelen, weet natuurlijk niet precies hoe lang, maar de medewerker die die kasten deed vertelde aan de bar van de circle prive dat hij tienduizenden had gewonnen?
    Trouwens over die hand van Sijbrand, de brush kan coula

  25. Ik ben het met je eens dat het de schuld van Sybrand is, maar om een hele andere reden. Ik ben er niet bij geweest. Het leek erop dat het juist niet duidelijk werd geroepen dat hij all in was. Als je dan ook geen fiches ziet over de lijn, dan ga je toch ook niet vragen of iemand toevallig all in is geweest ? Dus ik volg Sybrand hierin. Waar hij een fout heeft gemaakt is door kennelijk hiermee akkoord te gaan ! Je moet dan meteen vragen om het spel stil te leggen en niet meer te hervatten. Na een ruling van de brush geef je aan dat je het er niet mee eens bent en dat het grote pokerboek erbij wordt gehaald en eventueel een manager. Van tafel weglopen en DAARNA een klacht indienen omdat anderen je daarop wijzen is natuurlijk niet goed. Dat kan dan niet teruggedraaid worden. We hebben het hier niet over een klein bedrag he ! Vandaar in mijn openingspost: ik mis een verslag hoe het precies is gegaan, maar als dit juist is dan is het inderdaad de fout van Sybrand maar naar mijn idee om een andere reden dan JaccoH aangeeft.

  26. Ik ben het met je eens dat het de schuld van Sybrand is, maar om een hele andere reden. Ik ben er niet bij geweest. Het leek erop dat het juist niet duidelijk werd geroepen dat hij all in was. Als je dan ook geen fiches ziet over de lijn, dan ga je toch ook niet vragen of iemand toevallig all in is geweest ? Dus ik volg Sybrand hierin. Waar hij een fout heeft gemaakt is door kennelijk hiermee akkoord te gaan ! Je moet dan meteen vragen om het spel stil te leggen en niet meer te hervatten. Na een ruling van de brush geef je aan dat je het er niet mee eens bent en dat het grote pokerboek erbij wordt gehaald en eventueel een manager. Van tafel weglopen en DAARNA een klacht indienen omdat anderen je daarop wijzen is natuurlijk niet goed. Dat kan dan niet teruggedraaid worden. We hebben het hier niet over een klein bedrag he ! Vandaar in mijn openingspost: ik mis een verslag hoe het precies is gegaan, maar als dit juist is dan is het inderdaad de fout van Sybrand maar naar mijn idee om een andere reden dan JaccoH aangeeft.

  27. Na afloop reclameren heeft geen zin meer. Sijbrand heeft 2x een fout gemaakt. 1 ten tijde van het gebeurde. Vervolgens door aan tafel de boel te accepteren. Achteraf heb je dan geen recht meer imo. Helaas natuurlijk.

  28. Na afloop reclameren heeft geen zin meer. Sijbrand heeft 2x een fout gemaakt. 1 ten tijde van het gebeurde. Vervolgens door aan tafel de boel te accepteren. Achteraf heb je dan geen recht meer imo. Helaas natuurlijk.

  29. en het lijkt me vrij simpel… sybrand zegt raise, dealer zegt.. hij is All-in, jij zegt…HUH? geen chips en ik heb niks gehoord. Dealer zegt, sorry maar all-in is bindend, jij zegt… ja daaaaag. Dealer zegt, ja echt.. jij roept BRUSH, Nicky komt eraan… (en de brush) Brush twijfelt, Nicky fluistert iets in het oor van de brush (verbaal is bindend meneer) en de brush zegt: Pak uw chipjes maar terug, en de volgende keer als iemand all-in is moeten in ieder geval de grote chips over de lijn…
    na afloop kan je er namelijk niks meer mee.

  30. en het lijkt me vrij simpel… sybrand zegt raise, dealer zegt.. hij is All-in, jij zegt…HUH? geen chips en ik heb niks gehoord. Dealer zegt, sorry maar all-in is bindend, jij zegt… ja daaaaag. Dealer zegt, ja echt.. jij roept BRUSH, Nicky komt eraan… (en de brush) Brush twijfelt, Nicky fluistert iets in het oor van de brush (verbaal is bindend meneer) en de brush zegt: Pak uw chipjes maar terug, en de volgende keer als iemand all-in is moeten in ieder geval de grote chips over de lijn…
    na afloop kan je er namelijk niks meer mee.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.