Het was een echte David versus Goliath in Londen gisterenavond. De 23-jarige Vamplew versloeg Heads-Up poker veteraan John Juanda, ondanks dat David met een vier tegen één chip achterstand aan de Heads-Up begon. Vamplew wint naast de Main Event titel ook £900.000.
John Juanda begon de finaletafel als een van de twee bigstacks. Juanda en Kyle Bowker waren de enige boven de 7 miljoen, terwijl de rest rond de 1 tot 3 miljoen schommelde. David Vamplew kon rustig toekijken hoe de twee bigstacks al het zware werk deden en de tafel leegruimde zodat zij met zijn drieën uit konden vechten wie de uiteindelijke winnaar zou worden.
John Juanda begon de finaletafel als een van de twee bigstacks. Juanda en Kyle Bowker waren de enige boven de 7 miljoen, terwijl de rest rond de 1 tot 3 miljoen schommelde. David Vamplew kon rustig toekijken hoe de twee bigstacks al het zware werk deden en de tafel leegruimde zodat zij met zijn drieën uit konden vechten wie de uiteindelijke winnaar zou worden.
Vanaf dat punt was het moeilijk te voorspellen wie de titel zou pakken. De stacks waren redelijk gelijk en alle drie leken ze gebrand op de winst. Het duurde dan ook lang voordat er iemand zou eindigen op de derde plaats. Die twijfelachtige eer viel Kyle Bowker ten deel nadat zijn pocket jacks het aflegde tegen de pocket tienen van Juanda. Dus toen was het tijd voor een Heads-Up, die waarschijnlijk snel voorbij zou zijn.
Aan de start van de Heads-Up had viervoudig bracelet winnaar John Juanda 19.6 miljoen chips, tegen de 5.6 miljoen van David Vamplew. De pokerveteraan, met meer dan 10 miljoen in lifetime winnings, leek totaal niet vermoeid. Terwijl de jonge hond, die maar één bescheiden cash achter zijn naam heeft, eruit zag alsof hij klaar was voor de slacht. Maar schijn bedriegt en Vamplew was niet van plan zonder slag of stoot zich over te geven, waardoor de Heads-Up uiteindelij
k meer dan vijf uur in beslag nam.
k meer dan vijf uur in beslag nam.De 23-jarige schot had meerdere keren al zijn muntjes in het midden liggen. Eerst met trips tegen trips, die won hij met een betere kicker. Even later was hij voor de flop all-in met 9T tegen A5, die won hij met een tien op de turn. Maar de ziekste double-up kwam toen Vamplew op de turn alles erin gooide met slechts een flushdraw, easy call voor Juanda die met een broadway straight de nuts in handen had. De river was echter de klaveren die de Schot nodig had om te dubbelen waarna de stacks gelijk waren. Op dit moment sloeg de Heads-Up strijd om en was het Vamplew die momemtum opbouwde ten koste van Juanda.
In de laatste hand gooide Juanda zijn laatste 3.4 miljoen naar voren met 
om gecalld te worden door Vamplew’s . Dit keer was het Juanda die moest hitten om te overleven. De flop bracht echter two pair voor Vamplew: en op de turn was het al beslist: . Juanda kon niets anders dan glimlachen toen hij de titel aan zich voorbij zag gaan.
om gecalld te worden door Vamplew’s 
. Dit keer was het Juanda die moest hitten om te overleven. De flop bracht echter two pair voor Vamplew: 
en op de turn was het al beslist: 
. Juanda kon niets anders dan glimlachen toen hij de titel aan zich voorbij zag gaan.
Tja zit me af te vragen of je dit ziek moet noemen. Aan de ene kant wel als je dit artikel leest en de handen, maar aan de andere kant heeft het 5 uur geduurd (!) dus er is veel meer gebeurd wat je niet weet natuurlijk. Misschien heeft de schot wel 10x AA gehad (vrij uniek HU) maar folde Juanda steeds. Tja, dat valt toch ook niet onder geluk 🙂
Tja zit me af te vragen of je dit ziek moet noemen. Aan de ene kant wel als je dit artikel leest en de handen, maar aan de andere kant heeft het 5 uur geduurd (!) dus er is veel meer gebeurd wat je niet weet natuurlijk. Misschien heeft de schot wel 10x AA gehad (vrij uniek HU) maar folde Juanda steeds. Tja, dat valt toch ook niet onder geluk 🙂