Daniel Negreanu haalt uit naar nieuw stemsysteem Poker HoF

De vernieuwde verkiezingsprocedure van de Poker Hall of Fame heeft direct voor discussie gezorgd. Hoewel de World Series of Poker het systeem juist aanpaste om meerdere kandidaten per jaar toe te kunnen laten, bleef het in 2026 bij één nieuwe Hall of Famer in de persoon van Jason Koon. Daniel Negreanu is dan ook allesbehalve overtuigd van de nieuwe opzet en noemt de eerste editie onder het aangepaste systeem een mislukking.

INHOUD – Kritiek Hall of Fame

Hervorming HoF levert niet gewenste resultaat op
Negreanu met flinke kritiek
Ook Seiver zet vraagtekens
Koon enige nieuwe Hall of Famer

Hervorming HoF levert niet gewenste resultaat op

De WSOP gooide de verkiezingsprocedure van de Poker Hall of Fame dit jaar op de schop. Waar voorheen jaarlijks maximaal één kandidaat kon worden verkozen, kregen de 33 nog levende Hall of Fame-leden ditmaal ieder vier stemmen. Kandidaten hadden 22 stemmen nodig om te worden opgenomen, waardoor er in theorie meerdere inducties mogelijk waren.

Dat scenario leek realistisch. De shortlist bestond uit Justin Bonomo, Shaun Deeb, Isaac Haxton, Jason Koon, Mike Matusow, Isai Scheinberg, Chris Moorman en Scott Seiver; stuk voor stuk spelers met een indrukwekkend palmares of een grote bijdrage aan de pokerwereld.

Toch bleef het uiteindelijk bij één naam. Jason Koon was de enige kandidaat die de vereiste drempel haalde en werd tijdens de WSOP 2026 opgenomen in de Poker Hall of Fame.

Negreanu met flinke kritiek

Volgens Daniel Negreanu schiet de nieuwe stemprocedure daarmee zijn doel voorbij. De hervorming was juist bedoeld om de groeiende lijst met Hall of Fame-waardige kandidaten sneller weg te werken, maar daar is volgens de Canadese superster weinig van terechtgekomen.

Op sociale media was Negreanu duidelijk in zijn oordeel. “Het doel van het nieuwe systeem was om de achterstand enigszins weg te werken, maar het systeem heeft gefaald”, liet de bekende Canadees weten. Daardoor blijven spelers als Shaun Deeb, Scott Seiver, Justin Bonomo en Isaac Haxton opnieuw buiten de boot vallen, terwijl zij al langer tot de meest genoemde kandidaten behoren.

Alternatief

Negreanu onthulde bovendien dat hij zelf een ander stemsysteem had voorgesteld. Zijn idee was gebaseerd op ranked-choice voting, waarbij iedere stemgerechtigde Hall of Famer verplicht drie kandidaten rangschikt.

Aan die voorkeuren zouden punten worden toegekend – bijvoorbeeld vijf, drie en twee punten – waarna de twee hoogst geëindigde kandidaten automatisch worden opgenomen. Daarnaast zou een derde kandidaat kunnen worden verkozen wanneer een vooraf vastgestelde puntengrens wordt bereikt.

Volgens Negreanu geeft zo’n systeem een veel beter beeld van de voorkeuren van de stemmers en vergroot het de kans dat meerdere geschikte kandidaten daadwerkelijk worden opgenomen.

Ook Seiver zet vraagtekens

Negreanu staat niet alleen in zijn kritiek. Scott Seiver, zelf één van de acht genomineerden, plaatste eveneens kanttekeningen bij de huidige verkiezingsprocedure. Volgens Seiver volgen niet alle stemgerechtigde Hall of Fame-leden de moderne pokerwereld nog actief genoeg om iedere kandidaat goed te kunnen beoordelen. Hij verwees daarbij naar een eerdere uitspraak van wijlen Doyle Brunson, die aangaf dat sommige Hall of Famers advies zouden vragen aan beter ingevoerde spelers voordat zij hun stem uitbrengen.

Om dat probleem te verkleinen kwam Seiver met een eenvoudig voorstel. Hij zou graag zien dat iedere genomineerde vooraf een korte motivatie kan aanleveren, waarin de belangrijkste prestaties en bijdragen aan de pokerwereld worden toegelicht. Op die manier beschikken stemmers over meer informatie dan alleen een namenlijst.

Koon enige nieuwe Hall of Famer

Alle kritiek doet niets af aan de prestatie van Jason Koon. De Amerikaan werd als enige van de acht genomineerden opgenomen in de Poker Hall of Fame en kreeg daarmee erkenning voor zijn jarenlange successen en bijdrage in het poker. De discussie lijkt daarmee echter nog niet ten einde. De eerste editie onder het nieuwe stemsysteem moest juist laten zien dat de opgebouwde achterstand kon worden weggewerkt.

Nu slechts één kandidaat werd verkozen, klinkt vanuit meerdere prominente spelers de roep om de procedure opnieuw tegen het licht te houden. Dat zou de discussie over de toekomst van de Poker Hall of Fame de komende jaren ongetwijfeld levend houden.