Team PokerStars Pro Daniel Negreanu heeft eigenlijk altijd overal wel eenmening over, deze keer blogde hij over een mogelijke zwarte lijst van spelersdie niet meer aan de WSOP zouden mogen meedoen. Volgens de geruchtenmolenzouden er deze WSOP wel eens wat gezichten op kunnen duiken die we liever nooitmeer aan een pokertafel zien. Negreanu schrijft over onder anderen Annie Duke, Chris Ferguson en Howard Lederer.
Negreanu noemt Russ Hamilton en Mansour Matloubi. Zij waren beiden betrokken bij onlinecheating schandalen, waarbij ze de hole cards van hun tegenstanders kondenzien. Alhoewel ze nooit zijn veroordeeld, is het bewijs overweldigend volgensNegreanu . Hij ziet ze liever nooit meer bij de WSOP, maar snapt wel dat deWSOP hierin een lastige afweging heeft: “Should cheating at online poker cross over to the WSOP decidingif it will allow these players entry into their tournaments? This year, the WSOP is offering a online pokerbracelet, and while the cheating didn’t happen on their site, should thatmatter? Also, what level of cheating is worthy of a ban?”
Zo hebben Dan Colman en Justin Bonomo zich in het verleden schuldiggemaakt aan multi-accounting, maar dat vindt Negreanu niet zwaar genoeg vooreen WSOP-ban. Chris Ferguson, Annie Duke, Jeffrey Pollack en Howard Lederer mogen vanNegreanu gewoon plaatsnemen aan een WSOP-tafel, wat in ieder geval de schijnopwekt dat Negreanu hier de weg vrijmaakt voor één of meerdere van dezepersonen om een comeback te maken in Las Vegas deze zomer.
Annie Duke en Jeffrey Pollack waren betrokken bij de EpicPoker League, die vooral Epic was omdat een freeroll van $1 miljoen nietdoorging. Spelers die geld inlegden, hebben dat nog niet terug gekregen. “So, players are owed money, andthese two were responsible to varying degrees for that. Should that warrant aWSOP ban? As wrong as I think it is to not even acknowledge this debt or makeany strides towards making the players whole, I still don’t think it warrants aWSOP ban. Not that it’s directly comparable, but there are plenty of pokerplayers playing the WSOP that owe people money with no intention of everpaying. Add these names to that list if they ever decide to play the WSOPagain.”
Chris Ferguson dook na Black Friday simpelweg onder. Geen verklaring, geen medewerking, niets invier jaar tijd: “So, does his behavior and lack of willingness to standresponsible for his role in the crash of FTP warrant a WSOP ban? No, I don’tthink so. I’m not pleased by how he handled things, disappearing just neverseems like the most responsible choice, but to my knowledge Chris has nevercheated anyone at the poker table.”
Howard Lederer is misschien wel de meest gehate naam in het rijtje, maarNegreanu is toch opvallend mild: “Once the news broke that FTP was insolvent,based on sources I’ve spoken to, Howard spent every day trying to find a way toget the players paid. Many of the owners didn’t agree with the direction Howardwanted to take the company, but it seemed to be a consensus that Howard’s mainpurpose and motivation was to get the players paid. So at this point, while youcan like or dislike Howard Lederer as a person- that is your choice, of course,I think it’s clear that he should have every right to play in WSOP events.Aside from players having been paid now, to my knowledge he has never cheatedat poker, nor have there ever been rumors about him doing so.”
Mocht het je nog niet zijn opgevallen, de grens die Negreanu trekt is vals spelen in poker. Als je – online of live – betrokken bent geweest bijcheating schandalen, ben je het volgens Negreanu niet waard om aan te schuivenbij de WSOP.
Het complete blog van Negreanu check je hier.
