Bekijk aflevering 4 van High Stakes Poker season 5

Het vijfde seizoen van High Stakes Pokermag nu al legendarisch genoemd worden. Ook de vierde aflevering van het nieuwe seizoen, die gisteren werd uitgezonden, is weer om te smullen. Aan tafel zitten twee wereldkampioenen – de kersverse Main Event winnaar Peter Eastgate en de levende legende Doyle Brunson –, twee Internettoppers – Tom ‘durrrr’ Dwan en Ilari ‘Ziigmund’ Sahamies – en vaste gasten Eli Elezra, David Benyamine, Daniel Negreanu en Barry Greenstein. Het commentaar is uiteraard in handen van A.J. Benza en Gabe Kaplan.

In deze aflevering zit zowaar één van de grootste potten in de HSP-geschiedenis. durrrr en Greenstein nemen het opnieuw tegen elkaar op en dit keer is het durrrr die AA heeft. Hoe loopt dat af? Ook Eastgate en durrrr weten elkaar weer te vinden in een interessant potje. En Ilari ‘Ziigmund’ Sahamies kruipt uit zijn schulp.

Nieuwsgierig? Dan hebben we goed nieuws voor je. Het gedoe met opgeknipte YouTube-filmpjes en haperende torrents is verleden tijd: GSN is zo sympathiek om de volledige aflevering in z’n geheel op YouTube te zetten. Bekijk de volledige aflevering hieronder:

12 Comments

  1. Wow, great shows. Dank aan PokerCity voor de quick link. Hoeveel afleveringen zijn er eigenlijk in totaal ? Komt er ook een reeks van de Heads Up of moeten we hiervoor wachten tot NBC ze online zet ?

  2. Greenstein maakt zichzelf idd belachelijk. Die J9 hand speelt hij gewoon erg slecht. Dwan loopt echt over iedereen heen. Zonde van deze suckout tegen. Zelfde overigens met die Doyle. Zit te klagen over dat online spelers denken beter te zijn… Surprise zijn ze ook!! Brunson speelt tot nu toe echt erg ABC en zit er zoals het commentaar al aangeeft 100 van de 100 keer naast tot nu toe als hij handen bespreekt.

  3. Hou es op met die hetze tegen Doyle, Mariosi. 😉 Het is natuurlijk wel hilarisch dat een man van zijn kaliber er steeds naast zit. Maar verder is hij heel bewust aan het wachten op trap-mogelijkheden tegen wat hij (terecht of niet) als overagressieve spelers ziet. Live en online zijn nu eenmaal andere takken van sport en ‘s mans live prestaties spreken voor zich, ook op HSP (waar hij nog nooit een seizoen met verlies afsloot). Enne, met Super System was de man destijds één van de grondleggers van agressief NLHE. Een beetje respect, graag! 😛

  4. Hou es op met die hetze tegen Doyle, Mariosi. 😉 Het is natuurlijk wel hilarisch dat een man van zijn kaliber er steeds naast zit. Maar verder is hij heel bewust aan het wachten op trap-mogelijkheden tegen wat hij (terecht of niet) als overagressieve spelers ziet. Live en online zijn nu eenmaal andere takken van sport en ‘s mans live prestaties spreken voor zich, ook op HSP (waar hij nog nooit een seizoen met verlies afsloot). Enne, met Super System was de man destijds één van de grondleggers van agressief NLHE. Een beetje respect, graag! 😛

  5. Niets dan respect voor de man, maar hij is imo outdated en hoe die zich wilt profileren de laatste weken, lijkt op jaloezie en afgunst van de aandacht die naar de jonge garde verschuift.

  6. Ben het hier wel eens met Mariosi. Heb deze episode nog niet gezien maar Doyle heeft in de voorgaande afleveringen vrij vaak een hoog pocket pair gehad en niet één keer geraiset! Dat is imo gewoon erg slecht. Verder natuurlijk wel respect voor hem maar hij is inderdaad gewoon voorbijgestreefd door de nieuwe generatie.
    De buitenspelval was in ’74 ook volledig nieuw maar is inmiddels gemeengoed, zelfde als Doyle’s Super System ideeën.

  7. Blijf het een beetje flauw vinden. Man speelt nog steeds in de Big Game en wint daar. Hij heeft zich imo juist behoorlijk goed aangepast aan het huidige poker, waar heel veel van zijn generatiegenoten hebben moeten afhaken.

    Dat hij toevallig twee keer KK limpt zegt niet zo gek veel; is voor een deel waarschijnlijk montage. Kan zomaar dat hij nog wat premiums heeft gehad, wel raisede en vervolgens geen actie kreeg. Logisch dat ze die handen eruit knippen.

    Overigens denk ik dat iemand als durrrr, of figuren als Patrik Antonius e.d., zich zeker kunnen meten met Doyle qua spelinzicht en hem op heel veel vlakken ook al voorbij zijn. Dat heeft hij zelf trouwens ook erkend. Het is vooral faluw dat low- en midstakes spelers nogal makkelijk roepen dat Doyle passé is, alsof zij zélf al verder zijn. Denk dat Brunson die spelers gewoon crusht.

    Denk wel dat Doyle live nog best eens een behoorlijke edge kan hebben. Dat blijft toch een andere tak van sport, eentje waarin niemand kan bogen op zoveel ervaring.

  8. Mariosi, als ik jou was zou ik mijn schoolgeld maar eens terug gaan vragen. Educatie heeft niet mogen baten in jouw geval.

  9. Ok man! Nerd.
    @ Spekkoper
    Welke low en midstakes zeggen er dan beter te zijn dan Doyle? Heb ik nergens gezegd iig 🙂

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.