Bekijk aflevering 10 van High Stakes Poker season 5

Het is weer tijd voor High Stakes Poker! De tiende aflevering van het nieuwe seizoen werd gisteren uitgezonden. Aan tafel zitten Daniel Negreanu (wederom!), wereldkampioen Joe Hachem, pokerprofessor Howard Lederer, internetsensatie Tom ‘durrrr’ Dwan, Full Tilt superster Patrik Antonius, de vrienden Antonio Esfandiari en Phil Laak, en ‘amateur’ Nick Cassavetes.

Voor eerdere afleveringen van HSP Season 5, zie hier.

In deze aflevering onder meer eindelijk de clash of the titans: durrrr versus Antonius. Gaat het Antonius live net zo goed af als online tijdens de nog lopende durrrr challenge? Sowieso is onze Dwan weer hoofdrolspeler: hij clasht ook twee keer met Negreanu, die beide keren top pair Azen tegen hem flopt. En hij raakt verzeild in een hand met Phil Laak, die daar een heel showtje van maakt. Overigens maakt Gabe Kaplan… edit: nevermind!…

Pieter Salet
Pieter Salet a.k.a. 'PrinsFlip' uit Nijmegen is sinds 2009 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Lars 'LarsVegas' Smeets.

13 Comments

  1. Was toch wel leuk om te zien. Gelukkig is Durrr er volgende week ook nog, die kerel runt wel goed

  2. Was toch wel leuk om te zien. Gelukkig is Durrr er volgende week ook nog, die kerel runt wel goed

  3. Hij zegt dat durrr de hele hand de waarheid spreekt en dat is niet helemaal waar.
    Goede aflevering, hij runt idd wel erg goed die Tom.

  4. Hij zegt dat durrr de hele hand de waarheid spreekt en dat is niet helemaal waar.
    Goede aflevering, hij runt idd wel erg goed die Tom.

  5. Hij zegt dat die 2 op turn geen slechte kaart voor Daniel is, aangezien hij alleen van AK en AQ verliest. Maar Daniel verliest op die spot ook van A2, en dat vergeet Gabe.

  6. Hij zegt dat die 2 op turn geen slechte kaart voor Daniel is, aangezien hij alleen van AK en AQ verliest. Maar Daniel verliest op die spot ook van A2, en dat vergeet Gabe.

  7. Ging om de hand tegen Laak, maar bij nader inzien verstond ik het verkeerd: ik dacht dat Gabe zei dat Laak een overpair kon beaten (wat gezien de 666 op het board niet zo was), maar nu ik het terugluister zegt hij dat Dwan een overpair kan beaten (wat gewoon klopt natuurlijk, omdat hij op de river een betere fh maakt).

    Excuus! Ik zal voor de volgende aflevering een nieuwe prijsvraag verzinnen en daar $20 op zetten. 🙂

  8. Ging om de hand tegen Laak, maar bij nader inzien verstond ik het verkeerd: ik dacht dat Gabe zei dat Laak een overpair kon beaten (wat gezien de 666 op het board niet zo was), maar nu ik het terugluister zegt hij dat Dwan een overpair kan beaten (wat gewoon klopt natuurlijk, omdat hij op de river een betere fh maakt).

    Excuus! Ik zal voor de volgende aflevering een nieuwe prijsvraag verzinnen en daar $20 op zetten. 🙂

  9. Haha, ik was al goed aan het terugluisteren en gokte maar wat op een vage manier. :’)

  10. Haha, ik was al goed aan het terugluisteren en gokte maar wat op een vage manier. :’)

  11. Gabe zal niet snel een foutje maken, de beste man kent het spelletje te goed. Die Phil Laak vind ik trouwens een geniaal figuur (niet qua skills maar qua persoon) Met hem en Esfandiari in de buurt kun je je gewoon niet vervelen. Iemand I bet You gezien?

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.