Website tegen pokerslaving gelanceerd

Vandaag is de website www.pokerondercontrole.nl gelanceerd. Het is een initiatief van Brijder verslavingszorg. De website biedt een online programma dat de deelnemer kan doorlopen vanachter zijn computer. Het proces wordt begeleid door een ervaren coach.
 
Er zijn in Nederland volgens Brijder zo’n 400.000 actieve spelers op internet. De meeste mensen spelen met veel plezier en zonder problemen. Toch ondervindt bijna 1 op de 10 pokerspelers problemen. Brijder heeft een online programma ontwikkeld waarmee deze mensen de controle terug kunnen krijgen, meldt de verslavingszorg aanbieder.
 
Programma
Als er sprake is van verlies van controle of van een pokerverslaving, is het online programma volgens Mariët Hamer van Brijder een uitkomst. De deelnemer doorloopt het programma vanachter zijn computer en wordt begeleid door een ervaren coach. Er wordt gewerkt aan onder meer bewustwording: hoeveel speel ik nu eigenlijk, waarom doe ik dat en wanneer? Daarna wordt gewerkt aan vaardigheden om de controle terug te krijgen. Wat zijn valkuilen of risicosituaties? Hoe ga je daarmee om? Wat doe je als je in de verleiding komt? Het programma duurt 14 weken en wordt vergoed door de Nederlandse verzekeraars.
 
Voor wie?
De online behandeling is voor pokeraars vanaf 18 jaar die problemen ondervinden door pokeren. Ze spelen te veel en te lang, nemen zich voor om dat minder te doen maar zonder succes. Ze doen bijna niets anders meer dan pokeren. Vaak maken mensen in hun omgeving zich zorgen. Spelers kunnen door online poker geïsoleerd raken. Vaak zijn ruzies en soms zelfs schulden het gevolg. De site www.pokerondercontrole.nl is ook voor partners van pokeraars. De site geeft informatie over de signalen, het pokeren zelf en de eventuele negatieve gevolgen. Mensen kunnen ook een zelftest doen om te zien of ze risico lopen om pokerverslaafd te raken.
 
Reacties
In het dagblad Metro zei Hamer: “We hebben al een online behandeling voor gokverslaving, maar ontdekten dat daar nauwelijks pokeraars kwamen. Pokeraars vinden zichzelf geen gokkers omdat het meer gaat om behendigheid dan puur geluk.”
 
Rolf Slotboom reageerde namens de Pokerbond op het nieuws: “Een goede zaak dat deze behandeling er komt. Wij komen op voor de belangen van pokerspelers en dus ook tegen verslaving. Deze behandeling verlaagt de drempel naar hulp voor mensen die aanvoelen dat ze in de risicozone zitten.”
Lars Smeets
Lars Smeets a.k.a. 'LarsVegas' uit Valkenburg is sinds 2012 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Pieter 'PrinsFlip' Salet.

25 Comments

  1. Test gemaakt. Uitslag: Je pokergedrag geeft geen reden tot zorg. Moet ik me dan zorgen maken als mijn omgeving zegt: “Je pokert te weinig?”

  2. @ suitkees:

    Kun je toch zien dat de makers niet al te veel verstand van poker hebben!

    Anders hadden ze in in jouw geval wel vragen toegevoegd als: “Heeft u wel eens 100bb afbetaald met middle pair no kicker tegen een Nit”, of: “Wist u dat e

  3. Whahahaha, Kees, wanneer gaan we weer eens een epic spewfest spelen?

    @Rolf, heerlijk herkenbaar. Alleen jammer dat als Kees mij afcallt hij meestal 100bb wint 😀

  4. @rolfslotboom Ik denk dat jij ook veel beter de vragen had kunnen samenstellen. Met jouw achtergrond, brede kennis en ruime ervaring was daar zonder enige twijfel een 100% acurate vragenlijst uitgekomen. Onbegrijpelijk dat ze die kans hebben laten liggen.

  5. @zodiac Dat wordt inderdaad hoog tijd! Voor je het het weet blijft het alleen bij het winnen van bracelets op Internet. :-))

    ps: Wat betreft het laatste, hmm, toch niet altijd 🙁

  6. Haha. Punt voor meneer. 😛

    Vragenlijst is overigens slechts een licht binnenkomertje voor de bezoekers. Als mijn informatie correct is, gaat de daadwerkelijke hulpverlening veel concreter & dieper op de zaken (lees: eventuele problemen) in.

  7. Uitslag zelftest 0-2 punten: Goed! Je pokergedrag geeft geen reden tot zorg. 😀

  8. je pokergedrag is problematisch

    Er is reden tot zorg om je pokergedrag. Het is verstandig als je minder gaat pokeren of
    helemaal stopt met poker. Je kunt je aanmelden bij ons online programma als je daar hulp bij wilt.

  9. @ KT:

    Je gewoon laten staken of backen voor ieder event dat je speelt!

    Dan is het je zorgelijke gedrag zonder directe consequenties, he. 🙂

  10. Hmm… onverwacht

    Er is reden tot zorg om je pokergedrag. Het is verstandig als je minder gaat pokeren of
    helemaal stopt met poker.

    Hoe ga ik dan de huur betalen 😉

  11. Vullen jullie hem wel eerlijk in dan?

    Iedereen speelt toch wel eens wat langer dan gepland, zeker als de game juicy is?

    En ik vind het logisch dat je geld probeert terug te winnen dat je hebt verloren.

    Dit lijkt me eerder een standaard gokverslaving vragenlijstje, die misschien niet één op één toepasbaar is op poker.

  12. Wat een belachelijke, niet serieus te nemen test.
    De vragen en de antwoorden die ze geven hebben ze totaal niet afgestemd.

    Als je geld verliest, probeer je dat dan terug te winnen? *

    Nooit
    Minder dan de helft van de keren dat ik verlies
    Meestal als ik verlies
    (Bijna) altijd

    lol antwoord2, snapt u het nog?
    lol antwoord3, in de vraag staat al ‘als je verliest’ dus overbodig in het antwoord en verwarrend
    lol antwoord4 (Bijna) altijd, is dat altijd? is dat bijna altijd? en als het bijna altijd is, wat is dat dat concreet?

    Hoe vaak heb je het afgelopen jaar minder gepresteerd op je werk, studie of school door het pokeren? *
    Nooit
    Een paar keer
    Iedere maand wel een keer
    Iedere week wel een keer
    (Bijna) dagelijks

    Lekkere concrete antwoorden, dat gaat veel opleveren’

    Laten ze eerst een enquetemaker inhuren zodat je concreter vragen op een eerlijke manier kunt invullen, nu breng je mensen aan het twijfelen door de vaagheid van de vraagstelling en de antwoorden.

  13. Als je een winnende speler bent, dan is de kans groot dat je op deze uitslagpagina terechtkomt. Er hoeft dan geen sprake van risicovol pokergedrag te zijn. Maar het is toch zinvol af en toe kritisch stil te staan bij je pokergedrag en je af te vragen of je er nog tevreden mee bent.

    Hah yesssssss 😛

  14. @jwww123 Is dit iets?
    Als je geld verliest, probeer je dat dan terug te winnen? *
    1) Nooit (ik vind het heerlijk om geld te verliezen)
    2) Minder dan de helft van de keren dat ik verlies of meer dan de helft van de keren dat ik win
    3) Meestal a

  15. Mezelf opgegeven, maar ben benieuwd of ik hier bij gebaat ben. Werk nu al een paar jaar niet echt meer, want steeds als ik blut dreig te gaan heb ik ontzettend geluk en beland ik weer in een upswing. Waardoor ik het geheel weer een tijdje kan uitstellen. Maar zo kom ik ook niet echt verder natuurlijk.
    Afwachten nu of ik in aanmerking kom.

  16. Wat een onzin zeg …

    Laat de verslavingszorg zich eerst maar eens verder gaan verdiepen in GHB. Men heeft zich daar op gestort zonder al teveel knowhow over dat spul. Zelfde geldt hier ook voor poker.

    Is er ook een website voor “kienverslaafden” da’s nl. ook een grote groep 🙂

  17. Nee dan deze, speel al bijna twee jaar van een gestort 10-tje, mn bankroll = ca. 30e en speel vnl. ieniemienie toernooitjes …

    JE POKERGEDRAG IS RISICOVOL

    W.T.F. !

  18. FML mijn pokergedrag is ook risicovol.
    Wel een lol enquête inderdaad marketingstudenten van de propedeuse kunnen dit nog beter.

  19. Jongens: niet zo negatief of narrow-minded allemaal. Die test / vragen vind ik zelf ook niet geweldig, maar zijn vooral bedoeld als licht inkomertje. Moet natuurlijk ook niet te lang, te moeilijk of te diepgaand zijn, anders haken potentiele probleemgevallen mogelijk voortijdig af. Probeer dit derhalve in een net wat breder perspectief te zien.

    Dat gezegd hebbende: als men mij zou vragen om nog eens de vragen goed te bekijken om ze net iets accurater te maken, dan zal ik dat zeker doen. Maar belangrijker: ben er vrij zeker dat in het daadwerkelijke behandeltraject voldoende goede mensen zitten, die net iets beter / inhoudelijker op de materie ingaan dan bij deze algemene test.

  20. Poker en roken, anagramatisch (wordfeud tip!) slechts 1 letter van elkaar verwijdert; Je weet dat teveel niet goed is; de waarschuwingen zijn duidelijk en toch is het verdomd lastig om ermee te stoppen.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.