Onze eerste update over de Unibet Open Cannes 2014 is meteen slecht nieuws. Alle Nederlanders zijn namelijk uitgeschakeld. Er zitten nog 17 spelers in het toernooi. Landgenoot Nick van der Marel stond er prima voor bij de laatste 21 spelers, maar hij kreeg een gruwelijke beat om zijn oren.
Er begonnen dertien Nederlanders en Belgen aan de tweede speeldag van de Unibet Open in het Franse Cannes. Nick van der Marel stond er het beste voor; hij begon de dag met 174.300 punten en zou het uiteindelijk ook het verste schoppen. De Hagenees werd namelijk uitgeschakeld op de 21ste plaats nadat hij een mega beat kreeg voor een 1,7 miljoen pot, die goed was geweest voor een top drie stack.
In die hand limpte Van der Marel de button, waarna Michael Nielsen de small blind aanvulde en de big blind checkte. De flop was 
en de blinden checkten naar van der Marel toe, die 38k bette. Nielsen check/raisde naar 91k, waarna de big blind foldde. Van der Marel 3-bette naar 200k met 380k behind. Nielsen dacht heel lang na en pushte toen all-in, Van der Marel bekeek zijn kaarten nog eens en callde.
Nielson geloofde duidelijk niet dat Van der Marel een aas speelde en toonde: 
voor een double belly buster straightdraw. Nick had zijn tegenstander knap uit weten te lokken met 
. De turn was echt een 
waarmee Michael Nielsen een van zijn gutshots hitte. Van der Marel was drawing dead en kreeg €4.000 voor zijn 21ste plaats. Zijn Deense opponent begint de laatste speeldag als chipleader. Hieronder de chipcounts van de laatste 17 spelers.
| 1 | 1 | Antoine Bacci | Frankrijk | 357.000 |
| 1 | 2 | Michael Nielsen | Denemarken | 2.422.000 |
| 1 | 3 | Julia Vassort-Salvans | Andorra | 301000 |
| 1 | 4 | Paolo Petrucci | Italië | 875.000 |
| 1 | 5 | Giuseppe Zarbo | Frankrijk | 859.000 |
| 1 | 6 | Vinod Jadav | Verenigd Koninkrijk | 878.000 |
| 1 | 7 | Daniel Johansson | Zweden | 1.130.000 |
| 1 | 8 | Redmond Toth | Hongarije | 783.000 |
| 2 | 1 | Krzysztof Stuchlik | Polen | 578.000 |
| 2 | 2 | Dominique Terzian | Frankrijk | 635.000 |
| 2 | 3 | Laurent Benhayoun | Frankrijk | 275000 |
| 2 | 4 | Julien Bolimowski | Frankrijk | 550.000 |
| 2 | 5 | Daniel Smith | Verenigd Koninkrijk | 735.000 |
| 2 | 6 | Argo Garamaga | Estland | 370.000 |
| 2 | 7 | Davor Pavic | Zweden | 704.000 |
| 2 | 8 | Nicolas Le Floch | Frankrijk | 746.000 |
| 2 | 9 | Alain Roy | Frankrijk | 1.547.000 |
Naast Nick van der Marel waren er nog drie Nederlanders die het geld haalden. Hieronder de Nederlandse cashes:
21. Nick van der Marel – €4.000
28. Paulo Rodrigues – €2.700
31. Johan Goslings – €2.700
49. Alexander Kinket – €2.000
Gruwelijke beat? Waar? Valt best mee toch…. de hand is totaal overplayed door beide. Tegenwoordig fold men niet meer waardoor je dit soort resultaten krijgt. Baggerhanden gonna hit.
up en down !! Bad beat ???
Het is wel voor veel slansky dollars he jongens 🙂 En het blijft een spew om vijf hoog er in te donderen met zo weinig fold equity
Ik vind dat men tegenwoordig veel te snel over een ‘bad beat’ praat. Als men AKo pre-flop verliest van bijvoorbeeld 87s praat men al over een bad-beat terwijl je niet eens domineert.
Tuurlijk is het compleet lullig als je verliest van een up-en-down maar dat is het spel.
Ik kreeg het er een keer in met AA op een K62 board (ik checkte en tegenstander schoof met A4). Turn: 4. River: 4. Dát is pas een bad-beat.
Of alles er in krijgen met TT vs 77 op een 8633 board. River: 7.
Dan spreek je over echt lelijke beats vind ik, maar een up-en-down die een keertje hit… ja ok, it happens.
@ Don Roberto
Helemaal met je eens. Tenminste de term bad beat is veel te overused, zeker in het online gebeuren. Daar zie je dan AK tegen een flushdraw op een Kxx flop, flush volgt op river en de AK vindt dit een gruwelijk onrecht. Nope, die one of tw
Amen 🙂