Tapie bevestigt schulden van Full Tilt Pro’s, overname op losse schroeven

Laurent Tapie heeft gisteren bevestigd dat negentien voormalig Team Full Tilt Pro’s voor zo’n $16,5 miljoen bij Full Tilt in het krijt staat. Dat bedrag moet worden terugbetaald voordat de overname van Full Tilt Poker door de Groupe Bernard Tapie door kan gaan. Laurent Tapie is totaal niet van plan dat bedrag zelf voor te schieten. Tapie spreekt van een mogelijke dealbreaker. Veel pro’s willen alleen terugbetalen als het geld direct wordt terugbetaald aan de spelers die nog geld krijgen van Full Tilt.

Laurent Tapie verklaarde tegen iGaming France onder meer: “As written . . . the argument of the players who say ‘we will refund if the money goes to the players’ is misleading, since they know very well that the players will be refunded only if GBT goes all the way with the takeover, and for that to happen it is necessary that the bulk of money owed by the pros returns to Full Tilt.” Als dat niet gebeurt, moet GBT het tekort bijleggen, wat leidt tot extra kosten die de Groupe niet wil maken. “Therefore the claim that this may block the deal unfortunately is true.”

Tapie heeft geen goed woord over voor de Team Full Tilt Pro’s, die weigeren het boetekleed aan te trekken en hun schuld te betalen. “We will study closely the exact account histories of the 19 pro players who have never repaid their debts owed to the other Full Tilt players, which amount to US$16.5m exactly.”

Volgens Tapie heeft de pokergemeenschap het recht om te weten hoe sommige bekende pokerpro’s zich gedragen, terwijl ze claimen de hele situatie rondom Full Tilt te betreuren. Ze zouden zeggen alles te willen doen om Full Tilt spelers hun geld terug te geven, maar ondertussen willen ze niet zeggen hoeveel ze van FTP hebben geleend (en verloren terwijl ze op de site speelden).

PokerCity Workshops

7 Comments

  1. Moet mevrouw Ivey dan ook de helft van het deel van de schuld van haar man terugbetalen?

  2. Lijkt me een smoes voor een onderliggende reden. De schulden zullen allemaal in de boeken moeten staan, dus die schamele 16m aan extra schuld die ze opkopen mag het verschil niet maken. Tenzij ze de Red Pro’s niet vertrouwen op hun krediet en hun goeie woord, waardoor ze dus niet zeggen dat dit een “mogelijke” dealbreaker is … maar dat dit gewoon een concrete dealbreaker is.

  3. Als je iets overneemt en je komt erachter dat je schulden hebt is dat een no deal. Als je juist geld van derden tegoed hebt is dat alleen maar een meevaller ! Kortom lul verhaal ?

  4. Dat de pro’s veel geld hadden geleend is een publiek geheim dus denk gewoon dat dit de druppel is omdat al het andere ook al tegen lijkt te zitten.
    De legalisering in de USA is nog ver weg en ook in Europa is het voor een nieuwkomer veel lastiger geworden nu steeds meer landen hun eigen licenties hebben en de Euro op omvallen staat.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.