Negreanu haalt uit naar Matusow, WPT Legends toe aan Dag 3

Daniel Negreanu raadt aan om vooral tegen Trump-aanhangers te pokeren, die zijn namelijk zo stom als het achtereind van ene Mike Matusow. De twee vrienden van weleer kunnen elkaar inmiddels niet meer uitstaan. En bij de WPT Legends of Poker zijn ze toe aan Dag 3 met Jeremy Kottler aan kop.

WPT Legends of Poker
In het Bicycle Casino in Los Angeles is de $4.000 WPT Legends of Poker inmiddels toe aan de fase waarin de prijzen verdeeld gaan worden. Na twee startdagen en een tweede speeldag, zijn er nog 67 van de 687 entry’s over. Met 72 betaalde plekken is de bubble net gebarsten en niemand minder dan JC Tran vloog eruit als bubbleboy.

Tran callde vanaf de BTN een raise van Gary Sewell met . Op checkraisede Sewell vervolgens, waarop Tran all in ramde voor in totaal zo’n 33 big blinds (de checkraise was naar vijf bb). Sewell callde met en dus moest Tran op zoek naar hulp. De turn gaf Tran er ook nog straatkansen bij, maar de river deed niets voor hem.

Gary Sewell eindigde de dag als derde in chips met 774.000, ruim achter chipleader Jeremy Kottler die tot 1.048.000 kwam bij blinden 3K/6K ante 1K. Rondje bekende namen: David Pham (599.000), Benjamin Zamani (560.000), Toby Lewis (470.000), Olivier Busquet (452.000), Seth Davies (430.000), Chino Rheem (299.000) en titelverdediger Mike Shariati (240.000).

Voor de winnaar ligt $615,346 klaar (inclusief een $15K ticket voor het Tournament of Champions aan het eind van het seizoen). Op Dag 3 wordt er doorgespeeld tot de laatste achttien spelers, updates check je hiero.

Daniel Negreanu vs Mike Matusow
Wie het twitteraccount van Daniel Negreanu volgt, weet dat de pokeraar veel bezig is met de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hij zit in kamp Hillary en heeft zo nu en dan pittige discussies met andere pokeraars over Trump en de verkiezingen. Onder anderen Mike Matusow mengt zich ook in deze discussies en hij komt er niet al te best vanaf bij Negreanu. Een tijdje terug was er al een relletje, toen Negreanu Matusow op twitter een veeg uit de pan gaf:

Nogal een smerige uithaal van Negreanu, die er in een interview met Pokerlistings in Barcelona nog een schepje bovenop deed. “Look at Mike Matusow. He’s somebody I have considered a friend, but that’s no longer the case. Matusow buys everything Trump says, no matter what. Mike Matusow fits the demographic. The demographic for Trump is uneducated, low-intelligence, older, white, angry people, and that’s Mike Matusow to a tee.”

Volgens Daniel Negreanu zou een pokergame met Trump-aanhangers per definitie een goede game zijn: “In poker, there are a lot of intelligent people. If you searched in a high roller tournament, you’d have difficulties to find even one Trump supporter. If you find yourself in a poker game with nine Trump supporters, you’re in a really good game. I’m serious. You’re in an amazing game.”

Breng de volgende keer dat je aan een pokertafel zit subtiel de presidentsverkiezingen aan bod, en je weet meteen waar de vis zit. In het Trump-kamp, aldus Negreanu.

6 Comments

  1. Je kan zelf nooit bijster intelligent zijn als je andermans intelligentie denkt te kunnen beoordelen adhv zijn politieke voorkeur.

  2. Waaraan dan wel? De gedachtengang van die man is simpel en sneu en getuigt niet van bijster veel intellect. Daniël heeft gelijk in mijn optiek mmwhops, voldoe jij soms ook aan de beschrijving van Daniël?;)

  3. Het is beschamend hoe een pokerpro van stars zijn account laat gebruiken door een vrouw die de boel al heel lang belazerd, nog nooit van EMAILGATE gehoord waarschijnlijk, waarbij meer dan 30.000 zakelijke emails via haar priveserver werden verstuurd, onder deze dame blijft alles bij het oude, een buikspreekpok van de elite die de oorlogen in het midden oosten heeft gecreeerd! Stop deze Clinton diaree via het gehackte account van die minkukel met dat akelige lachje.

  4. Er is een hele grote groep mensen in Amerika die er gebaat bij is om Trump president te zien worden. Veel van deze mensen zijn zeer intelligent. Een deel van deze mensen bepaalt hun politieke voorkeur puur en alleen op hun eigen belang, en niet op het belang van het volk in zijn geheel. Die mensen zijn niet dom, die vechten puur en alleen voor hun eigen belang. Wat uiteraard hun goed recht is! Ik kan mezelf als voorbeeld nemen, toen ik nog in Nederland werkzaam was had ik kwa eigen belang een hele goeie match met de VVD. Ik heb in mijn leven echter altijd PVDA of SP gestemd, omdat ik hun standpunten beter vond voor Nederland in zijn geheel.

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.