Krachtvoer – The Legend Of Zijda

Misstanden in de pokerwereld. Ze vormen een bron van inspiratie voor PokerCity redacteur Mark ‘Kracht Tonen’ Roovers. In deze columns schrijft ‘KT’ de frustraties van zich af, waarbij nuances doorgaans ver te zoeken zijn. Ditmaal haalt Roovers herinneringen op aan een legende uit de pokerwereld: Rein Zijda.

De opkomst bij Nederlandse pokertoernooien loopt schrikbarend terug! Bij de Valkenburg Series Of Poker bleef de teller steken op 84 spelers in het Main Event en hoewel de Breda Series goed werden bezocht was bij de Dutch Open opnieuw de pijn voelbaar.

De dag voorafgaand aan het Main Event was er een €100 rebuy satellite met plaats voor maar liefst 150 spelers. Deze satellite was de beste kans om je te plaatsen als je niet op een andere manier al geplaatst was. Desondanks kwamen er maar 37 spelers op dagen en konden er flink wat pokerdealers naar huis worden gestuurd.

Het Main Event leverde uiteindelijk een acceptabele 106 deelnemers op waarbij bijna de gehele Nederlandse top aanwezig was. Ik zeg bijna, want een man in het bijzonder ontbrak. Maar ik loop op de zaken vooruit nu.

In het €550 side event zagen we opnieuw een teleurstellende opkomst van slechts zestig spelers, maar dat was grotendeels te wijten aan ongelukkige planning door het casino, de meeste potentiële deelnemers zaten immers nog in het Main Event.

De grote vraag is natuurlijk; waardoor is de opkomst lager? Heeft het te maken met organisatorische fouten van Holland Casino? Heeft het te maken met het feit dat de BSOP, de Dutch Open en de MCOP elkaar zo snel opvolgen? Heeft het te maken met economische recessie? Nee, pokervrienden. Niets van dit alles. Het heeft allemaal te maken met het ontbreken van pokerspeler Rein Zijda.

The Legend of Zijda
Rein Zijda was tot de Dutch Open 2011 een vaste klant binnen het toernooicircuit. Bij ieder pokertoernooi kon er je er op rekenen dat de beste man aanwezig was. Iedereen kende hem, hij kende iedereen. Het casinopersoneel begroette hem in de wandelgangen. Nerveuze fans vroegen voorzichtig om een handtekening. Ik kan me een toernooi in Utrecht herinneren waarbij hij de borsten van een vrouwelijke fan signeerde, terwijl hij zijn tegenstander all-in check/raisde op de river. 

Het pokerspel van Rein Zijda was onnavolgbaar. Met de uiterlijk schijn van een random oude baas wist hij menig tegenstander te verrassen met een triple barrel bluf. Zijda draait natuurlijk al veel langer meer dan ik, maar ik heb begrepen dat hij de bedenker is van de overbet bluf, de minraise en de dubbele float. Rein Zijda was de eerste Nederlander die 4-bette als bluf.

Ondanks zijn overweldigende kennis van het spel behaalde Zijda nooit een overwinning, maar dat hinderde hem niet. Ieder toernooi verscheen hij weer fris aan de start. Zijn doorzettingsvermogen, de jacht naar die titel, de honger in zijn spel. Het leverde hem veel bewondering van zijn medespelers op.

Toch was het respect dat Zijda hier in Nederland had opgebouwd, niets in vergelijking met zijn populariteit in Oostenrijk, waar hij ook doodleuk 23 cashes behaalde. Rein Zijda is persoonlijk verantwoordelijk voor de pokerboom in Oostenrijk. Nosebleed regular Niki Jedlicka noemde in een recent interview met Highstakes database Rein Zijda als “zijn grootste inspiratie”.

Waar is Rein?
Tot oktober vorig jaar waren er drie zekerheden in het leven; de dood, de belasting en de aanwezigheid van Rein Zijda bij ieder pokertoernooi in Nederland. Bij de start van het pokerseizoen 2011-2012 veranderde er echter iets. Het €1500 event bij de MCOP ging gewoon van start alsof er niets aan de hand was. Maar waar was Rein? Ik wil het woord paniek niet gebruiken, maar er werden wel degelijk vragen gesteld. Op dat moment hoopten we nog dat het eenmalig was en dat Zijda vanzelf weer op zou duiken, maar we hadden het mis.

Zijda was nergens meer te bekennen, hij speelde nergens meer en liet zelfs niets meer van zich horen op pokerfora. Een speurtocht naar een Hyvesprofiel of Facebookpagina leverde niets op. De e-mails die ik hem stuurde werden niet beantwoord. Het was alsof hij van de aardbodem was verdwenen. Het enige wat resteerde waren de verhalen, de legende.

Is hem iets overkomen? Weerhouden gezondheidsproblemen hem er van om poker te spelen? Was hij het beu om altijd net naast de overwinning te grijpen? Is de stress die hoort bij een man met zijn status hem te veel geworden? Is hij ten onder gegaan aan zijn eigen grootheid? Ik ben bang dat we het nooit zullen weten.

Rein Zijda is niet de enige, er zijn meer Zijda’s in de pokerwereld. Waar is Henk Albronda gebleven? Of Stefan Swillens? Zien we poffertjesbakker ‘Johnny Cash’ nog wel terug bij de Master Classics? Wat is er gebeurd met Frank Koomen, alias Kralen Frankie? Heeft iemand meneer Palermo nog gezien? Fuck, ik begin me bijna zorgen te maken over Thierry van den Berg. Hey Thierry, is alles goed met je?

62 Comments

  1. Thierry was er in Enschede nog bij… Ik denk dat we Frank bij MCOP gewoon weer zien…

    Vwb Zijda… Ik heb geen idee!

  2. In een keer helemaal weg? dit moet Pokercity gaan uitzoeken!
    Goed verhaal trouwens, ook leuk voor niet-insiders in de pokerwereld.
    Mijn idee: hij zit nu lekker thuis achter zijn computerschermpje zijn muntjes binnen te halen, het hele randgebeuren werd hem te veel(“wereklijk alles is fake hier, zelfs de cola!”)
    Hij is gewoon hier elke dag aanwezig op het forum onder een leuke, neutrale nick…..

  3. Leuk artikel. Vreselijk aardige kerel ook Rein. Wist je dat hij ooit een bronzen medaille haalde op de paralympische spelen in het onderdeel tafeltennis. En nee Milan, Jorn, Nicky, effe geen Rein ZIjda grapjes ;).

  4. Iedere keer als ik de roltrap in HC Utrecht afkom kijk ik om me heen of Rein er is.
    Net zoals vandaag, maar wederom geen Rein. Vroeger belde ik hem nog wel eens om te vragen of er plek was.
    Rein…. WAAR BEN JE????

  5. @Pitboss jij schrijft het ik dacht het!

    Overigens om een antwoord op je vraag te geven van waarom die “achteruitloop” (Toch een geintje richting Rein, nee niet doen NIck 😉 )het simpele antwoord is dat de mensen het geld er niet meer voor hebben!

  6. maar ik heb begrepen dat hij de bedenker is van de overbet bluf, de minraise en de dubbele float.

    aka

    de verdwenen valuebetter
    de ondergedoken overcaller
    de gevluchte grinder

  7. HC zal zijn payoutstructuur tegen het licht moeten houden om de pokertoernooien te blijven vullen, want vaak zijn de toernooien gecapped op 120 of 150 spelers en dan zit je aan krap 10% van de spelers wat wordt uitbetaald, en een beetje pokerspeler weet dat dit niet rendabel is om zoiets te spelen, bepaal de payouts naar opgekomen bezetting op ca. 15 a 20 % zoals de megapokerseries of ept, en dan heb je eerder het gevoel dat je je in de prijzen kunt spelen, en dan zal de opkomst hoger zijn imo.

  8. Echt geweldig stuk!
    Goede ouwe tijd dat Rein in Duitstalige landen een zekerheidje was.
    Sympathieke vent ook, hopelijk heeft hij iets leukers gevonden!

  9. erg leuk stuk.
    Zat laats ook te denken aan de mannen die je op de hc series niet meer ziet.zoals een jos ariaanse,sven polarski en zo nog wat mensen

  10. @MarcelvandenB Eigenlijk alleen maar omdat ik bijna nooit meer in Utrecht speel en als ik ga van te voren boek op de HC website.
    Dit gezegd hebbende ga ik hem zometeen toch eens een sms sturen en kijken of we hem niet terug kunnen krijgen.

    ps:

  11. Ikzelf heb een aantal keer ME gespeeld maar de laatste tijd doe ik dat ook niet meer. Puur financieel. Niet dat ik in de shit zit of zo, maar 1000-1600 euro neertellen voor een toernooi is gewoon net iets te veel van het goede. Vooral nu ik nog een mondje moet voeden en tevens enige financiele verantwoording schuldig ben. MCOP is al helemaal niet weggelegd voor me. Te grote aanslag op mijn vermogen. Ik zou best kunnen spelen maar dan zit je al snel met scary money dus dan kan je beter thuisblijven.

  12. Inderdaad Wendy, Robert. Thx.
    Heb net Rein gesproken en die vertelde me dat hy een pokerpauze had genomen. Binnenkort is hy er weer by. M.a.w. the sequel: “Return of the Legend”.

  13. alles gaat goed met me, zit gewoon lekker thuis!
    @pitboss: je bent nog de gouden medaille uit 1988 vergeten!

  14. Dat het terugloopt heeft volgens mij 2 oorzaken:
    A: Iedereen moet bij zijn werk een stapje meer zetten om zijn baan te houden / zijn bedrijf overeind te houden is prioriteit.
    B:de sturctuur van de events is semi turbo, dus gaat het meer om goed runnen c.q. flippen dan kom kunnen kaarten.
    Main Enschede wat dit jaar top toen kregen we 15k chips i.p.v. 10k chips, idee voor altijd?!!!
    Wel leuk zo’n stuk vergeten pokerspelers, wat mij bereft vaker!

  15. @zonnetje30: als je het artikel van Marcel Vonk goed gelezen hebt, weet je dat dat niet veel uitmaakt 😉

  16. Structuur van Dutch Open elk main event aub!!! Dan ben ik zelfs bereid 1150€ neer te leggen ipv 1080€ elk toernooi….

  17. Die hoge antes van de DO structuur waren echt heel fijn trouwens, vond ik een van de beste dingen eraan.

  18. Als ik na DO kijk naar structuur van €1590 MCOP dan is die best wel slecht alweer…

  19. @ kalegozer, heb ik niet gelezen.Ik kijk puur naar de praktijk, en blijf erbij dat de structuur niet goed is.
    Voor een inleg van 1k wil je wel een beetje kunnen kaarten, en dit is vanaf de laatste 30 – 40 niet meer mogelijk.Wat is mis met een diepere s

  20. Kom op Zonnetje, voor zo’n structuur heb jij toch helemaal geen geduld? 😉

  21. Het feit is gewoon dat dealers in Holland Casino ontzettend goed verdienen. Een fulltime dealer pakt zo 3 á 5k euro per maand. En dan heb je het alleen nog maar over de dealers… je hebt ook nog managers tafelspelen enzovoort.

    Daarnaast moet HC kansspelbelasting á 29% afdragen aan de staat. Daarom is het voor zo’n bedrijf als HC gewoon niet rendabel om betere gestructureerde toernooien te creëren omdat nou eenmaal meer tijd en dus meer geld kost.

    Als je toernooi wil spelen waar de structuren goed zijn verzoek ik je om de EPT (die onbetaalbaar is), Unibet Open of een toernooi in de Verenigde Staten te spelen.

    Daar verdienen croupiers máár 5 á 10 dollar in het uur en dan is het wél mogelijk.

  22. @Donner Kebab je verhaal klopt alleen niet dat Hc 29% kanspelbel. moet afdragen

  23. Structuur van DO was echt heel erg prima
    Pech was alleen dat we 3 levels nodig hadden om de finaletafel bubble te laten barsten
    Anders hadden we met mooiere blinds de finaletable begonnen , maar daar kan de structuur niet op afgerekend worden . Complimenten voor de Heer Vonk

  24. 3 a 5k euro p/maand om dealertje te spelen? LOLOLOL lijkt me heeeuulll errug sterruk!!!

  25. Aantal jaar geleden was het nog 15 euro per uur dat ze kregen (weet niet zeker meer of het bruto of netto was). Het zal nu iets meer zijn, maar voor 5k per maand wil ik ook wel dealer worden. Where do I sign up? 🙂

  26. Het salaris van een croupier bij HC varieert tussen de 1600 en 2500 euro netto, laatst genoemde bedrag verdien je pas na ongeveer 10 jaar in dienst te zijn. Geen 13e maand en ook geen bonussen,bedragen zijn al inclusief een wisseldiensttoeslag.

  27. Volgens een vriend van mij zijn veel Nederlandse spelers uitgeweken naar Duitsland vanwege de slechte structuur in HC en de goede daar. Als voorbeeld noemt hij:euro 800 20k stack 45 min levels in Dortmund en e310 in Aachen stack van maar liefst 10k.Dus het zal toch wel met de structuur te maken hebben denken ook anderen.

  28. Sorry hoor, maar als er één casino is wat een ruk structuur heeft, dan is het wel het casino Aken. Een 300 toernooi wordt hier (eens per maand op ‘super samstag’ ook in één avond af gewerkt).
    Doner Kebeb komt goed in de buurt qua salaris, al ligt het maximum een stukje lager. Ik meen dat het tussen de 3100 en 3900 bruto is, afhankelijk van welke spellen je doet en het aantal dienstjaren.

  29. In ieder geval hebben ze niet te klagen want een gemiddeld basis HBO/WO salaris ligt stukken lager…

  30. @Rickh was die ft bubble dan hand over hand gespeeld?

    Zo ja dan is het de Brush die daar wat aan kan doen. Als hij nml ook ziet dat het zo veel tijd heeft ingenomen kan hij beslissen om of level nog een keer te spelen (of 1 level terug te gaan aan

  31. In Las Vegas doen ze bij hand over hand het volgende (iig in Caesars): ze zetten de klok stil en halen er één minuut af als alles preflop beslist is en twee minuten als er een flop gespeeld is. Vond ik zelf wel een mooie oplossing.

  32. We hebben erop aangedrongen om de klok te stoppen of in ieder geval een level 2 keer te spelen , maar daar werd geen gehoor aangegeven , Brush was bang dat we in tijdnood zouden komen . Maar volgens mij interesseerde het hem geen reet , hij was niet in voor compromissen

  33. Die ‘tijdnood’ viel me ook al op toen wij niet eens rustig een minuutje de tijd kregen om alles op te zetten. En dan wel vrijdag om half 12 al stoppen. Wp.

  34. Vond het inderdaad al vreemd dat ze om 23;30 stopten bij 12 spelers.
    Maak dan een afspraak op dat moment dat je verder speelt tot de ft of tot (afhankelijk waarneer level stopt) rond 01:30.
    Dan kan je voordat de finale begint bekijken hoe je het beste kan spelen en waarmee je een mooie ruime finale kan hebben.

    Dat is nou net het verschil van mensen die mee willen denken met de pokerspelers en mensen die alleen vanuit hun eigen positie kijken wat het best is.

    Jammer.

  35. Waar het om gaat is dat je een wiskundige naar je structuur laat kijken, die precies aangeeft in welke fase je ongeveer een X aantal spelers kan verwachten, en dan zelf vervolgens iets anders gaat doen. Zo voegden ze het level 25/50 toe door het opstarten van de verkeerde structuur en stopten ze op zaterdag twee levels eerder dan volgens Vonk de bedoeling was.

    Hierdoor liep men op zondagmiddag drie levels achter bij waar ze zouden kunnen (moeten) zijn. Dat kan dus inderdaad fout gaan als zo’n bubble niet wil barsten en ze door de tijdsdruk de klok moesten laten doorlopen. Uiteindelijk resulteerde dit in een finaletafel die minder diep speelde dan andere Main Events. Zonde, zeker wanneer het om zoveel geld gaat.

  36. Daarom moet er ook 1 (of 2) verantwoordelijke zijn binnen HC die gespecialiseerd zijn in poker en juist in dit soort dingen.
    Die moeten dan gewoon bij elke serie (iig bij een main event) op de vloer aanwezig zijn!

  37. Ik ben benieuwd of ze hier nu wat van geleerd hebben. Als ik het zo lees is de opzet van Marcel prima geweest maar is van tevoren niet/slecht gebriefd. Als men dit nu alsnog zou doen is het allemaal niet zo erg. We hebben er van geleerd en in de toekomst, beginnende met de MCOP, gaan we het anders doen.
    Ik hoop het van harte.

  38. Ik had laatst een toernooi wat onder verantwoordelijkheid stond van Thomas Kremser en daar zie je gewoon dat er mensen op de vloer zijn die weten waar het om gaat.

  39. Even terugkomend op het missen van regulars , ik heb Jan George ook al paar Events gemist

  40. @Nickname wat jij zegt vind ik ook. 1 of 2 dezelfde mensen altijd bij de toernooiseries als verantwoordelijken. Heb je ook altijd dezelfde aanspreekpunten, geen misverstanden, dezelfde rulings etc.

  41. @ Kalegozer in Caecars is dat idd prima geregeld, zou hier ook niet misstaan denk ik!

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.