Johan van Til zette een bijzondere prestatie neer in Tallinn. Hij haalde met pijn en moeite dag twee met minder dan negen big blinds. Dag twee bleek echter een keerpunt. De Groninger bouwde zijn stack uit tot grote hoogte en herhaalde dat trucje op dag drie.
Bij de laatste 24 stond onze landgenoot vierde in chips en het zag er goed uit voor de online toernooisloper. De vierde dag verliep echter moeizaam en de stack van Van Til slonk naarmate de dag vorderde.
Halverwege de dag kwam Johan van Til goed weg toen hij preflop all-in belandde met tegen de van Sami Kelopuro. De flop bracht een én een . Two pair klinkt leuker dan het is als je tegenstander een set heeft geflopt, maar geen probleem voor Van Til. Hij hitte zijn full house () op de turn en verdubbelde naar bijna 500k.
Met nog negen spelers in het toernooi zat onze landgenoot op de schopstoel. Hij was shortstacked en deed een strategische Stop-and-Go. Dat wil zeggen; Van Til callde een raise (45k) vanuit de big blind en schoof vervolgens all-in (83k) op een flop. Zijn opponent had hem outflopped met en maakte dan ook de call. De van Johan kreeg geen hulp.
Van Til kreeg voor zijn diepe run €17.500. Met zijn uitschakeling was de finaletafel ook meteen bepaald. De laatste acht spelers gaan morgen bepalen wie de EPT Tallinn wint en er vandoor gaat met de hoofdprijs van €275.000. Bekende namen in het gezelschap zijn online highstakes spelers Sami ‘LarsLuzak’ Kelopuro en Monte Carlo Millions winnaar Jani Sointula. ‘Muntjesvader’ is de pas 21-jarige Zwitser Ronny Kaiser, afgebeeld aan uw rechterzijde.
Seat | Naam | Chips | |
1 | Grzegorz Cichocki | 2,059,000 | |
2 | Raigo Aasmaa | 904,000 | |
3 | Jani Sointula | 769,000 | |
4 | Stuart Fox | 514,000 | |
5 | Arvi Vainionkulma | 258,000 | |
6 | Sami Kelopuro | 1,325,000 | |
7 | Erlend Melsom | 326,000 | |
8 | Ronny Kaiser | 2,394,000 |
sucks:(
kan 1 van de toernooislopers hier zijn mening eens laten schijnen over dat bust handje? lijkt mij namelijk nogal optimistisch, maar ben wel benieuwd naar jullie mening.
Pre flop all in was denk beter geweest, denk niet dat K8 hier een all in called!
Ik ben heel enthousiast over de play van Johan in zijn exit hand. Toevallig bustte ik vorige week in de Sunday Million op vergelijkbare wijze, die hand leverde toen een mooie discussie op het forum op:
http://forum.pokercity.nl/tm.aspx?m=241422
In deze hand zijn de blinden 10k-20k met een 2k ante vermoed ik. Als Johan preflop schuift is het dus 83k om te callen, voor een pot van op dat moment (83+45+45+10+18) 201k. De totale pot is 284k. Je pot odds zijn 284 tegen 83 oftewel 3.4 tegen 1. Je hebt dus minder dan 30% equity nodig om te callen en voor de flop zal villain dus met any2 de call maken (ook met K8).
Als je echter wacht tot de flop met het maken van je move is de verwachte winkans van villain in sommige gevallen afgenomen tot minder dan 30% en zal hij dus wél folden.
De stop-and-go is dan ook bedoeld om meer fold equity te genereren. Buiten het wiskundige verhaal is er natuurlijk ook het gevoel dat telt. Stel dat jij de preflop raiser bent en je zit daar met 56 suited (ik noem maar wat) dan ga je geen all-in callen op een KTT flop, terwijl je preflop de call wel zou hebben gemaakt.
mooie uitleg mark, ik ben zelf ook fan van de stop-and-go tactiek, vooral door wat je als laatste zegt is het een goeie tactiek aangezien je tegenstander in principe maar 1 op de 3 keer een flop hit.
Wat er niet bij staat welke stack op welke positie
de initial rais maakt.
Wat ik uit het verhaal opmaak heet van til daar dus een kleine stack 45kcall +83Kall-in en wat blinden die niet vermeld staan.
Neem aan dat als hij preflop raisd all-in , villain moet callen.
Kan me voorstellen dat een stop & go dan een betere optie is met pocket 2.
Lastig is dat niet alle info vermeld staat, en natuurlijk, een live ept bubble finale tafel, ja dat laat zich niet altijd eenvoudig uitleggen.Dan spelen veel meer zaken mee.
Ben johan een keer tegen gekomen in manila, en denk wel dat hij de beste on-line speler is van nederland.
aan zijn resultaten te zien.
Yves