EPT in februari terug in Dublin, Amaya moet $290 miljoen dokken

De European Poker Tour keert na acht jaar weer terug in de Ierse hoofdstad Dublin. Deze week onthulde Pokerstars het schema van de Ierse stop met 67 toernooien tussen 9 en 20 februari. Verder heeft Amaya een grote rechtszaak van Kentucky verloren en is er een nieuwe robotdealer op de markt.

EPT na 8 jaar terug in Dublin
Het EPT Praag festival is nog maar net afgelopen, en dat geeft ons de gelegenheid om alvast vooruit te kijken. Begin januari is als van ouds de PCA en van 9 tot 20 februari zien we de terugkeer van een oude bekende: Dublin. Het schema voor die stop is deze week bekend gemaakt, met 67 toernooien over 11 dagen en buy-ins variërend van €100 tot €25.000.

De oplettende kijker ziet dan al meteen dat er geen €50.000 Super High Roller op het programma staat. Wat High Rollers betreft blijft het bij ‘slechts’ €25k inleg. De hoogste begint op 12 februari, terwijl op 15 februari een €10.200 Single Day High Roller gehouden wordt. Op de 18e volgt dan nog een meerdaagse €10k High Roller.

De blikvanger is natuurlijk het €5.300 Main Event, dat op 14 februari begint en een winnaar kroont op de 20e. De laatste keer dat er een EPT in Dublin gehouden werd was de buy-in nog €7.700 en ging de winst naar de Amerikaan Reuben Peters. Twee Nederlanders haalden destijds de finaletafel: Thierry van den Berg werd achtste en Daan Ruiter vijfde. Helaas viel dat toernooi niet in het opnameschema en is er dus geen nostalgische video meer beschikbaar.

Eerdere winnaars in Dublin waren Roland De Wolfe, Mats Gavatin en Ram Vaswani. Om toch nog een beetje de nostalgie er in te houden hebben we de aflevering van het eerste seizoen voor je uit het archief opgegraven en afgestoft. Dat deuntje!

De series loopt samen met een kleiner broertje (de UKIPT), zoals dat inmiddels gebruikelijk is bij de verschillende EPT-stops. Het UKIPT Main Event heeft een buy-in van €1.100 en de High Roller is €2.200 inleg. Wil je nou het volledige schema even rustig bekijken? Klik dan hier.

Amaya moet Kentucky $290 miljoen betalen
Slecht nieuws voor Amaya, de rechter in Kentucky heeft bepaald dat de dochterbedrijven Pokerstars en Full Tilt tussen 2006 en 2011 de wet hebben gebroken door spellen aan te bieden in de staat. De zaak loopt al sinds 2010, en nu heeft de staat Kentucky de zaak dus gewonnen en daarmee heeft het recht op een schadevergoeding van maarliefst $290 miljoen.

Het zou het bedrag zijn dat mensen uit Kentucky in de jaren dat Pokerstars er actief was op de site gezet hebben, maar daarover bestaat discussie. Pokerstars zelf zegt namelijk dat dat slechts $18 miljoen was. Nu heeft ook de Pokers Players Alliance zich in de zaak gemengd, van mening dat het te betalen bedrag niet naar de staat moet maar naar de 14.000 spelers die het destijds op de site gezet hebben.

Door de omvang van het bedrag is het bijna zeker dat Amaya in beroep gaat tegen de uitspraak, waardoor het nog jaren zal duren voordat het bedrag betaald moet worden, mocht Kentucky in het hoger beroep ook gelijk krijgen. Amaya heeft al laten weten geld te willen vangen van de vorige eigenaren van Pokerstars als ze daadwerkelijk $290 miljoen af moeten tikken. Wordt vervolgd!

Menselijke dealers binnenkort misschien niet meer nodig
Robotdealers zijn al een paar keer voorbij gekomen, maar nog nergens actief in gebruik. Een bedrijf uit Macau heeft nu een stap in de richting van de delende android gezet, volgens Bloomberg. Paradise Entertainment is bezig met de ontwikkeling van een robot die er redelijk menselijk uitziet en met die robot wil het bedrijf een revolutie teweeg brengen in de Aziatische en Amerikaanse casinomarkt.

A robotic baccarat dealer deals a card during a demonstration at the headquarters of Paradise Entertainment Ltd., in Macau, China.
Bron: Bloomberg

Het bedrijf wil de robot eerst in de Verenigde Staten op de markt gooien, aangezien de werknemerskosten daar hoger zijn en de casino’s in theorie dus meer kunnen besparen door met robotdelers te gaan werken. De robot zou ook nog eens 30% sneller kunnen delen dan een menselijke croupier. Daarnaast kan ze gezichten van gokkers herkennen en ze aanspreken in verschillende talen.

Of we ze ooit in Nederland gaan zien blijft afwachten. Wat zou jij ervan vinden om aan tafel te zitten met een robot in plaats van een mens?

3 Comments

  1. Ik zou zeker niet bij een robot aan tafel willen zitten. Denk dat de gezelligheid van een avond uit toch een stuk minder is. Als het gaat om casino spellen dan. Bij poker lijkt het mij ook vrij ongemakkelijk. Als je een raise wilt aankondigen ofzo.. Zit je tegen een pop te ouwehoeren.

  2. Ik heb wel wat ervaring met ouwehoeren en andere dingen met poppen maar das weer op een ander gebied zeg maar….??

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.