Column Rolf: Mijn WSOP Main Event – Hand voor Hand (deel 2)

Zie hier deel 1 van dit tweedelige hand-voor-hand verslag.

Op de derde dag van deze 2009 WSOP Main Event wordt pas echt het effect van de grote beginstack zichtbaar. Waar ik vorig jaar op dag 3 nog een overdaad aan zwakke broeders zag, dit jaar is er nauwelijks nog een echt softe tafel te vinden. Ook mijn eigen tafel valt niet mee, met een paar goede spelers en twee links van mij een heel goede LAG – die bovendien alle kernmerken zoals obnoxious, asshole & douchebag met zich meedraagt. Het is dus aan mij niet mijn emoties te laten meespelen, nee sterker het is aan mij om te proberen deze jongeman op tilt te krijgen.

Dag 3 – 82,800 beginstack

Level 10: Blinds 600-1200, ante 200

Ik begin de dag uitermate actief. Ik reraise Greg Dyer preflop, ik push all-in vanuit de small blind tegen een shortstacked big blind, en vervolgens speel ik nog een pot met eigenlijk onverantwoord veel risico. Uit de big blind call ik een 3000 totale raise met A=d J=d, en op de flop 9=d 3=d 2=s check-raise ik de 3500 c-bet in één klap all-in (en win uncontested). Vervolgens reraise ik vanuit de big blind van 3000 naar 7900 tegen de nitty small blind met T=s 4=d om na de flop met een simpele 7900 c-bet de pot op te pakken.

Het is duidelijk: Ik ben van plan vandaag de leider aan tafel te zijn. En als ik ook nog een klein potje pak met JJ waar ik vanuit de cutoff een 3200 open raise flatcall, vervolgens de 6k c-bet op de flop 922 flatcall en dan na de turn 6 met een kleine 5k bet de pot oppak, eindig ik het level keurig op 101,500 – zonder ook maar één enkele showdown hebben hoeven spelen.

Level 11: Blinds 800-1600, ante 200

De reden dat ik zo actief begon lag natuurlijk ook aan de structuur. Want hoewel het geld diep was, waren de antes veel hoger dan normaal – en dit betekent dat agressief spel beloond wordt. Waren de antes gewoon standaard 10% van de big blind geweest, had ik veel voorzichtiger geopereerd.

Wel ben ik voorzichtig met het drie-betten van (met diepe stacks) problem hands als AK. Op de button, besluit ik een 4200 UTG raise gewoon te flatcallen met big slick, en op de flop AQT pak ik three-way met een simpele 6k bet de pot op. Ik maak daarna een prachtige play als ik met 44 limp behind een UTG limper, en we 6-way een ongeraiste flop zien. De flop komt K62 rainbow, waarbij als ik aan de beurt ben ik zeg “Is it to me?” Ik check natuurlijk en ook de twee mensen in mijn rug checken. De turn is de 7=d en dit geeft twee ruiten op het board. Nu zet de UTG limper 4200 en ik proef angst bij deze, zoals gezegd, nogal nitty speler. Het lijkt mij dat hij hier met 88 of 99 probeert de pot op te pakken, en ik denk dat niemand aan tafel genoeg heeft om een raise te callen. Ik maak een bescheiden verhoging naar 11,000 – en pak daarmee een mooie pot op met de slechtste hand.

Verder speel ik supertight, want de asshole twee links van mij heeft een reuzenstack – en lijkt klaar die te gebruiken om de gast dit hij het minst van allemaal mag (mij) van tafel te spelen. Chipcount aan het eind van het level: 117,500.

Level 12: Blinds 1000-2000, ante 300

Eindelijk kan ik de eerste chips afpakken van mijn nemesis twee links. Op de button open raise ik naar 4900 met JJ, en hij callt. Op de flop Q83 gaat het check-check, en na de turn T zet hij 4200. Ik call, en als hij na de river 7 checkt, maak ik een mooie, verdacht uitziende 8800 value bet met mijn boeren. Hij callt, en is zeer disgusted dat hij mijn dunne value bet met een verliezende hand heeft afbetaald. Mooi zo!

Als ik ook nog een klein potje pak met AK op een K83 flop, lijkt deze dag zeer soepeltjes te gaan, met ieder level gewoon een keurige stack increase. Maar de laatste hand voor de break verlies ik een enorme pot, waar ik totaal drawing dead mijn geld erin krijg. Met A5o krijg ik een free play in de big blind, en 4-way wordt er rondgecheckt op de flop AT3. Ik begin te denken dat mijn paar azen / no kicker wel eens de beste hand kan zijn, als op de turn een offsuit Q verschijnt. Op een totaal rainbow board wordt er gecheckt naar de button, een zeer ervaren en ietwat nut-peddling speler, die plotseling drie 5,000 chip in de pot gooit – kortom, liefst 15,000 zet in een 11,500 pot op een board zonder draws. Ik denk dat de man een vergissing heeft gemaakt en de pot niet goed heeft geteld, en dus call ik de overbet in de verwachting dat de man ofwel bluft, danwel gewoon Qx speelt, mogelijk KQ of QJ. Maar als hij na een blank op de river een afgemeten 20k bet maakt, ben ik al niet meer zo zeker van mijn read. Na 5 minuten denken maak ik de call, om gewoon vrolijk tegen de nuts aan te kijken, KJ. Ugh!

Level 13: Blinds 1200-2400, ante 300

Dit betekent dat ik level 13 met slechts 86,500 in chips begin – en nu ben ik plotseling wel zeer ondergemiddeld. Gelukkig pak ik in het begin van het level wat kleine potjes op met AA, met de “Big Lick” 9=h 6=h die ik raise vanuit de big blind, en met AK die ik uncontested shove na een 5900 UTG raise en een flatcall op de button. Maar wederom verlies ik tegen het eind van het level een belangrijke pot.

Vanaf de cutoff open-raise ik naar 5500 met JTo, en zoals zo vaak flatcallt de chipleader vanuit de small blind. Op een flop J=s 7=h 4=s checkt hij, ik zet 6k met mijn top paar, en nu check-raist mijn opponent naar 20,200. Op het drawheavy board tegen een zeer actieve speler lijkt dit een automatische all-in, maar ik besluit anders. Met nog 95k behind besluit ik dat dit niet de hand is die ik voor mijn toernooileven wil spelen, vooral omdat mijn opponent hier makkelijk iets als KJ or QJ kan spelen die hij niet zou wegleggen tegen een shove, en met pijn in mijn hart gooi ik af. Stack size aan het eind van het level: 95,000.

Level 14: Blinds 1500-3000, ante 400

De kosten per rondje nu liefst 8100, begin ik langzaamaan in de gevarenzone te komen met mijn <100k stack. Tijd om te gaan reshoven dus! De eerste keer doe ik dit succesvol (want: uncontested) met 33 tegen een button raise. Ik plan het nog vaker te gaan doen, als ik uit het niets ineens terecht kom in mijn hand van het toernooi.

Met K=h T=s open-raise ik naar 6900 op de button, en zoals verwacht callt de chipleader vanuit de big blind. De flop komt K=s J=c 5=s en hij check-callt snel mijn kleine 6k c-bet. Op de turn Q=s zet mijn nemesis plotseling 11,500 in, een zeer verdachte bet natuurlijk. Ik ga in de tank en besluit dat een flush uitgesloten is – een flush draw had hij zeker gecheckraist op de flop. Want wel mogelijk is een straat AT of T9, of ook zeer logisch een hand als A=s 5=h. Ik heb met mijn top paar + open-ender + tien hoog flush draw bij mijn weten een monster tegen de range van mijn opponent, die sowieso zeer losjes bet en raist. Na drie minuten denken besluit ik zijn 11.5k bet te miniraisen naar 23k, om hem zo alle ruimte te geven voor een move. En inderdaad! Nadat hij door de dealer mijn stacks tot op de laatste chip had laten natellen, en na 7 minuten denken van zijn kant, gaat hij inderdaad all-in. En hoewel ik dat natuurlijk zo opgezet / verwacht had – er was natuurlijk wel degelijk een kans dat hij met een hand als A=s T=h mij drawing dead had. Dus nu pakte ik weer mijn tijd, en na enkele minuten besloot ik de call te maken voor mijn resterende 53k – om tot mijn vreugde te zien dat met slechts J=d T=d mijn opponent slechts 2 outs heeft voor winst, en zes voor een split pot.

Mijn hand blijft overeind, en mijn opponent is woedend! Niet veel later open raise ik vanaf de button naar 6900 , reraist hij uit de BB naar 20,400, en moet hij wegleggen tegen mijn shove. Ik heb op het eind van de dag dus eindelijk gekregen wat ik wilde, en heb vlak voor tijd de zwaktes van de douchebag kunnen exploiteren. De sfeer aan tafel werd er niet beter van – maar met een eindstack van 181,500 interesseert mij dat natuurlijk geen moer.

Dag 4 – 181,500 beginstack

Level 15: Blinds 2000-4000, ante 500

Waar ik vorig jaar al op dag 3 mij in het geld speelde, daar gebeurde dit door de grotere startstack nu pas op dag 4. Maar zonder slag of stoot ging dit niet! Sterker, mijn begin van dag 4 is uitermate zwak. In de derde pot van de dag, open-raise ik UTG naar 9500 met Q=s Q=h. De chipleader van de tafel op de button callt, en ook de big blind callt. Op een flop J=c 4=c 2=c donkbet de BB 13,000, ik smoothcall met mijn overpaar (een move die toch veel kracht uitstraalt, als tweede van drie), en de button raist 25k meer. Nadat wij beiden folden, zegt de button doodleuk dat hij helemaal niet gezien had dat ik überhaupt in de pot zat, en dat hij dacht a) de pot zelf te hebben geopend, en b) tegen maar 1 tegenstander te zitten – de big blind. In hoeverre dit gewoon trash talk is, kan ik niet beoordelen – maar feit is dat ik 22,500 van mijn stack kwijt ben na mogelijk de beste hand te hebben gefold. Als daarna mijn marginale open-raises in LP ook op weinig respect kunnen rekenen, en ik zelfs gecheck-callt wordt door AJ op een board Q22, is mijn start van de dag uitermate belabberd. Mijn stack in de buurt van de 115k nu, met nog zo’n 40 spelers tot de bubble, besluit ik dat ik nu gewoon volledig op slot moet om de cash te verzekeren.

Level 16: Blinds 2500-5000, ante 500

En dat gebeurt in level 16. Ik begin het level met slechts 92,000, met 659 spelers over en 648 ITM. Maar omdat de bubble langer duurt dan verwacht, zakt mijn stack zelfs tot het beschamende level van 62,000. Maar gezien de grote waarde van de cash (ruim 2x de buy-in, buiten de promotionele waarde door mijn derde cash op rij) is het locken van deze cash wel degelijk de correcte tactiek. Bovendien ben ik een prima shortstack speler, en met de antes nu normaal (10%) schat ik dat ik mij na de bubble relatief eenvoudig in het toernooi moet kunnen terugknokken.

En met één gelukje lukt dit ook. Tegen een 13k open raise van de small blind maak ik vanuit de big blind een shove voor 71k met Q=c 6=c. Ik verwacht respect te krijgen omdat ik al urenlang niet bewogen heb, maar de small blind heeft een echte hand, AJ, en maakt de call. Echter, een Q op de flop brengt mij weer enigszins terug in het toernooi, en ik eindig het level met 166,000 – nog altijd ruim onder het gemiddelde van 340k.

Level 17: Blinds 3000-6000, ante 1000

Ondanks de hoge ante speel ik dit level iets strakker dan normaal. Ik overleef twee kleine payjumps van $21k naar $23k en daarna $25k, en doe eigenlijk niets. Tot vlak voor het eind van het level! Omdat ik al bijna een uur geen potje meer heb gespeeld en omdat de big blind mij respecteert, open-raise ik naar 15k vanuit de cutoff met 8=s 2=c – niet echt een premium holding, natuurlijk. De small blind callt en zowel de flop 653 als de turn 7 gaan check/check. Op de river 9 zet mijn opponent 20k. Ik raise naar 59k met mijn straat die nogal onlogisch is (immers, zou ik met een 8 niet de turn hebben gesemi-bluft?) en krijg afbetaald door een verliezende hand. Mijn image is wel compleet naar God natuurlijk – want de spelers aan tafel hebben nu twee keer mij in een grote pot gezien, en twee keer had ik bagger.

Maar mijn stack begint wel langzaam te groeien: ik heb aan het eind van de dag 229,000, de helft van average, en heb daarmee $27k locked up. Niet slecht!

Dag 5 – 229,000 beginstack

Level 18: Blinds 4000-8000, ante 1000

Op dag 5 wacht mij een verrassing: ik zit aan de feature table van ESPN. Natuurlijk vooral door de aanwezigheid van ElkY en Jeff Shulman (beide direct rechts van mij), maar leuk is het wel. Laten we zeggen: De slagroom op de taart!

Ondanks de sterke tafel zie ik wel mogelijkheden. Met mijn half average stack en met drie losse open raisers rechts van mij, verwacht ik mij met een aantal reshoves vanaf de button, small blind & big blind relatief eenvoudig staande te kunnen houden. Ik besluit eerst mijn strakke image nog wat te cultiveren en laat mijn stack langzaam tot onder de 200k wegzakken, met als plan dit image vanaf level 20 (als de antes 2k zijn) te gelde te maken.

En het uncontested shoven, dat gaat ook wel prima (met A8 tegen ElkY). Maar in mijn standaard open raises vanuit late positie gaat het minder goed. Ik verlies chips met zowel een T=d 9=d en een 77, als ik multiway geen c-bet durf te maken. Ik eindig het level met 144,000 – en dit betekent dat ik in het nieuwe level minder dan 15 big blinds heb.

Level 19: Blinds 5000-10,000, ante 1000

Maar dat is natuurlijk een uitstekende reshove stack tegen de lichte open raises van de mannen rechts van mij! Mijn voormalige baas bij Cardplayer Jeff Shulman geeft mij zelfs groot respect, door na zijn 30k open raise gewoon een medium aas te folden tegen mijn 108k all-in bet. Terwijl we aan tafel gezellig zitten te keuvelen over allerhande zaken, zie ik dat we een nieuwe payjump hebben overleefd – en het wordt derhalve tijd om wat meer gas te gaan geven. Maar helaas eindigt daar ook meteen mijn toernooi. Vanuit de SB, reraise ik een 30k open-raise all-in naar 138,000. De opponent zegt: “Als het minder is dan 100k extra, nou dan ga ik gokken met je” – en hij doet dit alsnog als hij ziet dat de kosten 108k extra bedragen. Tegen pocket zessen heb ik hulp nodig met mijn AQ, en in typische Rolf fashion roep ik om azen en vrouwen – maar voor één keertje luistert de dealer eens niet.

Kortom: Mijn WSOP Main Event zit erop – zeer keurig als 263e van de, ik meen, zo’n 6500 starters. Een mooie prijs van $32,974 betekent niet alleen mijn derde Main Event cash op rij, maar ook de eerste keer dat ik op de WSOP een prijs boven de $30k pak.

Met andere woorden: ik ben niet ontevreden. Natuurlijk had ik graag meer gehad, maar deze 263e plaats lijkt mij een redelijke afspiegeling van het door mij getoonde. Een mooie, solide en degelijke prestatie dus – en dat is precies zoals ik het graag zie.

Het betekent wel dat ik de weddenschap met Nicky verloren heb, omdat ook de twee diepe finishers Noah & Thierry niet boven de $50k uitkwamen. Al met al dus een relatief teleurstellend Main Event voor Nederland als geheel, ondanks de uitstekende prestaties van met name Noah & Thierry. En ook ikzelf ben vrij tevreden – zowel over het eindresultaat als over mijn vertoonde spel.

Elke week beschrijft Rolf Slotboom, Team captain van Team Holland Poker, zijn leven als pokerspeler en alle ervaringen, kennis en anekdotes die daarbij horen. Heb je zelf vragen of interessante pokerhandjes die je graag besproken ziet worden, stuur deze dan op naar [email protected]


aanjtwit


Pieter Salet
Pieter Salet a.k.a. 'PrinsFlip' uit Nijmegen is sinds 2009 aan PokerCity verbonden. Sinds 2017 is hij eigenaar, samen met Lars 'LarsVegas' Smeets.

25 Comments

  1. Erg leuk om te lezen, jammer dat je niet verder kwam. Vraag: die overbet call met A5o in level 12 is toch eigenlijk niet te verantwoorden in een 4-way pot zonder preflop raise? Wat brengt je ertoe die te callen op de turn? Is de mogelijke vergissing in betsize geen gelegenheidsargument/-read voor een eigenlijk slechte call? Je hebt er best weinig mee te winnen, hebt nog tenminste 1 speler behind en beoordeelt de als een nutpeddler…

  2. Erg leuk verslag om te lezen. Vooral de stukjes over shortstack vind ik heel interessant. In de meeste toernooien heb ik zelf ook maar een kleine stack en weet deze prima te gebruiken. Uren lang folden, geweldig! Ook met een kleine stack is het mogelijk om diep in toernooien te komen. Gefeliciteerd met dit mooie resultaat!

  3. @ Martijn: Je moet het zo zien: Als de flop 4-way wordt rondgecheckt, had deze speler op de button 100% van de tijd zijn top paar Ax of eventuel aces up hier gezet. Deze handen zijn dus wel uit te sluiten! Om hier een echte hand te hebben, moet hij of een

  4. Hallo, hoezo vind je dat de smoothcall ( je hebt QQ maar dat doet er niet toe) veel kracht uitstraalt op het board met drie klaveren? Ik vind het net veel zwakte uitstralen omdat een echt sterke hand ((nut)flush) alleen nog maar zwakker kan worden door paren board of 4e klaveren. Bovendien is een donkbet (13k in 32k) vaak zwak en representeer jij of de donkbetter vaak een zwak gehitte hand of draw (met bv J10,AcX,KcX,Ac2/3/4/5). Je brengt de derde persoon in de hand bovendien in een interessante steal positie, donkbetter kan minder snel callen met handen als J10, QJ, A/K/QcX omdat jij achter hem zit. Hoop dat mij vraag duidelijk is, waarom daar geen raise of zelfs c/r tegen draw plus fold eq. Verder leuk om te lezen mvg

  5. Je hebt wel een punt dat hij met een redelijk sterke hand normaal gesproken op de flop actie had gemaakt in laatste positie. Een aas met zwakke kicker zou hij misschien checken, maar die zou hij niet zo grof spelen op de turn en kan je dus ook uitsluiten. Dat een geslowplayde set onlogisch is ben ik echter niet met je eens (je geeft graag een gratis kaart weg in de hoop dat een ander wat hit, en probeert met een overbet een bluf uit te stralen), hoogstens minder waarschijnlijk gegeven alle mogelijke pockets. Zelf overbet ik een tophand ook af en toe als ik denk dat een ander dat ongeloofwaardig zal vinden en wat redelijks heeft om mee af te betalen, en zoals de waard is vertrouwt hij zijn (meest geslepen) gasten…

  6. Je hebt wel een punt dat hij met een redelijk sterke hand normaal gesproken op de flop actie had gemaakt in laatste positie. Een aas met zwakke kicker zou hij misschien checken, maar die zou hij niet zo grof spelen op de turn en kan je dus ook uitsluiten. Dat een geslowplayde set onlogisch is ben ik echter niet met je eens (je geeft graag een gratis kaart weg in de hoop dat een ander wat hit, en probeert met een overbet een bluf uit te stralen), hoogstens minder waarschijnlijk gegeven alle mogelijke pockets. Zelf overbet ik een tophand ook af en toe als ik denk dat een ander dat ongeloofwaardig zal vinden en wat redelijks heeft om mee af te betalen, en zoals de waard is vertrouwt hij zijn (meest geslepen) gasten…

  7. @ Vasle: Goede post! Mijn redenering was als volgt: a) Wil ik deze hand voor stacks spelen, b) hoe voorkom ik dat ik alleen actie krijg van handen waartegen ik achterlig, en c) hoe voorkom ik dat de kale Ax mij op de flop in een kutspot kan brengen. Stel

  8. Mooi stuk Rolf en mooie reacties. Hoewel ik die allemaal 2/3 keer moet teruglezen om ze te begrijpen.

  9. @ Martijn: Toen mijn opponent die turn bet maakte, leek het alsof ‘ie zelf schrok van zijn bet – het ging er heel snel in, en op rare wijze. De flop was ook razendsnel rondgecheckt en de turn ook, en toen kwam hij plotseling met die snelle, vreemde bet. G

  10. @ Martijn: Toen mijn opponent die turn bet maakte, leek het alsof ‘ie zelf schrok van zijn bet – het ging er heel snel in, en op rare wijze. De flop was ook razendsnel rondgecheckt en de turn ook, en toen kwam hij plotseling met die snelle, vreemde bet. G

  11. Dat verhaal met die A5 klinkt zeer bekend…Dat heb ik online nou ook vaak. Dat een nitty speler zo’n rare bet maakt en dat je jezelf in een call gaat lullen alleen maar omdat het allemaal zo raar is. Nits gooien niet zoveel muntjes in pot zonder iets echt goeds en ze doen zeker niet nog een keer bluffen op de river! Je gaat dan teveel van jezelf uit en hoe jij hier een grote hand zou spelen. Een ding is duidelijk: niet zo! Hero calls maken tegen nits is sowieso een verliesgevende hobby, hahaha… Eigenlijk weet je wel dat het niet goed zit, zeker op de river…Maar goed, typisch iets wat mij ook vaak muntjes kost en hoogstwaarschijnlijk had ik hier ook de call gemaakt en diep van binnen staan vloeken: Jezus wat speelt ie dit weer als een debiel!

  12. Dat verhaal met die A5 klinkt zeer bekend…Dat heb ik online nou ook vaak. Dat een nitty speler zo’n rare bet maakt en dat je jezelf in een call gaat lullen alleen maar omdat het allemaal zo raar is. Nits gooien niet zoveel muntjes in pot zonder iets echt goeds en ze doen zeker niet nog een keer bluffen op de river! Je gaat dan teveel van jezelf uit en hoe jij hier een grote hand zou spelen. Een ding is duidelijk: niet zo! Hero calls maken tegen nits is sowieso een verliesgevende hobby, hahaha… Eigenlijk weet je wel dat het niet goed zit, zeker op de river…Maar goed, typisch iets wat mij ook vaak muntjes kost en hoogstwaarschijnlijk had ik hier ook de call gemaakt en diep van binnen staan vloeken: Jezus wat speelt ie dit weer als een debiel!

  13. Rolf, knappe prestatie. Het is toch een meer dan gemiddeld jaarsalaris wat je daar verdiend hebt (veel mensen vergeten dat even) terwijl je de inleg niet eens hebt betaald maar via satelite won.
    Alleen een bet die meer dan de pot is callen is eigenlijk nooit winstgevend. Dat heb ik lang geleden in het boekje “poker voor dummies” al eens gelezen 🙂

  14. @ Erik: Ja, in dit geval ‘beloon’ ik die opponent eigenlijk voor zijn zwakke spel. Achteraf gezien snap ik nog steeds mijn call op de turn, maar toen hij op de river zijn composure weer had en na een tijdje denken afgemeten vier 5,000 chips erin legde (in

  15. @ Erik: Ja, in dit geval ‘beloon’ ik die opponent eigenlijk voor zijn zwakke spel. Achteraf gezien snap ik nog steeds mijn call op de turn, maar toen hij op de river zijn composure weer had en na een tijdje denken afgemeten vier 5,000 chips erin legde (in

  16. Hey rolf,
    gefeliciteerd met je cash allereerst.
    Je doel was om een cash te maken en dat is gelukt. Na die pijnlijke bubble in je eerste satelite (je vertelde me dat je een grote stack had, wat niet zo vaak voorkomt.. 🙂 en dat je toch nog weggaf) toch een lekker bedrag opgestreken…
    Ben je er in Utrecht ook weer bij alle toernooien? Of gaat je voorkeur naar de eerste EPT in moskou (ik geloof dat dit elkaar overlapt??)
    Misschien tot daar en nogmaals goed gedaan!
    gr. Robbie

  17. Hey rolf,
    gefeliciteerd met je cash allereerst.
    Je doel was om een cash te maken en dat is gelukt. Na die pijnlijke bubble in je eerste satelite (je vertelde me dat je een grote stack had, wat niet zo vaak voorkomt.. 🙂 en dat je toch nog weggaf) toch een lekker bedrag opgestreken…
    Ben je er in Utrecht ook weer bij alle toernooien? Of gaat je voorkeur naar de eerste EPT in moskou (ik geloof dat dit elkaar overlapt??)
    Misschien tot daar en nogmaals goed gedaan!
    gr. Robbie

  18. @ Robbie:
    Ik ga naar Utrecht, heb al ingeschreven. Ben al twee keer in Moskou geweest, dus ben niet meer zo happig om nogmaals te gaan. Ben sowieso vrij sceptisch of dit wel een succes gaat worden: a) vanwege tijdrovende visa (pokerspelers houden daar

  19. @ Robbie:
    Ik ga naar Utrecht, heb al ingeschreven. Ben al twee keer in Moskou geweest, dus ben niet meer zo happig om nogmaals te gaan. Ben sowieso vrij sceptisch of dit wel een succes gaat worden: a) vanwege tijdrovende visa (pokerspelers houden daar

  20. Tot in utrecht dan… Hoop dat ik weer je aan tafel zit als in scheveningen en op de mcop… Altijd gezellig! Nog een vraagje… Weet jij al iets over het dutch open? Ik hoorde dat het tweedaags zou zijn in oktober en dat het goed en groots opgezet zou worden dit jaar..?!! Jij bent in de regel goed op de hoogte dus hoop dat jij iets weet al…. Gr. Rob

  21. Nee, ik weet niets. 🙂 Mijn gut feeling zegt dat ze er gewoon mee gaan stoppen na het (mijns inziens door eigen schuld veroorzaakte) fiasco vorig jaar & het plotselinge, vreemde alternatief van het 1-daagse NK. Ik weet dat het hoofdkantoor graag uniformiteit wil in de Series toernooien, en ik kan me voorstellen dat het NK nu een beetje een blok aan het been is geworden. Maar dit is puur speculatie, zonder welke vorm van inside information dan ook. 🙂

  22. Ik heb HC gemaild en hun zeggen dat het 23 en 24 oktober is. Meer info komt medio augustus op de site…. Ik ben benieuwd… Wordt toch niet weer zoiets als vorig jaar hoop ik!?! We zien het wel volgende maand…

  23. Ik heb HC gemaild en hun zeggen dat het 23 en 24 oktober is. Meer info komt medio augustus op de site…. Ik ben benieuwd… Wordt toch niet weer zoiets als vorig jaar hoop ik!?! We zien het wel volgende maand…

  24. Hey Rolf, je bent niet de enige persoon met 3 cashes achter elkaar van WSOP ME… Thierry van den Bergh heeft precies hetzelfde gedaan toch?

Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.