VMW Taxand staat al geruime tijd een grote groep pokerspelers bij in hun langlopende zaak tegen de belastingdienst. Na de doorbraak in de zaak Mengerink van afgelopen vrijdag, stuurde het advocatenkantoor vandaag aan haar cliënten een bericht met betrekking tot de proefprocedure.
In een onderhoud met de redactie van PokerCity benadrukte het advocatenkantoor nogmaals open te staan voor vragen omtrent de proefprocedure in zijn algemeenheid en het gevolg van de uitspraak in de zaak Mengerink voor de proefprocedure. VMW Taxand liet tevens weten dat deze zaak slechts betrekking op één van de punten van de proefprocedure heeft. De zaak ligt in zijn geheel een stuk ingewikkelder en gecompliceerder dan bij Joost Mengerink, daar er een grote groep spelers met meerdere vraagstukken vertegenwoordigd worden.
Naast VMW Taxand is er een stichting in het leven geroepen, de Stichting Fiscale Pokerprocedure, waar enkele pokerspelers zitting in hebben. Ook met hen kan contact opgenomen worden met betrekking tot vragen omtrent deze zaak.
De brief zoals de deelnemers aan de proefprocedure vandaag ontvangen hebben:
***
Update Fiscale Pokerprocedure
5december 2011
Bestedeelnemers aan de proefprocedure,
Afgelopenvrijdag is er een baanbrekende uitspraak van de rechtbank Haarlem inzake dekansspelbelasting gepubliceerd (Rechtbank Haarlem, 24 november 2011, LJN: BU6574).Hoewel de fiscale rechter na de uitspraak van rechtbank Leeuwarden vanoktober 2010 wederom bepaalde dat poker (Texas Hold’em variant) een kansspelwas, is de uitspraak uitermate gunstig voor de lopende fiscale pokerprocedures.Het betrof een situatie waarin een Nederlandse pokerspeler had deelgenomen aaneen live pokertoernooi in een ander land van de Europese Unie. In dezeprocedure is ook het argument van strijdigheid met het EU-recht naar vorengebracht, omdat de belastingdruk van winsten behaald bij buitenlandsetoernooien zo verschillend behandeld worden ten opzichte van winsten behaald inNederland. De rechtbank heeft dit beroep gegrond verklaard. De rechtbank is vanmening dat de Wet op de Kansspelbelasting op dit punt in strijd is met hetEuropees recht en heeft de naheffingsaanslagen kansspelbelasting vernietigd!
Voorde Nederlandse (live) pokeraars is dit een ontzettend gunstige uitspraak. Derechtbank heeft nu immers bevestigd dat het verschil in belastingdruk tusseneen binnenlands en een toernooi in een andere lidstaat niet gerechtvaardigd isen acht de Wet op de Kansspelbelasting op dit punt niet geldig. Aan dezeuitspraak kan tevens worden ontleend dan men zich op een pleitbaar standpuntheeft gesteld dat geen kansspelbelasting was verschuldigd en dat deBelastingdienst derhalve geen boetes kan opleggen.
Dezeuitspraak ziet op dit moment alleen op live toernooien gehouden in de EU (endus niet daarbuiten). We achten evenwel de kans groot dat de door de rechtergehanteerde argumentatie ook zal gelden voor de lopende fiscale pokerproceduresdie primair zien op online poker
Invloed voor de proefprocedure
Dezeuitspraak is van groot belang voor de proefprocedure en beantwoordt reeds éénvraag die speelt, namelijk of de wetgeving zoals deze gold na 1 november 2008nietig is ten opzichte van deelname aan een live pokertoernooi in hetbuitenland.
Deoverige vragen zijn echter nog onbeantwoord:
1.is de wetgeving zoals deze gold vóór 1 november2008 tevens in strijd met het Europees recht?
2.is de wetgeving van na 1 november 2008 tevensnietig ten opzichte van de deelname aan (online) poker waarbij de aanbiederbuiten de EU is gevestigd?
3.indien de wetgeving niet nietig is, wanneergeldt dan de vrijstelling voor buitenlandse prijzen, en
4.kan de kansspelbelasting worden verrekend met deinkomstenbelasting?
Deuitspraak van de Rechtbank Haarlem is zeer nadelig voor de Belastingdienst enwij verwachten dan ook dat tegen de uitspraak hoger beroep zal wordenaangetekend en dat de zaak voor het Gerechtshof zal worden gebracht (van daarkan men nog naar de Hoge Raad en het Europese Hof). Wekunnen er derhalve nog niet vanuit gaan dat deze uitspraak definitief is. Dezeuitspraak is echter een enorme steun in de rug van de pokeraars en bevestigdons vertrouwen in de Fiscale pokerprocedure.
Voortgang proefprocedure
Hierbijberichten wij jullie tevens graag omtrent de verdere voortgang van deproefprocedure in de afgelopen maanden.
Inde procedures hebben wij in augustus respectievelijk september deberoepschriften ingediend. Voorts kreeg de Belastingdienst de mogelijkheid omeen verweerschrift in te dienen. Een verweerschrift dient binnen 6 weken teworden ingediend. Er kan echter tweemaal voor max. 4 weken uitstel wordenverleend. Deze termijn begint te lopen vanaf het moment dat de rechtbank hetverweerschrift opvraagt bij de wederpartij. Helaas is in dit proces enigevertraging opgetreden waardoor de termijnen laat van start zijn gegaan.
Opdit moment wachten wij op het verweerschrift van de Belastingdienst. In éénprocedure is op 28 november jl. voor de eerste maal uitstel verleend en wijverwachten derhalve uiterlijk binnen 8 weken dit verweerschrift te ontvangen.In de andere procedure is ongeveer 2 weken geleden het verweerschrift pasopgevraagd waardoor de Belastingdienst vanaf dat moment nog 12 weken had om hetverweerschrift in te dienen. Onze verwachting is echter dat beideverweerschriften nagenoeg gelijkluidend zullen zijn en wij zullen dan ookcontact opnemen met de Belastingdienst om te verzoeken of de procedure ietsversneld kan worden en of een verzoek om uitstel in ieder geval achterwege kanblijven.
Nadatwij het verweerschrift hebben ontvangen bestaat nog de mogelijkheid om eenmaalschriftelijk te corresponderen (met een conclusie van repliek en dupliek). Voordeze stukken gelden dezelfde termijnen als voor het beroepschrift en hetverweerschrift. Om de vertraging te beperken zullen wij niet het initiatiefnemen voor deze ronde en ernaar streven dat op korte termijn een zitting wordtgepland (mocht een schriftelijke reactie op het verweerschrift van deBelastingdienst noodzakelijk zijn, dan zullen we dit uiteraard wel indienen).
Eerderhebben wij de verwachting uitgesproken dat de zitting in de tweede helft vandit jaar zal plaatsvinden. Dit zal niet meer haalbaar zijn. Wij hopen dat dezitting in het eerste kwartaal van 2012 zal plaatsvinden en zullen ons ervoorinzetten om dit te bereiken.
Mochtje vragen en/of opmerkingen hebben naar aanleiding van het bovenstaande, dankun je uiteraard contact opnemen met ons of het bestuur van de stichting.
Metvriendelijke groet,
VMWTaxand
***
